Форумы Пента-клуба

KNA (9.6.2010, 12:22) писал:

Они там у камеры байнет поменяли?

paolo_cocoa (9.6.2010, 13:24) писал:

Угу. Видимо, других мыслей пока не возникло (:

Ничего сложного в замене байонета не должно быть. Он там просто прикручен четырьмя винтиками...

Есть только одна засада: вот этот блестящий конус — это кнопка. Установленный на камеру объектив или переходник утапливает её внутрь. Если кнопка не зажата, камера ругается на отсутствие объектива и не даёт спустить затвор. Но при переделке можно её просто утопить навсегда



(Прошу прощения за качество, снимал телефоном)

stratokaster (9.6.2010, 15:57) писал:

И телефоны бэк-фокусом страдают...

Федор Гороховский (9.6.2010, 18:50) писал:

Я видимо слишком близко телефон поднёс, у него МДФ достаточно большая (а по экранчику хрен поймёшь, куда он сфокусировался)

Вообщем, вдруг кому интересно, личные наблюдения касательно камеры - в целом доволен, но есть следующие непонятки:

Касательно софтовой части:
1) AWB работает корректно, но со вспышкой не дружит совсем, как принудительно выставить пресет "вспышка" так и не нашел.
2) Нет возможности вернуть зону автофокуса в центральное положение.
3) Зона автофокуса кажется снова больше нежели задано рамкой, бывают случаи когда камера упорно цепляется автофокусом за предмет вне границ зоны автофокуса.
4) Сильно не хватает зуммирования колесом и листания при увеличении.
5) Настраиваемость семерки (переназначение управления, линии поведения автоматики) - тут её и не пахнет, а ведь не проблема сделать это средствами софта.
6) Было бы очень неплохо иметь возможность задать границы "рысканья" автофокуса, хотя бы выделить ближний/средний/дальний планы.

Железо:
1) Камера позиционируется в том числе как "для путешествий, когда важен вес и размер", в таком раскладе очень сильно не хватает влагозащиты (сказывается привычка к хорошему на пентаксе).
2) Кнопка "удалить" в ПНУ неудачно расположена - частенько нажимаю её случайно, основанием большого пальца.

А все равно - камера мне кажется очень даже удачной, доволен приобретением. Подумываю о прицеплении MTO-1000 но пока страшно
Сообщение отредактировал Lokicoon: 09 June 2010 - 21:13

Да, Lightroom 3 радикально улучшает качество фотографий с NX10

Вот это ISO 1600, 1/20 секунды, диафрагма 5,6: http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...MjtVjyiJtFu.jpg

Так, появилась информация о служебном меню:
http://forum.nxserie...ic.php?f=1&t=63

Проверил входит.

Цитата

Lokicoon (11.6.2010, 14:24) писал:

Проверил,понатыкал шаловливыми пальцами кнопки и забыл какое значение стояло по умолчанию
2.system parameter/power off temp. сейчас у меня стоит <50>
Кто н. подскажет,какая цифра была по умолчанию и на что она влияет?

stratokaster (10.6.2010, 23:37) писал:

вполне прилично!

phantom (11.6.2010, 23:09) писал:

По умолчанию 70. Очевидно, влияет на температуру чего-то (сенсора?), при которой камера автоматически выключается.

stratokaster (12.6.2010, 5:20) писал:

Спасибо коллега,выставил значения на 70,разницы никакой при этом не заметил.
Экспериментировать желание пока пропалоjava script:emoticon(':)',%20'smid_3')

Кстати, уже во второй раз мне попадается дефектный 18-55 (мылит справа). У самсунга в консерватории явно с контролем качества что-то не в порядке.

Недавно стал владельцем Samsung NX10 + блинчик 30/2,0 + переходник на Pentax K.
Составил обширный FAQ
http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:26198

Кто уже снимал видео на NX+30/2 - насколько хорошо/точно работает следящий АФ, и слышны ли шумы объектива в записи? И тот же вопрос по 18-55, но в первую очередь мне интересен блинчик.

Кстати, NX5 будет продаваться ограниченно. И не везде. Странный ИМХО ход.

OGL (16.6.2010, 18:00) писал:

Это как?

managger (16.6.2010, 16:49) писал:

Обширный, но нет конкретики по основной позиции. То основное, что интересует обладателя зеркальной камеры.
Имею ввиду возможность использования ЭВИ для контроля точности попадания АФ с родной оптикой NX.

Цитата

Это характеристики, не добавляющие никакой ясности.

Что удалось найти в дебрях ветки:

Цитата

Легче не стало.
Если в ЭВИ NX10 (в паре с блинчиком 30/2,0) видно чуть хуже чем в EOS5D, но лучше, чем в ВИ любой кропнутой зеркалки. Если так, то на четверочку.
Если же хуже, чем в К-7 и на уровне К20, то это тройка.
Если хуже, чем в К20, то соответственно твердая двойка.
Дайте конкретику.

Или ЭВИ Самсунга получил четверку за «возможность увеличения изображения для точной фокусировки»:

Цитата

Вот тут человек четко обрисовал качество съемных ЭВИ для беззеркалок Олимпуса в сравнении с оптическими от зеркалок (К10/К20).
Сообщение отредактировал mich.: 16 June 2010 - 22:54

mich. (16.6.2010, 22:51) писал:

Сомневаюсь, что можно так просто оценить - надо смотреть самому в конкретных условиях. Меня электронный видоискатель не раздражает. Хотя оперативность работы в обычных условиях - пониже, чем с любой зеркалкой, но зато фокусировка может быть точнее.

OGL (17.6.2010, 5:05) писал:

Интересно, это фэйк, или реальный объектив?

mich. (16.6.2010, 22:51) писал:

Я бы сказал, что видоискатель похуже (и поменьше), чем в связке Pentax K-m + O-ME53

Конкретные претензии:

1) он желтит
2) все тёмные оттенки завалены в чёрный

С другой стороны, лучше иметь такой видоискатель изначально, чем покупать более крутой за 300 долларов отдельно.

Спасибо, действительно нужно самому посмотреть в этот ЭВИ.
Но по отзывам получается, что ЭВИ хорошему ОВИ пока не конкурент.
Сообщение отредактировал mich.: 17 June 2010 - 22:12

вроде фотка 20/2 фейк, как и подумалось сразу.

http://k-rumors.com/wp-content/uploads/201...msung-NX100.jpg

слухи про NX100

OGL (18.6.2010, 6:16) писал:

Фейк конечно: http://blog.nxseries.ru/?p=276

KNA (6.6.2010, 6:29) писал:

Если чужие со схожей схемой, то ничто не мешает самому сделать код на линзе и обмануть камеру.

На форуме хобота пишут, что умельцы из олимпус-клуба сделали-таки для дальномерных М39-объективов переходник на NX.

Уже интереснее.

stratokaster (25.6.2010, 2:55) писал:

Вот тут описание есть.
http://www.rwpbb.ru/...msungnx10r.html

Если кратко - то не все объективы встанут - длины резьбы в переходнике не всегда хватает.

Такую картинку я спокойно получу и на микро 4/3 ( Lumix G1) с тем-же Юпитером-3,

но могу воткнуть и Юпитер-9 дальномерный( 2/85 мм), кстати надо попробовать
как ЭВИ на малой ГРИП будет фокусироваться на таком фокусном...