Менять ли К10 на К-7?
Дмитрий Е. 05 Jan 2010
Inari 05 Jan 2010
135 - это не длинное теле, а скорее очень короткое. Длинное - это 300 - 400 хотя бы.
А 16-45/4 просто не нравится почему-то.
Хотя да, выразилась я не совсем верно - скорее "не совсем под мои потребности".
А 16-45/4 просто не нравится почему-то.
Хотя да, выразилась я не совсем верно - скорее "не совсем под мои потребности".
Йож 05 Jan 2010
VladimirSh 05 Jan 2010
Дмитрий Е. (5.1.2010, 11:38) писал:
Так на К10 у меня всё хорошо
Однако же, вот это "ж-ж-ж" было неспроста:
http://www.penta-clu...showtopic=42312
Дмитрий Е. 05 Jan 2010
V.A. 05 Jan 2010
Inari (3.1.2010, 14:00) писал:
Есть К10, дабл-кит, 100 т.р. и желание купить что-нибудь полезное.
Соответственно для начала надо бы определиться со своими приоритетами.
Сообщение отредактировал mut@NT: 05 January 2010 - 21:46
Inari 06 Jan 2010
mut@NT (5.1.2010, 21:45) писал:
для начала надо бы определиться со своими приоритетами.
Ну, с приоритетами я уже определилась и не раз в этой теме о них писала.
Макро, длинный телезум для фотоохоты и путешествий, фиксы с красивой и качественной картинкой на широких и средних углах для пейзажей и всего остального. И хорошая, удобная и качественная тушка. Портреты не снимаю, репортажка мало интересует, подходящего полностью короткого зума не вижу. Или Вы какие-то другие приоритеты имеете в виду?
Prokop 08 Jan 2010
oni_volk 09 Jan 2010
Зачем вам старая тушка и вчерашние (а точнее позавчерашние) технологии.
Лучше продайте её и купите всё новое, самое современное. Техника и технологии далеко шагнули вперёд. Возьмёте старьё, потом жалеть будете потраченных денег и недостатков аппаратуры
Лучше продайте её и купите всё новое, самое современное. Техника и технологии далеко шагнули вперёд. Возьмёте старьё, потом жалеть будете потраченных денег и недостатков аппаратуры
WOG 09 Jan 2010
oni_volk (9.1.2010, 10:18) писал:
Зачем вам старая тушка и вчерашние (а точнее позавчерашние) технологии.
Лучше продайте её и купите всё новое, самое современное. Техника и технологии далеко шагнули вперёд. Возьмёте старьё, потом жалеть будете потраченных денег и недостатков аппаратуры
Лучше продайте её и купите всё новое, самое современное. Техника и технологии далеко шагнули вперёд. Возьмёте старьё, потом жалеть будете потраченных денег и недостатков аппаратуры
я в плохую погоду, чтоб не рисковать попаданием пыли, влаги, снега внутрь камеры и объективов при смене объектива , а также во избежании потери времени - одеваю вспомогательные стёкла (макро, теле ...) на старые тушки
oni_volk 09 Jan 2010
зачем продавать старое? денег всё-равно существенных за них не выручишь, а так очень даже может пригодиться;
Вот интересная статейка, пропущенная через переводчик. Я не ручаюсь, что её на форуме ранее не выкладывали, последнее время плохо следил за новой информацией, так что если повторюсь, извиняйте.
Но вот то, что К-7 признана камерой года, говорит уже о многом.
Почитайте на досуге Inari @
Inari 09 Jan 2010
aleks007 09 Jan 2010
Я не жалею о замене 10-ки на 7-ку. 8 дней во франции она себя вела молодцом, высокие исо и Lv дают возможнось без проблем снимать в соборах и музеях, наличие видео несомненно плюс, я им особо не увлекаюсь, но токо успевал сбрасывать карточку в фотобанк. Погода минусовая стояла, аккум. хватало на весь день. Аф иногда мазал так же как на 10-ке, ну может чуть меньше. Зато следящий аф плюс серия, на мой взгляд, намного более рабочее. На компе посмотрю еще, но по экрану камеры и по гистограмме с экспозамером все достойно. Для путешествий, оперативность 7-ки дает выигрыш в комфорте съемки. А при неторопливой, вдумчивой фотографии выигрыш непонятно у кого будет.
Inari 09 Jan 2010
aleks007 (9.1.2010, 18:16) писал:
Для путешествий, оперативность 7-ки дает выигрыш в комфорте съемки. А при неторопливой, вдумчивой фотографии выигрыш непонятно у кого будет.
Спасибо за отзыв. Я путешествия стараюсь организовывать так, чтобы и в них снимать неторопливо и вдумчиво, так что, наверное, пока подожду с заменой.
Ilya F. 10 Jan 2010
Если ваши приоритеты - "Макро, длинный телезум для фотоохоты и путешествий, фиксы с красивой и качественной картинкой на широких и средних углах для пейзажей и всего остального", то смена тушки вряд ли поможет осуществить эти желания, тк картинка не будет кардинально отличаться при одном и том же стекле. Сразу 100 тысяч тоже наверное не стоит тратить, тем более, если вы до конца не уверены, что именно необходимо купить. Мой совет, берите пока один хороший фикс - с наиболее востребованным вами фокусным, и фотографируйте, пока не поймете, куда двигаться дальше.
Альфред 10 Jan 2010
При моём некотором опыте "траты денег" я бы тоже советовал взять оптику, в том случае если о воздержке от покупок вообще речи не идёт.
Смена "тушки" ведёт если только к смене удобства, но не заметно улучшает качество, к коему, как я понимаю, Вы стремитесь.
Если имеющиеся линзы перестали устраивать - замените их.
Смена "тушки" ведёт если только к смене удобства, но не заметно улучшает качество, к коему, как я понимаю, Вы стремитесь.
Если имеющиеся линзы перестали устраивать - замените их.
Evgenii Goligin (AMBA) 11 Jan 2010
А вот на коротких фокусных, наоборот, уже приоритетнее светосила и красивая картинка, поэтому рассматриваю фиксы. 50/1.4 тоже рассматривала в качестве штатника, 35 - нет, для меня немного коротковат. Но картинка 43 лима при примерно одинаковом фокусном, нравится гораздо больше полтинника.
Попробую пощупать оба в магазине, если найду
Попробую пощупать оба в магазине, если найду
chepil 15 Jan 2010
Был аналогичный выбор - что делать.
У меня есть 10d GP + 50-135 + 50/1.4 + 16-45 + 300mm через переходник
хотел купить 7ку. покрутил в руках, плюнул, не понравилась.
решил остаться на 10ке, докупил 16-50
В итоге, очень жалею. лучше бы поменял систему. Нравится 7д кенона, но нет стекол.
Я бы на вашем месте купил 7д + 17-35/2.8 кенона, и постепенно избавился бы от пентакса.
Граблей старых было мало, докупил 16-50, счастья не прибавилось.
7ку вообще не советую. Те же яйца, только в профиль.
У меня есть 10d GP + 50-135 + 50/1.4 + 16-45 + 300mm через переходник
хотел купить 7ку. покрутил в руках, плюнул, не понравилась.
решил остаться на 10ке, докупил 16-50
В итоге, очень жалею. лучше бы поменял систему. Нравится 7д кенона, но нет стекол.
Я бы на вашем месте купил 7д + 17-35/2.8 кенона, и постепенно избавился бы от пентакса.
Граблей старых было мало, докупил 16-50, счастья не прибавилось.
7ку вообще не советую. Те же яйца, только в профиль.
Inari 15 Jan 2010
chepil (15.1.2010, 22:32) писал:
Я бы на вашем месте купил 7д + 17-35/2.8 кенона, и постепенно избавился бы от пентакса.
Я настоящий самурай, который познал дзэн поедания кактусов назло слезам и колючкам Ну люблю я, люблю Пентакс странной и необъяснимой, а местами и садомазохистской, любовью. А Кэнон так же необъяснимо не люблю, не лежит к нему душа.
Александр Барков 15 Jan 2010
Цитата
7ку вообще не советую. Те же яйца, только в профиль.
Ну, не знаю, я с Вами не согласен. Недавно опробовал 7-ку (Пентакса) на съемке детского дня рождения в ужасных условиях плохоосвещенного ресторана, затем опробовал ее же на свадьбе. Мое резюме: к7д настолько другая камера, ее автофокус быстрее и что немаловажно уверенее, самые боковые точки фокусировки у нее реально рабочие, Исо рабочее выше чем у 10-ки, лаг затвора крошечный, автоББ лучше, экспозамер почти не ошибается. Я диву даюсь, как это я раньше мог без нее снимать??? 10 у меня теперь чисто для постановочной съемки с фиксом.
Димка-учитель 16 Jan 2010
Lomus 16 Jan 2010
chepil (15.1.2010, 22:32) писал:
В итоге, очень жалею. лучше бы поменял систему. Нравится 7д кенона, но нет стекол.
Я бы на вашем месте купил 7д + 17-35/2.8 кенона, и постепенно избавился бы от пентакса.
Граблей старых было мало, докупил 16-50, счастья не прибавилось.
7ку вообще не советую. Те же яйца, только в профиль.
Я бы на вашем месте купил 7д + 17-35/2.8 кенона, и постепенно избавился бы от пентакса.
Граблей старых было мало, докупил 16-50, счастья не прибавилось.
7ку вообще не советую. Те же яйца, только в профиль.
WOG 16 Jan 2010
Цитата
отучиться на приличных фотокурсах. Может и счастья бы прибавилось...
VLukinov 17 Jan 2010
Inari (15.1.2010, 22:28) писал:
Я настоящий самурай, который познал дзэн поедания кактусов назло слезам и колючкам Ну люблю я, люблю Пентакс странной и необъяснимой, а местами и садомазохистской, любовью. А Кэнон так же необъяснимо не люблю, не лежит к нему душа.
WOG 17 Jan 2010
Цитата
Возьмите себе хорошую пленочную камеру - ЗИП (Z-1p) ...
Это ещё на СФ можно реально потягаться по качеству за сравнительно недорого с цифрой, но больно они тяжёлые, громоздкие и неудобные , к тому же весь этот геморой с плёнкой, сканированием и проч....
VLukinov 17 Jan 2010
узкая плёнка вряд ли впечатлит хорошим качеством...
Уж тут-то цифирь далеко в аутсайдерах , но спор-то не в этом...
WOG 17 Jan 2010
VLukinov (17.1.2010, 12:49) писал:
А слайд? А Ч-Б?
.....
.....
А по поводу ЧБ, так это... другими словами, иногда и карандашный (наскальный) рисунок иногда применим (например, на могильных памятниках), но делать из этого...
juristkostya 19 Jan 2010
Цитата
А слайд? А Ч-Б?