Менять ли К10 на К-7?
Massanderos 04 Jan 2010
Inari (3.1.2010, 15:00) писал:
Главный вопрос: какой из вариантов даст больший прирост в качестве картинки: К10+звезды или вариант в? Величину криворукости можно считать постоянной
Все релевантные темы перечитала, думать в одиночку уже не могу, а посоветоваться не с кем, кроме вас.
Все релевантные темы перечитала, думать в одиночку уже не могу, а посоветоваться не с кем, кроме вас.
ПНТ ПНХ 04 Jan 2010
при ограниченном бюджете, лучше иметь 10-ку с ведром стекол, чем 7-ку с китом)
и 43-й лим не советую, капризная линза с АФ
и 43-й лим не советую, капризная линза с АФ
Дмитрий Е. 04 Jan 2010
Дмитрий Е. 04 Jan 2010
Он же контрастен на открытой диафрагме.
Например у 50/1.4 и /1.7 есть небольшая разница в стабильности. /1.7 контрастнее и стабильнее.
Хотя, разница всё равно не принципиальная.
Например у 50/1.4 и /1.7 есть небольшая разница в стабильности. /1.7 контрастнее и стабильнее.
Хотя, разница всё равно не принципиальная.
Гость__Борис__*
04 Jan 2010
Сообщение от модератора _Борис_
Друзья, давайте не переводить тему разговора на то, что лучше 43/1.9, 50/1.7, 50/1.4 и т.д. Для этого есть другие темы.
Йож 04 Jan 2010
ПНТ ПНХ 04 Jan 2010
ну лимы это святое, но и зумы никто не отменял, когда времени менять стекла нет)
Inari 04 Jan 2010
Massanderos (4.1.2010, 15:07) писал:
Хотя если нужна лишь более качественная картинка, то лучше докупить оптики. У меня есть обе камеры 10-ка и 7-ка, 7-ка удобнее и функциональнее. Я взял 7-ку только потому что 10-ка прошла 120 000 кадров.
Семерка действительно функциональнее и удобнее, насколько я могу судить по беглому знакомству с ней, но ради картинки я готова и немного потерпеть Тем более, что моя десятка только 15-ю тысячу разменяла.
Димка-учитель 04 Jan 2010
ну, зачем с ведром? 21+40+70 уместятся в небольшом чехле.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 04 January 2010 - 16:41
Гость__Борис__*
04 Jan 2010
Димка-учитель (4.1.2010, 15:38) писал:
Например, в таком...
Однако с выходом ДА 15/4 Лим, сей чехол безнадежно устарел.
Димка-учитель 04 Jan 2010
_Борис_ (4.1.2010, 16:54) писал:
Однако с выходом ДА 15/4 Лим, сей чехол безнадежно устарел.
Да и на официальном сайте прямым текстом указано, что "The DA Limited Lens Case is made to carry any 3 PENTAX DA Limited lenses (with a 4th on your camera body)", т.е. для любых трёх лимов, с четвертым на тушке.
Борис, Вы не обратили внимания на тот пост, на который был дан ответ. Там шла речь про "21+40+70".
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 04 January 2010 - 17:15
VladimirSh 04 Jan 2010
VladimirSh 04 Jan 2010
Inari 04 Jan 2010
VladimirSh (4.1.2010, 20:26) писал:
Надо полагать, Вы советуете к "десятке" ведро стекол для того чтобы выбрать то единственное стекло, с которым "десятка" точно автоматически фокусируется - без фронт-бэк-фокуса?
Мне, наверное, очень повезло, но моя десятка точна с обоими китами, хотя они были куплены вообще без проверки
VladimirSh 04 Jan 2010
Inari (4.1.2010, 21:39) писал:
Мне, наверное, очень повезло, но моя десятка точна с обоими китами, хотя они были куплены вообще без проверки
Возьмите светленький объективчик с отверстием 1,4 - 1,9 или хотя бы 2,8 , да и проверьте на открытой диафрагме... Кое-что может проясниться.
Дмитрий Е. 04 Jan 2010
VladimirSh (4.1.2010, 23:05) писал:
Кое-что может проясниться.
На *ДС и К10 проблем не знал с 300/4.5. А тут попал в зоопарк с камерой и объективом и был в лёгком шоке. Подстроился под 300, поменял его на 50/1.4 и снова мимо
Теперь предстоит подстройка под весь парк...
ПНТ ПНХ 04 Jan 2010
>Надо полагать, Вы советуете к "десятке" ведро стекол для того чтобы выбрать то единственное стекло...
тушки приходят и уходят, а стекла остаются
хотя кому то может и одного блинчика на всю жизнь хватит
тушки приходят и уходят, а стекла остаются
хотя кому то может и одного блинчика на всю жизнь хватит
Альфред 04 Jan 2010
VladimirSh (4.1.2010, 20:26) писал:
Надо полагать, Вы советуете к "десятке" ведро стекол для того чтобы выбрать то единственное стекло, с которым "десятка" точно автоматически фокусируется - без фронт-бэк-фокуса?
Inari 04 Jan 2010
aen 05 Jan 2010
Inari (4.1.2010, 23:38) писал:
Ну все, на неделе поеду искать светлый фикс - судя по ветке, мне предстоит мнооого чудных открытий
По вашему буджету должно хватить на К-7 + 43 лим + FA*300. Плюс 10-ка и киты закроют практически все ваши потребности.
P.S. На мой вкус 7-ка намного удобнее 10-ки и с цветом я тоже никаких проблем не заметил. А вот подстройка в К-7 АФ действительно сильно помогает - на 10-ке с китами может вам и повезло (а может вы просто не особо замечали бек/фронт фокус), но с другими объективами могут появится большие проблемы.
Сообщение отредактировал aen: 05 January 2010 - 00:10
Timur. A. 05 Jan 2010
Kx+DA70/2.4+F-FA-DFA100/2.8+DA50-135/2.8+DA16-45/4
Оба кита продать, добавить еще 9тыр (б\у) или 14тыр (новая) и купить FGZ 360
Десятку оставить второй (первой камерой)
IMHO.
Оба кита продать, добавить еще 9тыр (б\у) или 14тыр (новая) и купить FGZ 360
Десятку оставить второй (первой камерой)
IMHO.
Inari 05 Jan 2010
Timur. A. 05 Jan 2010
QalbAlAsad (5.1.2010, 0:36) писал:
Kx+DA70/2.4+F-FA-DFA100/2.8+DA50-135/2.8+DA16-45/4
Оба кита продать, добавить еще 9тыр (б\у) или 14тыр (новая) и купить FGZ 360
Десятку оставить второй (первой камерой)
IMHO.
Оба кита продать, добавить еще 9тыр (б\у) или 14тыр (новая) и купить FGZ 360
Десятку оставить второй (первой камерой)
IMHO.
Отличный набор, но, увы, не под мои потребности.
Цитата
Душа тяготеет к длинному теле, макро и лимовской картинке.
VladimirSh 05 Jan 2010
Дмитрий Е. 05 Jan 2010
jaleel 05 Jan 2010
Дмитрий Е. 05 Jan 2010
Пока только в забугорье
http://cgi.ebay.com/NEW-Pentax-85122-Da-Li...=item518eef5a9f
http://injapan.ru/au.../131807207.html
http://cgi.ebay.com/NEW-Pentax-85122-Da-Li...=item518eef5a9f
http://injapan.ru/au.../131807207.html
ПНТ ПНХ 05 Jan 2010
... 60баксов, это чисто для пентофетишистов)))
Сообщение отредактировал IOTNIK: 06 January 2010 - 00:28
Предупреждение от модератора IOTNIK
!!! Вы опять в ридонли! Учитесь не употреблять нехороших слов. Особенно матерных, и новодельного жаргона.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 06 January 2010 - 00:28