Если не 16-45, то что?
#1
Отправлено 17 May 2005 - 14:11
То ли подождать, то ли купить кит?
Муки выбора, блин . Без камеры уже 2 недели, а в следующий раз в Москве буду только через месяц...
Есть ли смысл дёргаться, или лучше подождать 16-45?
Если не 16-45, то какой?
1) 24-90 (я знаю, что широкого конца не будет />)
2) кит
3) ?
4) ?
5) Купить nikon d70 кит. шучу />
Желательно подкрепить аргументами. Всем спасибо
#2
Отправлено 17 May 2005 - 14:44
http://www.onlinetra...info/19711.html
#3
Отправлено 17 May 2005 - 14:46
#6
Отправлено 17 May 2005 - 16:08
лично я его не вижу - сигма ж огромна до ужаса, с такой маленькой зеркалкой имхо такого монстра лучше не брать.
А кто-то может показать снимки с 18-55?
кропы и т.п.? кустики или деревце какое с метров 10, на разных фокусных домик кирпичный со 100 метров, а?
не трудно?
Заранее благодарен />
#7
Отправлено 17 May 2005 - 16:09
Цитата
В онлайн-трейде (м. Сокол) по телефону 737-47-48 отвечают, что есть 16-45.
http://www.onlinetra...info/19711.html
#8
Отправлено 17 May 2005 - 17:33
Можно и кит.
Т.к. кит тоже неплох, не чета китам на других марках.
16-45 - он ведь для тех, кто, как выразился Alec Drouzhcenko, страдает перфекционизмом. Если Вам принципиально взять лучший зум, то конечно нужно искать 16-45.
А если кроме качества самой картинки при выборе зума Вы учитываете другие критерии - то кит становится интересен. Он ощутимо меньше, он не виньетирует встроенную вспышку, он намного дешевле.
#9
Отправлено 17 May 2005 - 18:14
Цитата
> Может правда, кит взять?
Можно и кит.
Т.к. кит тоже неплох, не чета китам на других марках.
16-45 - он ведь для тех, кто, как выразился Alec Drouzhcenko, страдает перфекционизмом. Если Вам принципиально взять лучший зум, то конечно нужно искать 16-45.
А если кроме качества самой картинки при выборе зума Вы учитываете другие критерии - то кит становится интересен. Он ощутимо меньше, он не виньетирует встроенную вспышку, он намного дешевле.
перфекционизмом страдаем... немного
картинка это самый главный критерий.
#10
Отправлено 17 May 2005 - 20:26
Цитата
Цитата
В онлайн-трейде (м. Сокол) по телефону 737-47-48 отвечают, что есть 16-45.
http://www.onlinetra...info/19711.html
#15
Отправлено 18 May 2005 - 18:28
Цитата
Я конешно не подстрекатель, но уже у всех давно стоят транзиты
И к словам ОНЛАЙНА я бы отнесся с осторожностью. Случаи бывали разные
#17
Отправлено 18 May 2005 - 23:20
Цитата
Ура-а-а!
Купил таки 16-45. Похоже что последний в магазинах Москвы. Спасибо managger за наводку. Оказывается был зарезервирован один объектив, хотя мне сначала сказали, что нет и не будет. Перезвонил попозже - один есть!
Поздравляю! Рад был посодействовать. Для меня - это и есть Пентаклуб. Кстати, случайное это маркетинговое исследование показало - действительно в нескольких местах привоз ожидается позже - праздники, таможня... ещё один штук был, но уже зарезервирован в www.fotoivideo.ru
Да-а не дофига в Москве! основного! цифрового зума Pentax.
#18
Отправлено 19 May 2005 - 00:46
Ещё один 16-45 продаётся в оптике на 3м этаже в торговом центре у закрытого три дня назад метро Семёновкая... всего одна проблема - они его отдают только с тушкой *IstD. Цену честно не помню, но она меня ой как не порадовала.
#21
Отправлено 19 May 2005 - 13:39
Цитата
Ну был у меня 16-45 и есть 18-55. У первого на широком конце искажения совершенно недопустимые, у второго практически нет. По резкости второй - резче, первый дает 100% плоскиую картинку, второй - хороший объем, вывод, оставил второй и доволен.
А вот насчёт резкости не согласен. Я правда семплы сравнивал, а в руках 18-55 не держал, но там это явно видно было. Я думаю что обьектив в два раза дороже не может быть хуже. Может Вам просто с экземпляром не повезло?.
Приеду домой устрою тестирование в сравнении с каким-нибудь фиксом...
#24
Отправлено 19 May 2005 - 17:17
Пеппер, не сомневайтесь. И даже не тратьте время на сравнительные снимки - их уже делали не раз.
Пентаксовский 16-45 сравним по качеству с Сапоп 17-40/4 L. И даже кое в чем выигрывает у легенды сапопостроения.
Французы из DxO Labs инструментально тестировали 16-45. Поиском по сети вы найдете их восторженную оценку, цифры, графики и пр.
Это при том, что у французов вообще, и у французов из DxO в частности, марка Пентакс гораздо менее популярна, чем у нас. Если б они славили Сапоп - я бы понял, а Пентакс - значит, он действительно этого заслуживает.
#25
Отправлено 19 May 2005 - 18:28
Цитата
> И вообще 16-45 я купил, поэтому хватит тут меня расстраивать.
Пеппер, не сомневайтесь. И даже не тратьте время на сравнительные снимки - их уже делали не раз.
Потом, мне ещё интересно посмотреть влияние B+W MRC UV на качество изображения. Потестирую - отпишу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных