PANASONIC- GF1 купил.
Муравьи 19 Dec 2009
O-GG-LLLL (19.12.2009, 11:24) писал:
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasoni...p1010557_sj.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasoni...p1020243_rb.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasoni...p1020223_rb.jpg
а чем фото с GF1 лучше особо?
разве что зашарплены сильней. ну и видно, что у LX3 сенсор меньше, конечно.
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasoni...p1020243_rb.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasoni...p1020223_rb.jpg
а чем фото с GF1 лучше особо?
разве что зашарплены сильней. ну и видно, что у LX3 сенсор меньше, конечно.
Или в спортзале и т п.
А такое и 2мп видеокамерой снимаемо вполне
, и на А4 печатаемо
Вот жена снимала, я шопил и печатали А4:
Это "фотофакт" как ДЛ говорит а хочется шедевров
***********************************************
В любом случае я не убеждаю никого в суперпупер качествах этого аппарата. Разница в цене с ЛХ3 и подобными мыльницами для меня несущественна. Но как замену полную цифрозеркалке не рассматривал изначально. Приобретал и выбирал именно как КАРМАННЫЙ аппарат со СВЕТОСИЛЬНЫМ объективом. Не только для съемки пейзажей на солнышке.
На сегодняшний день альтернативы кроме ЕР1 нету. Но там объектив сильно хуже и видео нет.
Сообщение отредактировал Муравьи: 19 December 2009 - 11:45
Гость_O-GG-LLLL_*
19 Dec 2009
не вижу лично я смысла в покупке камеры, даже как второй, на сенсоре 4/3.
Сигма DP2 или Самсунг на APS-C (когда же он выйдет???) ИМХО поинтересней все же.
собственно говоря, это не ворчание и не попытка как-то принизить GF1 (который в принципе мне симпатичен по дизайну, да и блинчик интересный вышел)...а просто мысли вслух.
жена неплохо снимает. хорошо у нее с композицией. даже очень.
Сообщение отредактировал O-GG-LLLL: 19 December 2009 - 13:19
Сигма DP2 или Самсунг на APS-C (когда же он выйдет???) ИМХО поинтересней все же.
собственно говоря, это не ворчание и не попытка как-то принизить GF1 (который в принципе мне симпатичен по дизайну, да и блинчик интересный вышел)...а просто мысли вслух.
жена неплохо снимает. хорошо у нее с композицией. даже очень.
Сообщение отредактировал O-GG-LLLL: 19 December 2009 - 13:19
Муравьи 19 Dec 2009
O-GG-LLLL (19.12.2009, 13:16) писал:
не вижу лично я смысла в покупке камеры, даже как второй, на сенсоре 4/3.
Сигма DP2 или Самсунг на APS-C (когда же он выйдет???) ИМХО поинтересней все же.
собственно говоря, это не ворчание и не попытка как-то принизить GF1 (который в принципе мне симпатичен по дизайну, да и блинчик интересный вышел)...а просто мысли вслух.
жена неплохо снимает. хорошо у нее с композицией. даже очень.
Сигма DP2 или Самсунг на APS-C (когда же он выйдет???) ИМХО поинтересней все же.
собственно говоря, это не ворчание и не попытка как-то принизить GF1 (который в принципе мне симпатичен по дизайну, да и блинчик интересный вышел)...а просто мысли вслух.
жена неплохо снимает. хорошо у нее с композицией. даже очень.
а сигма не имеет светосильного блинчика, да и с ее матрицей не подружился всилу дальтонизма
v-blinoff 19 Dec 2009
Думал, думал что купить и заказал себе два объектива 12-24 и 50-135, потом буду соображать про мыльницы. Вот так с новым годом себя решил поздравить...
Reklama_9999 19 Dec 2009
Муравьи 19 Dec 2009
Пятисотметровый робот 19 Dec 2009
Муравьи 20 Dec 2009
Галыч 21 Dec 2009
Вот наткнулся на статью про Panasonic GF1: http://hi-tech.mail....view/item/1779/
В конце обзора есть ссылка на полноразмеры и пример видео (у меня отказался проигрываться)
В конце обзора есть ссылка на полноразмеры и пример видео (у меня отказался проигрываться)
Муравьи 22 Dec 2009
Да все справедливо написано в статье.
Видео отличное, жаль стаба в блинчике нет, для фото мне стаб не нужен, могу с 1\2 снимать а вот в видео не помешал бы :-)
Я камеру эту теперь из кармана куртки не вынимаю , таскаю везде. Надо сказать что габариты "на грани" чуть чуть больше и карманной уже не назовешь.
Зашел к родственникам, гляжу -мучаются, мыльницей детей в квартире щелкнуть пытаются результат понятный.
Вспомнил про панас и удивил их тем что без вспышки можно снимать
Сообщение отредактировал Муравьи: 22 December 2009 - 10:13
Видео отличное, жаль стаба в блинчике нет, для фото мне стаб не нужен, могу с 1\2 снимать а вот в видео не помешал бы :-)
Я камеру эту теперь из кармана куртки не вынимаю , таскаю везде. Надо сказать что габариты "на грани" чуть чуть больше и карманной уже не назовешь.
Зашел к родственникам, гляжу -мучаются, мыльницей детей в квартире щелкнуть пытаются результат понятный.
Вспомнил про панас и удивил их тем что без вспышки можно снимать
Сообщение отредактировал Муравьи: 22 December 2009 - 10:13
Гость_O-GG-LLLL_*
22 Dec 2009
Муравьи 22 Dec 2009
AVK 75 23 Dec 2009
Муравьи 23 Dec 2009
life is life (23.12.2009, 12:14) писал:
От центра к краю и к углам сильно тянет, кисти рук неестесственны, геометрию не обмануть... Тут лучше снимать хотя бы на 40мм. Но это так, не обращайте внимания
Написал же все выше, кто ее обманывает-то
А объектив чем шире тем лучше, красоты больше влезает всяческой а в 40мм с кропом 2 малочего влезет. Впрочем переходник под пентакс едет ко мне, поснимаем
Сообщение отредактировал Муравьи: 23 December 2009 - 15:09
Reklama_9999 23 Dec 2009
Галыч (21.12.2009, 22:48) писал:
Вот наткнулся на статью про Panasonic GF1: http://hi-tech.mail....view/item/1779/
В конце обзора есть ссылка на полноразмеры и пример видео (у меня отказался проигрываться)
В конце обзора есть ссылка на полноразмеры и пример видео (у меня отказался проигрываться)
Да... Неплохо, конечно, для такой малышки. Но чудес не бывает. На ИСО 100-400 полет нормальный
На 800 - с натягом снимать можно. 1600 - ужас! 3200 - ужас, ужас, ужас. И еще, на фото с коровой и бутылками, на разных ИСО гуляет ББ очень заметно. Это не гут
Для съемки видео нужен стаб однозначно! То есть на "блин" видео лучше не снимать или брать с собой штатив, а это уже "не компактно".
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 23 December 2009 - 15:54
Муравьи 23 Dec 2009
Reklama_9999 (23.12.2009, 15:53) писал:
Спасибо за ссылочку. Полезно. Скачал все фото (полноразмеры в архиве) и видео.
Да... Неплохо, конечно, для такой малышки. Но чудес не бывает. На ИСО 100-400 полет нормальный
На 800 - с натягом снимать можно. 1600 - ужас! 3200 - ужас, ужас, ужас. И еще, на фото с коровой и бутылками, на разных ИСО гуляет ББ очень заметно. Это не гут
Для съемки видео нужен стаб однозначно! То есть на "блин" видео лучше не снимать или брать с собой штатив, а это уже "не компактно".
Да... Неплохо, конечно, для такой малышки. Но чудес не бывает. На ИСО 100-400 полет нормальный
На 800 - с натягом снимать можно. 1600 - ужас! 3200 - ужас, ужас, ужас. И еще, на фото с коровой и бутылками, на разных ИСО гуляет ББ очень заметно. Это не гут
Для съемки видео нужен стаб однозначно! То есть на "блин" видео лучше не снимать или брать с собой штатив, а это уже "не компактно".
Исо 800 шумит, ага, правда 1,7 позволяет ограничится 400 обычно, да и выдержки можно подлиннее - зеркало не хлопает. Шум по исо на уровне К10 от пентакса, может даже чуть лучше.
3200 шумит наверное везде, думаю и на марках всяких с никонами толстыми его применение тожне ограничено
Впрочем попробую сейчас кадрик сделать на 3200 ради интереса
Сообщение отредактировал Муравьи: 23 December 2009 - 16:31
Муравьи 23 Dec 2009
ИСО 3200 для любителей экстрима
кроп 100% (2мб)
http://i047.radikal....5ac83624eb6.jpg
Сообщение отредактировал Муравьи: 23 December 2009 - 19:54
кроп 100% (2мб)
http://i047.radikal....5ac83624eb6.jpg
Сообщение отредактировал Муравьи: 23 December 2009 - 19:54
Муравьи 23 Dec 2009
Муравьи 23 Dec 2009
Муравьи 23 Dec 2009
Муравьи 28 Dec 2009
Reklama_9999 28 Dec 2009
Муравьи (23.12.2009, 21:34) писал:
сравнил размеры с ИСТом .
Ист-то мелкий оказался. Но в карман никак не лезет
Ист-то мелкий оказался. Но в карман никак не лезет
Если б все же ее тоньше сделали (K-m), то с DA40 была б "карманная" камера.
Кажется, самсунг NX будет именно таким. Ему б еще хороший переходник на K-mount
Муравьи (28.12.2009, 22:31) писал:
Пентаксовская 540я вспышка прекрасно работает с панасом в мануальном и автоматическом режимах, хотя и смотрится на тушке смешно
barmaley96 28 Dec 2009
В P-TTL, TTL или "А" -режим, я не совсем понял, предпых есть?
Сообщение отредактировал barmaley96: 28 December 2009 - 23:21
Сообщение отредактировал barmaley96: 28 December 2009 - 23:21