Pentax SMC FA* 28-70mm f/2.8
Димка-учитель 08 Nov 2009
QalbAlAsad (8.11.2009, 11:45) писал:
а вот шедевров никто не положил
одна фотка на всю тему, эх
одна фотка на всю тему, эх
kreisser 08 Nov 2009
Evgenii Goligin (AMBA) (8.11.2009, 10:32) писал:
корпус пластмассовый, а конструктив железный
Может кто напильничком пройдется, тогда и выясним.
ПОКА не ВЕРЮ,
Димка-учитель (8.11.2009, 10:56) писал:
жаль погодной защиты нет.
Leica тоже не защищена, ну и что, дешевле от этого не стала.
Evgenii Goligin (AMBA) 08 Nov 2009
kreisser (8.11.2009, 12:03) писал:
Еще раз взял в руки, да бленда пластмассовая, а корпус?
Может кто напильничком пройдется, тогда и выясним.
ПОКА не ВЕРЮ
Может кто напильничком пройдется, тогда и выясним.
ПОКА не ВЕРЮ
Мне казалось что пластмассовый, но может и покрытие такое, царапин у меня не было , а напильничком - как-то не интеллигентно , д и уже год три в руках не держал (как на 77 подсел)
Димка-учитель 08 Nov 2009
kreisser (8.11.2009, 12:03) писал:
На протяжении десятилетий про такое никто и не мечтал, а фото рождались каждый день.
Leica тоже не защищена, ну и что, дешевле от этого не стала.
Leica тоже не защищена, ну и что, дешевле от этого не стала.
К оптике, конструктиву, скорости работы на семёрке и получаемой картинке со старых звёзд у меня вопросов нет, тем более в сравнении с новыми DA* зумами. Недостатком (для меня) является, как я уже сказал, отсутствие защиты (если беру зум, то только с защитой, для всего остального есть фиксы, дающие лучшую картинку, нмв) и неудачное покрытие (царапается и истирается вполне заметно, имеет на мой вкус отвратительное цветовое сочетание. В этом плане мне тот же F*300 более симпатичен). Всё "имхо".
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 08 November 2009 - 12:50
kreisser 08 Nov 2009
IOTNIK 08 Nov 2009
моя 24 живет у меня - пока жива. Никакого чехла( естественно ) нет. Ну да, он конечно есть, но им же еще нужно пользоваться Можно по металлу постучать, чтоб понять, металлический ли он
kreisser 08 Nov 2009
oppomus 08 Nov 2009
РыбакШу 08 Nov 2009
kreisser 08 Nov 2009
oppomus (8.11.2009, 18:54) писал:
Штука баксов на ибее.
dplot (8.11.2009, 19:03) писал:
Пойду куплю пока предлогают за 20 тыс
IOTNIK 08 Nov 2009
Димка-учитель 08 Nov 2009
20 тыс. за такое стекло?!?! Если в нормальном состоянии, то это, можно сказать, бесплатно. Очень рад за Вас!
oppomus 08 Nov 2009
Дмитрий Плот. 08 Nov 2009
Я конечно понимаю,что цена имеет немаловажное значение и скорее всего поэтому так мало фотографий представленных этим объективом форумчанами,в этой ветке.
По мне так главное,чтобы объектив в "руку лег" и глаз радовался. Вот например 17-70/4 мне радости не доставил, за год я с ним отснял кадров 200-мне показалось что он какой-то черезчур правильный,безликий.
По мне так главное,чтобы объектив в "руку лег" и глаз радовался. Вот например 17-70/4 мне радости не доставил, за год я с ним отснял кадров 200-мне показалось что он какой-то черезчур правильный,безликий.
VladK 09 Nov 2009
Не передергивайте мной написанное. Я не писал про пластмассовый конструктив. Пластмассовый выезжающий хоботок, у меня к нему недоверие после "легендарного" 80-320, далее ДФА 100/2,8. Сам корпус металлический. Бленда пластмассовая, по краю резина, внутри бархат. Шедевров не снял, надеюсь пока. Объектив у меня не давно, а зумами обычно я снимаю репортажку/спорт. При покупке сравнивал с моим на тот момент Токиной 28-70/2,8 AT-X PRO. Сразило боке на 28 мм, в моем понимании на "голову выше". Может как-то выложу фрагменты, сейчас спать хочется.
kreisser 09 Nov 2009
Ипат 09 Nov 2009
snakesolid (8.11.2009, 21:33) писал:
вы явно страдаете фигней - где щидевры то?
На мой взгляд лучше подержать линзу в руках и составить собственное мнение, чем разглядывать
чужие " щидевры ".
Сообщение отредактировал Ipat: 09 November 2009 - 13:04
snakesolid 09 Nov 2009
я говорю про то, что одня болтовня - Пентах, Тамрон, Сигма - да какая разница какой объектив...
kreisser 09 Nov 2009
Ипат 09 Nov 2009
IOTNIK 09 Nov 2009
Ипат 09 Nov 2009
snakesolid 09 Nov 2009
я не про картинку говорю, а про то что надо быть проще, идти и снимать снимать снимать тем, что есть у вас, а потом уже можно и за 4000 объектив покупать и также снимать снимать снимать ))) я не из обидчивых, делать чтоли нечего мне обижаться хе =)
snakesolid 09 Nov 2009
не тратьте денег, купите лучше мануальные объективы, все равно скорость фокусировки медленная!