Форумы Пента-клуба

 IOTNIK (26.9.2009, 2:15) писал:

Вот в этом кстати тоже есть физический смысл. Ибо все это вместе есть Природа - Вселенная.
С точки зрения церкви - единый Бог. Только они-ж догматики и сего простого вывода не признают под расстрелом.

Вселенная в данном случае прозвучала как Всё, как обычно бога определяют.
Насколько я помню, совокупность всего и есть Бог - они об этом и говорят.
А Вселенная как понятие пространства, где крутятся планеты, всего лишь глупость, ограниченная( очерченная, созданная ) нашим воображением.
( гы, в наушниках как раз играет Portishead - We Carry On )

 IOTNIK (26.9.2009, 2:32) писал:

Кому чего. А я вот на Марс смотрю. Правда он сейчас еще мелкий, потому как далеко.

Не, Марса у меня нет, впрочем как и Сникерса и прочего Милкивея - я грушу съел


... и где б этого злобного дядьку-астронома найти, чтоб в звезды поглядеть? Вот помню в селе зимой на двор выйдешь ночью( ну, в туалет ) - по небу молоко разлили и льдинками приукрасили, а ночь морозная - по ушам щекочет

 РыбакШу (25.9.2009, 22:02) писал:

А зачем лететь к звездам? Зачем прорыв сознания в технологиях? Развитие технологий без развития общества- это "квантование пустоты", поскольку человек и общество главный потребитель любой технологии. Прогресса человеческого социума не происходит уже много тысяч лет, происходит подмена понятий, точнее сказать "завуалирование" отсутствия социального прогресса.
Ничего не изменилось в обществе вообще - деньги (как эквивалент богатства), власть и рабство (как эксплуатация человека всеми современными способами, изменение облика рабовладения в рамках понимания - страны рабы, страны хозяева, заемщик раб, кредитор хозяин...),... государство в нынешнем виде как и тысячи лет назад как средство контроля за рабами за их счёт... убийства, воровство.... "религиозное" зомбирование - религиозное в кавычках поскольку под этим словом не понимается религия буквально, а понимается как набор идолов, целей и образов для масс - как средство манипуляции в рамках социального устройства как и 3 тысячи лет назад. Ничего не изменилось, по этому ВРЕМЯ в этом понимании давно НЕТ - остались циклы существования (людей, машин, явлений...) - и циклы эти по сути ТОЧКИ в неком пространстве существования. Рассвет, закат, жизнь - бесконечность этих точек в одном социальном пространстве - какая разница в какой момент вы посмотрите на одну их этих точек в пространстве - пространство социума неизменно.
Развиваться нужно не туда, чтобы понять человеку время. Не в развитие технологий, а в развитие общества. Эволюция общества давно в тупике в одной точке.

 Still Alive (25.9.2009, 20:08) писал:

finlander а при чём здесь люди ? Тупое экстенсивное развитие ... ещё, ещё ! мало, мало, мало !!!
Меня интересует ВРЕМЯ, как его потрогать-пощупать ?

Время это виртуальная координата.

 Zebooka (26.9.2009, 10:00) писал:

Для чего ? что, тогда мы пытаемся измерить-посчитать ?
----------------------------------------------------------------
Википедия
Понравилось : В классической физике, время — непрерывная величина, априорная характеристика мира, ничем не определяемая
----------------------------------------------------------------
фотография-отпечаток - это срез времени ?
Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 September 2009 - 09:19

Время можно "пощупать" когда человек "остановился" (что для большинства почти неразрешимая задача) - например на шедевральном фотоснимке, но когда такое "щупаешь", то забываешь про время. Ну еще и любовь есть... Конечно, жизнь не заканчивается фотографией...

 РыбакШу (26.9.2009, 10:02) писал:

Упс... опередили.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 26 September 2009 - 09:22

А если фотографию порвали-сожгли , это время исчезло у нас на глазах ?
Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 September 2009 - 09:50

 РыбакШу (26.9.2009, 10:48) писал:

Остановившееся нельзя "прекратить" (даже если предположить возможность физического воздействие на оное), нмв. Я вообще не только фотографию имел ввиду. А сам отпечаток ведь не только на бумаге и пленке остается...?

Вот еще вспомнилось почти "по теме", уважаемый РыбакШу.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 26 September 2009 - 10:11

"..много имею сказать вам, но не вместите..." - Библия

на текущем витке НТР - определение невозможно
(категорий соответствующих пока нет)

 HEOCMOTP (26.9.2009, 11:17) писал:

Звучит не очень оптимистично

"

Цитата

как есть батенька, уж не взыщите.

"Всякому овощу - своё время"

зы нам-бы с квантовой механикой определиться, т.с. на текущий момент
Сообщение отредактировал HEOCMOTP: 26 September 2009 - 11:11

 РыбакШу (26.9.2009, 9:02) писал:

Вы хотите что-то потрогать-пущупать, а потом хотите понять, зачем вам это все нужно. На мой взгляд это тафтология вместе с глупостью.

 IOTNIK (26.9.2009, 14:39) писал:

А может не будем не хамить ? Я дурковать тоже умею
если ничего путного сказать не можете - не говорите ничего
Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 September 2009 - 13:59

Где же я хамил? Скажите тогда, как по вашему называется занятие человека, когда он что-то делает, осознанно, увлеченно, и все время пытается понять, зачем.
Путное именно я здесь и сказал. Вы сначала с вопросом определитесь, на который ответить хотите - а то сначала задали один, потом другой, ничего общего не имеющий с первым.

 РыбакШу (25.9.2009, 19:49) писал:

таки да, более точное определение времени:
"Время - движение материи."
Остановится материя - остановится время и т.д., т.е. путешествия во времени - в принципе возможны, но это бессмысленно (многие знают почему, кто не знает - я не виноват)...

Как говаривал Эйнштейн "Время это то, что показывают часы"

 РыбакШу (26.9.2009, 10:48) писал:

А если у нас на глазах сломали линейку, штангенциркуль, рулетку - то что, уничтожили пространство? А если линейка логарифмическая - вообще пипец: математике кранты!

 conan-bapbap (28.9.2009, 12:14) писал:

Просто в этом случае произойдет трансформация времени выраженная в превращении логарифмической линейки в веревку и колышки.

У времени нет начала и нет конца.Из точки оно преращается в линию и замыкается в круг.
Моя жизнь ничто в этом вечном потоке.

 conan-bapbap (28.9.2009, 12:14) писал:

Линейки - они все одинаковые. А фотографии - разные (разговор не о фотобумаге, а об изображении, о срезе времени) .

http://newchurch.ru/...hp?showtopic=54

 РыбакШу (25.9.2009, 21:02) писал:

На самом деле теоретически полёт к звёздам возможет практически мгновенный - с точки зрения наблюдателя на земной поверхности. Правда, для наблюдателя в ракете (при развороте по четвёротому измерению на 90 градусов) пространство обращается во время, а поскольку длина одной секунды около 300 000 км, то и расстояния в световых годах для него превращаются в его реальные годы. Разве что с анабиозом эта затея имеет смысл. Хотя автоматический зонд теоретически можно послать хоть в другую галактику.

Правда - всё упирается в пресловутые технические трудности. И дело даже не столько в самой технике, сколько в той знаменитой формуле E=MC2. Т.е. любой атом водорода, встреченный на своём пути кораблём будет превращаться в энергию, а по этой формуле она будет немаленькой. Со всем отюда вытекающим. Можно, конечно, позаботиться об энергетическом щите, но - каковы будут тогда нужды в энергии на самом корабле?

Кстати, квазары как раз и могут оказаться чьими-то кораблями, ломящимися через пространство (недаром установили, что некоторые из них перемещаются со скоростями превосходящими пресловутую "скорость света"). И обращающими в энергетические вспышки пылегазовые облака на своём пути. Вот они и "пульсируют" колоссальными анагиляционными вспышками. С частотой эквивалэнтной промежуткам расположения атомов между собой в этом облаке.
Сообщение отредактировал WerySmart: 28 September 2009 - 14:46

 Alikkoff (28.9.2009, 11:49) писал:

Без вещества время ничто. С появлением вещества появляются и поля
стало быть появляются различные виды взаимодействий и ... появляется время.
Для человека время появляется с рождением и теряет смысл в конце.
Для фотона(как-бы с его точки зрения) времени вобще не существует.
Время величина относительная и течь не может. Ибо для потока можно определить
производную по времени. Производная потока времени по времени есть бессмыслица.

Я же и говорю-у времени нет начала и нет конца.

Вобщем вот. и незачем что-то там считать

 Alikkoff (28.9.2009, 16:30) писал:

Все современные теории строения вселенной говорят об обратном - есть начало времени (большой взрыв), срок существования вселенной конечен, что предопределено физическими константами в нашей вселенной (краткое и предельно упрощенное изложение современных теорий строения и развития). Существует мнение, что процесс возникновения вселенных постоянен и т.п. Солнце возникло не в первой фазе развития нашей вселенной, да и исчезнет не в последней, просто человеку обидно осознавать, что все его потуги несравненны со временем существования более крупных объектов

Вопрос неразрывности категории пространство-время освещался намного ранее известными физиками-теоретиками, а вот вопрос, почему из всех известных живых существ на нашей планете только у человека развилась способность к мышлению ответа пока не нашел (хотя современные ученые говорят, что вроде не только у хомо сапиенс с мозгами все было ничего, вот только другие виды не выжили в конкурентной борьбе ). Судя по всему бабочку-однодневку или слона вопросы кватнификации времени не волнуют в принципе. Хотя еще чуть чуть и надо будет вспоминать труды старика Гегеля с его диалектическим подходом и абсолютным идеализмом.

 WerySmart (28.9.2009, 14:29) писал:

Опаньки! обнаружил, что ссылка-то "дохлая" (Где стол был полон явств, там нынче file not found...).

Пока отыскал следы.. Но вот, тут уже есть, кажестя:

http://newchurch.ru/forum/index.php?showto...&#entry1126


Сообщение отредактировал WerySmart: 10 November 2009 - 03:13