Pentax K-x
ShuraK 24 Feb 2010
Dr.Denis (23.2.2010, 17:38) писал:
Пока установил для зеленой кнопки режим перевода в дреугой формат... Может надо снимать сразу в RAW+. тогда что для "зеленой кнопки"?
Для "зеленой кнопки" лучше всего функция "зеленая кнопка"
Если интересует сьемка в RAW то лучше ставить не RAW+ а просто PEF RAW. Потом из готового RAW можно извлечь встроенный полноформатный джпег, который ничем не хуже того что выкладывается рядом с RAW а дополнительно места не занимает.
Сообщение отредактировал ShuraK: 24 February 2010 - 07:44
vadim69 24 Feb 2010
Dr.Denis (24.2.2010, 2:55) писал:
в ФШ - долго возиться надо...
в одной только опции Levels делается коррекция достаточная для 70-80 процентов фотографий. занимает несколько секунд (хвостики подрезать у графиков). может пара минут, если надо цветобаланс подправить.
то же можно сделать во многих других редакторах. в фш это удобнее. ИМХО
Sergii 24 Feb 2010
Раз уж начался разговор о форматах, то у меня такой вопрос к опытным пентаксистам - PEF или DNG? В каком из них лучше снимать с точки зрения качества и последующей обработки? Чисто теоретически понимаю, что PEF это родной формат, следовательно должен лучше отображать все особенности Pentax. С другой стороны он сжат - не ведёт ли это к потерям информации? К тому же DNG более демократичен, больше программ с ним работают. Но это всё теория, а как на практике?
Сообщение отредактировал Sergii: 24 February 2010 - 09:28
Сообщение отредактировал Sergii: 24 February 2010 - 09:28
Гость_don_karleone_*
24 Feb 2010
Sergii (24.2.2010, 9:25) писал:
...С другой стороны он сжат - не ведёт ли это к потерям информации?...
Насколько я помню с цифро-Ist-ов, PEF не сжат, а оптимизирован для хранения 12-битных данных, то есть поток данных в файле непрерывен и не содержит пустых 4-ёх бит в каждом втором байте потока. И только. Ни о какой потере информации и речи не идёт. Вариации размера PEF-ов происходят только из-за разницы в объёме полноразмерной JPG-превьюшки.
Sergii (24.2.2010, 9:25) писал:
...К тому же DNG более демократичен, больше программ с ним работают...
Capture One, к примеру, отличается маниакальной неприязнью к DNG в части корректировки ХА, ПФ, дисторсии и прочих оптических искажений. Функционал попросту не работает. Выбирайте формат под то, чем будете пользоваться. DNG - да - более широко поддерживается.
PIKmaker 24 Feb 2010
ShuraK (24.2.2010, 7:42) писал:
Если интересует сьемка в RAW то лучше ставить не RAW+ а просто PEF RAW. Потом из готового RAW можно извлечь встроенный полноформатный джпег, который ничем не хуже того что выкладывается рядом с RAW а дополнительно места не занимает.
(что встроенная в ПЕФ превьюшка по размеру, сжатию, установкам и пр. равноценна внутрикамерному джипегу)
Что-то не верится...
Vitaly 24 Feb 2010
PIKmaker (24.2.2010, 11:26) писал:
Уважаемые одноклубники, это действительно так?
(что встроенная в ПЕФ превьюшка по размеру, сжатию, установкам и пр. равноценна внутрикамерному джипегу)
Что-то не верится...
(что встроенная в ПЕФ превьюшка по размеру, сжатию, установкам и пр. равноценна внутрикамерному джипегу)
Что-то не верится...
_KWW 24 Feb 2010
don_karleone (24.2.2010, 10:50) писал:
...... Ни о какой потере информации и речи не идёт. Вариации размера PEF-ов происходят только из-за разницы в объёме полноразмерной JPG-превьюшки.
Начиная с К10, Pentax примкнул к "передовым технологиям" и размер PEF-файлов не совпадает с количеством информации с матрицы...
Т.е. PEF-файлы имеют размеры меньше чем разрядность цапа * количество ячеек / 8, даже при условии что там нет JPG.
А вот почему размер в 60-70% от математической модели RAW(PEF)... можно предполагать
- очень умное сжатие
- аналог MP3 кодирования
- что то другое
У конкурентов только в D700, в режиме 12 бит несжатый есть совпадение RAW файла с математическим ожиданием
Может поэтому и вытягивать тени, убирать пересветы проще на D700 и Pentax серии D... вроде так говорят владельцы этих аппаратов
LRaven 24 Feb 2010
Я где-то читал, что PEF более родной формат для Pentrax, в смысле из PEF можно получить DNG конвертором, а наоборот нет.
Вот кстати уже обсуждался этот вопрос.
Вот кстати уже обсуждался этот вопрос.
Гость_don_karleone_*
24 Feb 2010
Гость_OGL_*
24 Feb 2010
Dr.Denis (24.2.2010, 7:55) писал:
Удивительное дело: снял фотку в jpeg, установка ярко(по умолчанию, ничего не менял) - результат так себе, отредактировал в камере: яркости чуть-чуть, контраста, насыщенности - получилось супер.
яркости чуть-чуть, контраста, насыщенности
ShuraK 24 Feb 2010
PIKmaker (24.2.2010, 3:26) писал:
Уважаемые одноклубники, это действительно так?
(что встроенная в ПЕФ превьюшка по размеру, сжатию, установкам и пр. равноценна внутрикамерному джипегу)
Что-то не верится...
(что встроенная в ПЕФ превьюшка по размеру, сжатию, установкам и пр. равноценна внутрикамерному джипегу)
Что-то не верится...
Ну вот, такой доорогой техникой владеете а проверить сами не удосужились. Предпочитаете форумные байки.
Dr.Denis 24 Feb 2010
Профиль ЯРКО можно внутри камеры отредактировать как вам угодно вообще-то.
яркости чуть-чуть, контраста, насыщенности
яркости чуть-чуть, контраста, насыщенности
Shotik 24 Feb 2010
В общем, определился, буду брать К-х с дабл кит18-55+55-300.
Несколько еще вопросов:
Какую флешку для этого аппарата оптимально купить, думаю 16 гиг мне будет достаточно, но вот скорость, теряюсь, какой класс скорости взять?
И еще, может кто в курсе, как его через границу перевезти, дядя будет ехать со штатов, в коробке можно или лучше, вытащить, чтобы на таможне не придрались(живу в Украине)
Несколько еще вопросов:
Какую флешку для этого аппарата оптимально купить, думаю 16 гиг мне будет достаточно, но вот скорость, теряюсь, какой класс скорости взять?
И еще, может кто в курсе, как его через границу перевезти, дядя будет ехать со штатов, в коробке можно или лучше, вытащить, чтобы на таможне не придрались(живу в Украине)
СМОТР 25 Feb 2010
К-х и МС Телеар 5Б/250 совместимы?
http://www.photohist...207248189052199
(вес обьектива - 0.76 кг по паЧпорту)
если их вместе установить на штатив, К-х не пострадает?
зы в техописании К-х ответа не нашёл
http://www.photohist...207248189052199
(вес обьектива - 0.76 кг по паЧпорту)
если их вместе установить на штатив, К-х не пострадает?
зы в техописании К-х ответа не нашёл
Dr.Denis 25 Feb 2010
vadim69 (24.2.2010, 9:46) писал:
неправда
в одной только опции Levels делается коррекция достаточная для 70-80 процентов фотографий. занимает несколько секунд (хвостики подрезать у графиков). может пара минут, если надо цветобаланс подправить.
то же можно сделать во многих других редакторах. в фш это удобнее. ИМХО
в одной только опции Levels делается коррекция достаточная для 70-80 процентов фотографий. занимает несколько секунд (хвостики подрезать у графиков). может пара минут, если надо цветобаланс подправить.
то же можно сделать во многих других редакторах. в фш это удобнее. ИМХО
Спасибо за подсказку, сегодня разобрался. Levels - супермега инструмент! на радостях начал читать букварь по ФШ, видно придется его осваивать...
Так и не нашел разумного применения кнопке AF\AE-L, имхо она излишняя...хотя расположена удобно, вот если бы на нее можно было повесить функцию по выбору, как на зеленую, тогда да.
PIKmaker 25 Feb 2010
ShuraK (24.2.2010, 15:49) писал:
Ну вот, такой доорогой техникой владеете а проверить сами не удосужились. Предпочитаете форумные байки.
Ибо сам я никогда не буду выковыривать из РЕФок превьюшки, даже не знаю, как это делается.
Vitaly 25 Feb 2010
HEOCMOTP (25.2.2010, 0:49) писал:
(вес обьектива - 0.76 кг по паЧпорту)
если их вместе установить на штатив, К-х не пострадает?
если их вместе установить на штатив, К-х не пострадает?
Думаю, сдюжит. Однако сам не пробовал, так как сделал для дедушки этого объектива, Юпитера 36, хомут со штативной резьбой. Этот объектив и так тяжелее, а с Х2 конвертером, действительно - страшная сила.
LRaven 25 Feb 2010
Shotik (24.2.2010, 22:31) писал:
Какую флешку для этого аппарата оптимально купить, думаю 16 гиг мне будет достаточно, но вот скорость, теряюсь, какой класс скорости взять?
sargasa 25 Feb 2010
Есть К-x, есть pentax-m 50 f1.7 в пути с ебэя. Так вот пока он идет, решил я потренироваться с ручным фокусом на ките. Из это возникло одно утверждение и один вопрос Оказалось, что наводиться по родному экранчику практически невозможно, начал смотреть в сторону focusingscreen.com. А вопрос такой - если при ручной фокусировке нажать спуск наполовину, что когда попадаешь в фокус загорается соответствующая пиктограмма в видоискателе, что очень удобно. Так вот будет ли это работать с моим полтинником ? Ответ-то я и сам узнаю, когда он приедет, но это еще неделю-другую ждать
Сообщение отредактировал sargasa: 25 February 2010 - 12:50
Сообщение отредактировал sargasa: 25 February 2010 - 12:50
СМОТР 25 Feb 2010
Zebooka 25 Feb 2010
Andrey6 25 Feb 2010
Гость_don_karleone_*
25 Feb 2010
lukas 25 Feb 2010
sargasa (25.2.2010, 11:48) писал:
Есть К-x, есть pentax-m 50 f1.7 в пути с ебэя. Так вот пока он идет, решил я потренироваться с ручным фокусом на ките. Из это возникло одно утверждение и один вопрос Оказалось, что наводиться по родному экранчику практически невозможно, начал смотреть в сторону focusingscreen.com. А вопрос такой - если при ручной фокусировке нажать спуск наполовину, что когда попадаешь в фокус загорается соответствующая пиктограмма в видоискателе, что очень удобно. Так вот будет ли это работать с моим полтинником ? Ответ-то я и сам узнаю, когда он приедет, но это еще неделю-другую ждать
підтвержденя фокусу буде працювати!
lukas 25 Feb 2010
Чи можна на к-х відключити підтвердженя фокусу? Тобто фоткати коли зелена лампочка не світиться?