Panasonic Lumix GF1
mikhail72 13 Jun 2011
Мда...
GF3
К чему было городить вверху эту хрень, если высота уменьшилась в итоге на 1 мм? Чем был плох дизайн GF2? Где колесико? Где горячий башмак?
И вообще, почему панасоник так шпарит все новыми micro 4/3? всего полгода прошло с анонса GF2
UD: Пишут, что GF2 и GF3 будут продаваться параллельно. Последняя вроде как не является заменой первой. Цены вроде почти одинаковые.
Тогда смысл GF3 вообще не понятен.
Еще анонсировали новый Summilux DG 25/1.4. По-моему очень неплох :
Сообщение отредактировал mikhail72: 13 June 2011 - 12:04
GF3
К чему было городить вверху эту хрень, если высота уменьшилась в итоге на 1 мм? Чем был плох дизайн GF2? Где колесико? Где горячий башмак?
И вообще, почему панасоник так шпарит все новыми micro 4/3? всего полгода прошло с анонса GF2
UD: Пишут, что GF2 и GF3 будут продаваться параллельно. Последняя вроде как не является заменой первой. Цены вроде почти одинаковые.
Тогда смысл GF3 вообще не понятен.
Еще анонсировали новый Summilux DG 25/1.4. По-моему очень неплох :
Сообщение отредактировал mikhail72: 13 June 2011 - 12:04
mikhail72 17 Jun 2011
На японском амазоне новый Summilux DG 25/1.4 появился по цене примерно в $650, что значительно дешевле Panasonic 25mm f/1.4
Сообщение отредактировал mikhail72: 17 June 2011 - 19:21
Сообщение отредактировал mikhail72: 17 June 2011 - 19:21
Reklama_9999 17 Jun 2011
mikhail72 (13.6.2011, 12:07) писал:
Еще анонсировали новый Summilux DG 25/1.4. По-моему очень неплох :
1.4 , конечно, хорошо, но ГРИП будет соотв. 50/2.8 . Этакий "полтос" за 650 баксов ("у них", а в наших магазах под штуку баксов точно будет).
Rosta 24 Jun 2011
GF2 и GF3 разные камеры по управлению, только и всего. GF3 "для блондинок".
Да, более чем:
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamer...f3/P1030632.JPG
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamer...f3/P1010377.JPG
Цитата
новый Summilux DG 25/1.4. По-моему очень неплох
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamer...f3/P1030632.JPG
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamer...f3/P1010377.JPG
Федор Гороховский 24 Jun 2011
Reklama_9999 24 Jun 2011
Федор Гороховский (24.6.2011, 11:36) писал:
Те же слова можно отнести и к 31 Лиму: ГРИП на пентаксовском кропе при таком пересчете соответствует 47/2,7
Rosta 24 Jun 2011
Reklama_9999 (24.6.2011, 12:45) писал:
Только 31-й кроет полный кадр и им можно на пленку снимать. То есть он все же нормальный высококачественный ширик А вот лейковский 25/1.4 лишь дваждыкроп покроет, на котором он и будет обычным полтосом.
А я куплю себе этот лейковский 25/1.4, как только он появится в пределах досягаемости. По поводу "дваждыкропа" комплексами не страдаю.
Reklama_9999 24 Jun 2011
Rosta (24.6.2011, 13:10) писал:
Да снимайте на плёнку себе на здоровье, кто ж вам мешает?
А я куплю себе этот лейковский 25/1.4, как только он появится в пределах досягаемости. По поводу "дваждыкропа" комплексами не страдаю.
А я куплю себе этот лейковский 25/1.4, как только он появится в пределах досягаемости. По поводу "дваждыкропа" комплексами не страдаю.
Если комплексами не страдаете, то можно и без эмоций обойтись. Я лишь выразил свое мнение по поводу этой линзы.
А мнение очень простое, и касается оно не только этой линзы - б.з. микро 4/3 (и тушки и линзы) сегодня не оправдано дороги (соотношение цена/качество). В России уж точно.
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 24 June 2011 - 17:53
Rosta 25 Jun 2011
Цитата
можно и без эмоций обойтись.
Хотел лишь сказать, что ФФ от пентакс не появится. Поэтому полнокадровость линз - достоинство эфемерное. Пленочный кэнон у меня валяется ровно с тех пор, как купил К100.
Сейчас чаще использую GF2 с 14 блином, а пентакс достаю все реже.
По поводу России абсолютно согласен, потому здесь давно
уже не покупаю.
v-blinoff 21 Sep 2011
Совет нужен.
Хочу купить Панасоник, а какой не могу никак решить. До понедельника надо определиться.
GF1, GF2, GF3 или вообще опять LX5 взять?
Хочу купить Панасоник, а какой не могу никак решить. До понедельника надо определиться.
GF1, GF2, GF3 или вообще опять LX5 взять?
v-blinoff 11 Oct 2011
Приехал мой GF3, только теперь забрать надо. Посмотрим что за машинка.
Теперь надо будет переходнички поискать.
Теперь надо будет переходнички поискать.
v-blinoff 16 Oct 2011
Со вчерашнего дня GF3 у меня живет. Первые впечатления: маловат, я бы не стал уж таким маленьким его делать, держать удобно, но все же хочется чуток побольше корпусок, совсем чуток. Сделан добротно, крепенько, увесист. С виду мыльница мыльницей, а возмешь в руку, сразу чувствуешь не прост аппаратик. Затвор на удивление громкий и даже чувствуется как будто зеркало там прыгает, думал тише и мягче будет, при этом не мешает резкие снимки делать. Управление оказалось вполне удобным и понятным. Объектив 14/2,5 неплох. Резкий с открытой, я даже особенно по первости так и снимал на 2,5 только потом немного прикрыл. АФ быстрый, очень удобно выбирать точку фокусировки, ткнув в нужное место на экране, оперативненько получается. Картинка у Панасоника мне нравится, еще с LX5 помню. Цвет приятный. РАВы еще не конвертил, мои ФШ и ЛР их не понимают, а родной софт не ставил. Да и снимать в РАВ я им скорее всего не буду, хотя... надо попробовать. Хочется теперь подлиннее объектив, хорошо бы конечно лейку 25/1,4 ну или хоть 20/1,7 от Ранаса, не все можно шириком снимать.
В общем первые впечатления вполне положительны, пока ничем не расстроил меня этот GF3.
Да, кстати, от Олимпуса 4:3 объективы ставятся на Панасоник без танцев или там переходник тоже надо, вроде как я понял у них одинаковый байонет MICRO Four Thirds или я ошибаюсь.
Сообщение отредактировал v-blinoff: 16 October 2011 - 10:41
В общем первые впечатления вполне положительны, пока ничем не расстроил меня этот GF3.
Да, кстати, от Олимпуса 4:3 объективы ставятся на Панасоник без танцев или там переходник тоже надо, вроде как я понял у них одинаковый байонет MICRO Four Thirds или я ошибаюсь.
Сообщение отредактировал v-blinoff: 16 October 2011 - 10:41
IOTNIK 16 Oct 2011
Оптика от Олимпуса ставится свободно. Для оптики с зеркального Олимпуса нужен переходник( иногда попадается вместе с некоторыми объективами для 4\3 ).
v-blinoff 16 Oct 2011
А подскажет кто-нибудь на какие объективы стоит обратить внимание из около 25-30мм и 40-60мм, хочу фиксы взять, мне много на него не надо. Про новую Лейку я знаю. Зум может потом возьму новый компактный, а может и нет.
Зуйки вроде же не плохие, на сколько я понял. Стоит ли смотреть в их сторону.
Зуйки вроде же не плохие, на сколько я понял. Стоит ли смотреть в их сторону.
kardan 17 Oct 2011
v-blinoff (16 October 2011 - 15:25) писал:
Зуйки вроде же не плохие, на сколько я понял. Стоит ли смотреть в их сторону.</p>
А вообще довольно много инфы на оф. форуме: http://olympus.ourlife.ru/forum/
VAVILOVVV 12 May 2012
...после приобретения по "сходной" цене GF-1 и 14-45 ...зеркалки " закинул " !!. - творческая машинка ...жаль звук не стерео...