Форумы Пента-клуба

Om81 (24.6.2009, 17:14) писал:

Пентальное - это понятно. Неканоническое. Вернее, не каноническое.

Могу показать негатив

Это больше на нимб похоже)

Аура выглядит примерно так...(синий шар)

Вспомнить чтоль про Птаага?

Понеслась моча по трубам душа в рай

Вот вам классическая аура. Что самое интересное - сразу три тела "засветились" Это не у каждого с первого раза получается

А вот и ещё один подвижник наших дней:

А вот и ещё один подвижник наших дней:

WerySmart (24.6.2009, 20:30) писал:

Фильтр "Линза со спиленным центром"?

Подскажите, что нужно для съемки потусторонних объектов, нечисти там всякой, духов?
Наверное, объектив с высокой степенью просветления. Посоветуйте, какой выбрать?
А то я с китовым не могу чертей никак снять - я их вижу, а на снимках их нет... о_О

Latinos (24.6.2009, 21:11) писал:

Прана хорошая нужна в объективе. Приблизительно пробы "шесть девяток"

Vitaly (24.6.2009, 20:52) писал:

Нет. Линза с трансцедентальной фронтальной коррекцией

фотография ауры "Поляроидом" это глумление - там пара электродов в руки фотографируемому втыкается простая гальванопара или КГР а по результатам разноцветные светодиоды засвечивают поляроидный снимок рекомого человека. Вывод - хрень.
Эффект кирилиана повторить легко. Ищется древний защитный экран от CRT монитора с выводом для заземления. или делается деревянная рамка в которую с промежутком 1-2мм вставляются на герметик пара стёкол. промеж стёклами заливается насыщеный р-р поваренной соли и заводится достаточно толсты медный (желательно посеребрённый) провод Д-0,5. Но лучше экран типа "русский шит" там внутри сетка металическая. тем кто не хочет паять предлагается за 1700 рублей купить самый простой аппарат для дарсанвализации в магазине медтехники или косметологии. Дружащим с паяльником - 100-300 КГц от 50 КВ и дальше.
соединяем. выключаем свет и любуемся.
Но поймать "остаточное свечение" вряд-ли выйдет. вот свечение от половины листа оторванного можно.
Мы экспериментировали со свечением внутриклеточных элементов в ВЧ полях но кроме присутствия эффекта ничего не добились. Никаких закономерностей. разве что процесс фагоцитоза у лейкоцитов подсвечивать. только оное ВЧ поле очень негативно действует на тканевые культуры потому диагностического значения не имеет. Хотя красиво.
ДА! важно тому кто к этому девайсу для наблюдения свечения пикасаться будет нельзя касаться ничего заземлённого!!! а то меня как-то раз так хорошо припечатало...
ЗЫ: метод реконструкции "ауры" человека по Короткову штука антинаучная. верить как диагносике не не рекомендую.

Boris (24.6.2009, 14:33) писал:

"Жития Святых". Изучайте, практикуйте. Возможно, сможете добиться результата.

Latinos (24.6.2009, 22:11) писал:

А фотоаппарату предлагали курнуть и выпить?

Дмитрий Е. (24.6.2009, 18:19) писал:

Дмитрий, эта девушка этого заслуживает, таковы мои впечатления

А тему - в пятницу. Уж простите...

NetSkater (24.6.2009, 16:05) писал:

А в радиацию после ядерного взрыва, рентген и их последствия вы видимо тоже не верите? А в силу земного притяжения? Их же нельзя увидеть...
Сообщение отредактировал den863: 24 June 2009 - 22:39

WerySmart (25.6.2009, 0:30) писал:

Я знал, я знал!!!
Вся аура идёт от пива. То-то на фотосборищах все бывают такими просветлёнными!

WerySmart (25.6.2009, 1:17) писал:

Шесть девяток не требуется. Кроме пива, пойдёт ещё "три семёрки", "тридцать третий" и некоторые другие цифровые комбинации. Впрочем, буквенные тоже работают у гламурных профессионалов (V.S.O.P., X.O.).

den863 (24.6.2009, 22:35) писал:

Увидеть - легко. На счетчике Гейгера, принцип действия которого известен и объяснен. Силе гравитации я тоже имею множество видимых глазом подтверждений. Еще вопросы?
Сообщение отредактировал NetSkater: 25 June 2009 - 07:21

Latinos (24.6.2009, 21:11) писал:

1. Нужна оптика Украинского оптического объединения им. к. Вакулы отечественного производства. Японская отечественных чертей видит плохо.
2. Слово чорт происходит от чёрный. Следовательно, нужна проверенная отечественная ч/б пленка - например Свема или Тасма. Желательно, чтобы пленка была вылежавшейся - свежей черти не любят.
3. Нечистую силу очень желательно снимать нечистой же оптикой.
4. Проявку пленки в родинале черти не выносят. Следует использовать исключительно подогретый фенидон-гидрохиноновый производства 66 года..

Дмитрий Е. (24.6.2009, 18:19) писал:

и как это объяснить ? Ну , то что над головой это что ?

Lexus (25.6.2009, 8:15) писал:

ЗаяС . Даже не так - КРОЛИК!

NetSkater (25.6.2009, 9:23) писал:

Ну я серьёзно

Lexus (25.6.2009, 8:51) писал:

И я серьезно - блик оптики, он же заяц, или, возможно, ореол.. А чем снято?

NetSkater (25.6.2009, 8:20) писал:

Я говорю про излучение, а не прибор. Гамма излучение вы не видите, но верите, что оно вредно.

NetSkater (25.6.2009, 8:20) писал:

Опять же - вы видите действие силы, её проявления. Но не видите сам силу. Так же как вы не видите ветер. Но вы его можете почувствовать , либо увидеть его влияние на объекты (но не его сам)

NetSkater (25.6.2009, 8:20) писал:

Нет. Я лишь пытался намекнуть, что необязательно ограничивать себя одним лишь чувством физического зрения, чтобы "поверить" во что-то.
Сообщение отредактировал den863: 25 June 2009 - 09:21

WerySmart (24.6.2009, 22:17) писал:

Ну вообще то Прана - это в самой простой интерпретации - дыхание....

den863 (25.6.2009, 10:20) писал:

+1

Хотя большинство практик направлено также и на расширение возможностей "физического" зрения....

Именно по этому очень жаль, что в некоторых случаях нельзя сфотографировать то, что видишь...

den863 (25.6.2009, 9:20) писал:

Я не верю, я имею научные доказательства. А верю в научную познаваемость мира..

den863 (25.6.2009, 9:20) писал:

А ветра, как такового - нет. Есть движение воздуха, физической субстанции. Увидеть его - проще простого.

den863 (25.6.2009, 9:20) писал:

Зрения, слуха, обоняния и осязания + данные приборов, которые имеют известный мне принцип действия и переводят не вопринимаемые мной воздействия в одну из этих форм

NetSkater (25.6.2009, 12:02) писал:

Любопытно. Видимо, у вас не бывает снов, дежа вю и не случается "предчуствий" (интуиция, "6-е чувство")....

int (24.6.2009, 20:00) писал:

Если верить Учению изотерического Буддизма, то кроме физического тела, вы ещё пропустили 2 тела (поля, энергитической и информационной субстанции) - это витальное тело и Божественная монада.
Расшифровка их и предназначение хорошо описано в соответствующей литературе.

den863 (25.6.2009, 12:05) писал:

Наука пока не объяснила всего, но это не означает, что не объяснит никогда Мы рождены, чтоб сказку сделать былью . Да, сны и дежа вю - объяснены . С большей частью предчувствий - также разобрались психологи, однако есть необьясненная часть..

Цитата

Во-первых, все эти явления достаточно полно объяснены ещё в начале прошлого века.
Во-вторых, даже если какие-то их проявления остались необъяснёнными - нет причин думать, что они необъяснимы принципиально. (Да вообще, думать таким образом человеку не к лицу :-) )

oni_volk (25.6.2009, 13:36) писал:

Эзотерического...(вроде так правильно пишется)

В индийской философии 5 тел, одно физическое и 4 тонких...

Аннамайа
Пранамайа
Маномайа
Виджнянамайа
Анандамайа

Витальное тело есть Пранамайа-коша, то же что в Reiki называется эфирным)

Божественная монада есть Аданамайя коша в Reiki называетя духовным телом)



Есть теория о 7 телах, которые почему то (в основном западные практики) пытаются привязать к чакрам.... для меня это пока безосновательно.... восток есть восток....
Сообщение отредактировал int: 25 June 2009 - 13:43