Сообщений в теме: 107

[juristkostya]

Цитата

Есть теория о 7 телах

Думается, термин "теория" в классическом его понимании к данным сферам знания неприменим вообще.

[int]

juristkostya (25.6.2009, 14:44) писал:

Думается, термин "теория" в классическом его понимании к данным сферам знания неприменим вообще.

Согласен полностью...

[oni_volk]

int (25.6.2009, 17:41) писал:

В индийской философии 5 тел, одно физическое и 4 тонких...

Аннамайа
Пранамайа
Маномайа
Виджнянамайа
Анандамайа

Витальное тело есть Пранамайа-коша, то же что в Reiki называется эфирным)

Божественная монада есть Аданамайя коша в Reiki называетя духовным телом)
Есть теория о 7 телах, которые почему то (в основном западные практики) пытаются привязать к чакрам.... для меня это пока безосновательно.... восток есть восток....

В этом плане видать вы очень начитанный (знающий) человек. Это должно оставить определённый след и в ваших фотографиях.
Как вы увязываете все эти знания в занятиях фотографией?

[int]

oni_volk (25.6.2009, 15:18) писал:

Как вы увязываете все эти знания в занятиях фотографией?

В занятиях фотографией пока никак, но может что нибудь и получится)

[pla]

в занятиях фотографией только на уровне штампов, которые понятны тем или иным зрителям.

Не более того.

[int]

pla (25.6.2009, 15:49) писал:

в занятиях фотографией только на уровне штампов, которые понятны тем или иным зрителям.

Не более того.

У каждого своё понимание)

Кто то может отказаться от штампов и воспринимать окружающее на эмоциональном уровне, а кто то нет....с возрастом всё сложнее...

не более того)

Сообщение отредактировал int: 25 June 2009 - 14:59

[pla]

int (25.6.2009, 15:58) писал:

У каждого своё понимание)

Кто то может отказаться от штампов и воспринимать окружающее на эмоциональном уровне, а кто то нет....с возрастом всё сложнее...

не более того)

я по поводу передачи картинки зрителям посредством фотографии

сосбвтенно, это продолжение разговора в галлерее

[int]

pla (25.6.2009, 16:21) писал:

я по поводу передачи картинки зрителям посредством фотографии

сосбвтенно, это продолжение разговора в галлерее

А я по поводу зрителей...

Большинство людей на этом форуме воспринимает фотоработы в основном опираяся на свои знания полученные из тех или иных источников. Это не плохо и не хорошо. Такова сущность человека, воспитанного в обществе.

[den863]

NetSkater (25.6.2009, 13:51) писал:

Наука пока не объяснила всего, но это не означает, что не объяснит никогда

Весьма вероятно

juristkostya (25.6.2009, 14:32) писал:

Во-первых, все эти явления достаточно полно объяснены ещё в начале прошлого века.

Не про то речь. А про то, что эти явления не доступны 5 органам чувств и нет приборов для их фиксации/визуалиции. Тем не менее люди признают эти явления.
Однако другие явления, типа "ауры" почему-то отказываются признавать (либо допускать её существование).

Сообщение отредактировал den863: 25 June 2009 - 16:16

[NetSkater]

den863 (25.6.2009, 16:11) писал:

Однако другие явления, типа "ауры" почему-то отказываются признавать (либо допускать её существование).

Дело в том, что приборы для обнаружения ауры уж очень ненаучны.. И само явление объясняется разными прозаическими явлениями оптики и др.

[oni_volk]

NetSkater (25.6.2009, 21:43) писал:

Дело в том, что приборы для обнаружения ауры уж очень ненаучны.. И само явление объясняется разными прозаическими явлениями оптики и др.

Всё это уже давно изучено и с успехом используется спецслуждами разных стран, в том числе и России.
Есть физическое зрение, под которое и подстраивается современная фотография, а есть зрение Души или Духовное зрение. В любом храме найдётся несколько старушек, которые обладают этим от природы. Ну а истинные священослужители многие обладают Духовным зрением, которое приобретается в процессе постов и молитв (определённых вибраций). Да и многие люди обладают зачатками духовного зрения, оно выражается, как правило, в виде каких-то предчувствий, видений, снов или мыслей, приходящих в голову и будоражущих душевное (духовное) состояние человека. У отдельных индивидумов оно проявляется в виде внутренней совести, не привитой воспитанием. Но это только начальный уровень. При продвинутом состоянии Духовного зрения, возможности его безграничны.
Не стоит путать с астральным зрением. Наличие его - наказание для человека. Примерно 75% пациентов нервно-психологических диспансеров "лечатся" там именно по этой причине из человека делают растение и определённое время держат его в этом состоянии

[xenie]

http://vkontakte.ru/...70665_125807101
ауру надо снимать на длинной выдержке))

[NetSkater]

oni_volk (25.6.2009, 21:23) писал:

Всё это уже давно изучено и с успехом используется спецслуждами разных стран, в том числе и России.

То есть, Вы хотите сказать, что это явление держат в секрете? В наше несекретное время? Не верю.. Тогда откуда Вы об этом узнали?

[ܗܧܗܩܧܜ]

прошу знатоков поделиться знанием: как сфотографировать мысль?

[NetSkater]

Итимусай (26.6.2009, 8:43) писал:

прошу знатоков поделиться знанием: как сфотографировать мысль?

Ну, у некоторых портретируемых мысль легко читается по лицу, например:
1. Ну долго еще? Задолбал уже ручки крутить..
2. Это чё, меня снимают, что ли?
3. А я еще вот так могу!
4. Я суровый мэн
5. (у детей) Хорошо бы перекусить/сменить подгузник
и др.

Сообщение отредактировал NetSkater: 26 June 2009 - 09:00

[Dee2]

oni_volk (25.6.2009, 22:23) писал:

А можно узнать, где вы учитесь|какой ВУЗ звкончили? Просто интересно, ничего личного

Чтобы не получилось сфотографировать то, что видишь – это наверное только галлюцинации (например когда высокая температура, полудрёма, а не то что вы подумали ).

Зато получилось однажды сфотографировать то, чего глазом я не видел.
Как объяснил знакомый, увлечённый астрономией, это пиллары – атмосферное явление.
(Мир 47К выдержка секунд 30).

[Lexus]

Хм , судя по камментариям ауру снять нельзя

[juristkostya]

Цитата

А про то, что эти явления не доступны 5 органам чувств и нет приборов для их фиксации/визуалиции. Тем не менее люди признают эти явления.

Эти являения представляют собой психические процессы, которые могут быть переданы другим людям общедоступными путями коммуникации (в первую очередь, через речь). С физической же точки зрения все психический процессы носят электрический характер и могут быть достоверно зафиксированы приборами.

[den863]

NetSkater (26.6.2009, 9:10) писал:

То есть, Вы хотите сказать, что это явление держат в секрете? В наше несекретное время? Не верю..

Кому действительно интересно - получают необходимую информацию.
Для этого нужно желание, способность мыслить и интернет (как начальный источник информации).
А насильно, поверьте, вас никто ни в чём убеждать не будет.
Не хотите - не верьте. (смайлик по вкусу)

[den863]

juristkostya (26.6.2009, 11:40) писал:

Эти являения представляют собой психические процессы, которые могут быть переданы другим людям общедоступными путями коммуникации (в первую очередь, через речь).

А кто с этим спорит?
Ну да ладно, я уже понял, что раз тема в пятнице - диалога, видимо не выходит

juristkostya (26.6.2009, 11:40) писал:

С физической же точки зрения все психический процессы носят электрический характер и могут быть достоверно зафиксированы приборами.

Любопытно. Где можно посмотреть прибор, показывающий на телевизоре то, что я видел ночью во сне?
Где можно посмотреть прибор, который фиксирует "интуитивные" состояния человека (предчувствия)?
То что может "быть достоверно зафиксированы приборами" - это в лучшем случае какие-нибудь импульсы мозга, что совсем не доказывает существование снов, предчувствий, "дежа вю" и т.п. (я уже молчу про "материнскую любовь", когда мать чувствует на расстоянии проблемы с ребёнком, связь однояйцевых близнецов и т.д., что существует, но ни один прибор не измерил, да и пощупать/лизнуть/понюхать не получается)

Lexus (26.6.2009, 10:53) писал:

Хм , судя по камментариям ауру снять нельзя

imho, существующими приборами нет.
imho, это к лучшему.

Сообщение отредактировал den863: 26 June 2009 - 11:04

[juristkostya]

Цитата

Где можно посмотреть прибор, показывающий на телевизоре то, что я видел ночью во сне?

таких приборов пока нет. Ну и что ? Это не значит, что они принципиально невозможны.

Цитата

это к лучшему.

любое научное достижение всегда несёт как выгоды, так и новые проблемы. Это не повод законсервироваться на текущем уровне познания мира :-)

[oni_volk]

Dee2 (26.6.2009, 13:26) писал:

А можно узнать, где вы учитесь|какой ВУЗ звкончили? Просто интересно, ничего личного

Конечно можно
Я закончил НИИЖТ, бывший железнодорожник, сейчас на пенсии.
Никаких аномальных явлений я не фотографировал, кроме пыли и снежинок в лучах вспышки
Ну а если вас интересуют эзотерические знания, то есть такая наука о человеке, называется парапсихология. Практическое её применение называется магией
Литературы по этому вопросу море, но если будете заниматься без Учителя, то при положительном результате 99% случаев это может закончиться плачевно и потребуется квалифицированная помощь медиков.
А зачем вам вообще снимать ауру человека?
Если бы это было возможно, то уверяю вас, многим бы это сильно не понравилось
Скорее всего, было бы запрещено на государственном уровне

[pla]

oni_volk (26.6.2009, 22:42) писал:

А зачем вам вообще снимать ауру человека?
Если бы это было возможно, то уверяю вас, многим бы это сильно не понравилось
Скорее всего, было бы запрещено на государственном уровне

верно )

[The sea on a sunny day]

Цитата

Как объяснил знакомый, увлечённый астрономией, это пиллары – атмосферное явление.

А это только ночью возможно?

У меня нечто подобное было на снимках, но я снимал вечером (при городской засветке).

[IgorIv]

Реально снять ауру невозможно, так как до сих пор не известна её физическая составляющая. То что представляют как съёмку ауры делится на два вида:
1. Съёмка электростатического потенциала поля нашего тела.
2. Чистая халтура из комбинации фотика Поляроид и трех цветных светодиодов реагирующих на ваш электрический потенциал на пальцах рук.

Сомневаюсь что когда нибудь можно будет сфоткать настоящую ауру - ведь это относится к духовному плану и воспринимается не глазами или мозгом, а душой.

Сообщение отредактировал IgorIv: 30 June 2009 - 18:24

[dr_bp]

а есть ещё такая штука как Акускоп... Здоровая стеклянная труба с лёгким напылением металличесим, как тонированное стекло. засовываешь туда руку/ногу(нужное подчеркнуть) предварительно накрытые специальной сафеткой или с надетой тонкой нитяной перчаткой, выключаешь свет, включаешь высокое.. и.. все аккупунктурные точки начинают светиться.. крысота!
Используется эффект разности сопротивления в БАТ и обычной кожи. в приложении ВЧ поля кожа начинает светиться, но в зонах БАТ свечение более яркое и заметное. вот тут и нужна салфетка, которая прикрывает свечение всей кожи слабенькое а свечение на Бат как бы фильтруется (по высоте столбика) и проявляется снаружи салфетки

[The sea on a sunny day]

Цитата

а есть ещё такая штука как Акускоп...

А в чем ее непосредственное назначение?

[IgorIv]

А в чем ее непосредственное назначение?
1) Положение некоторых точек у людей варьируются.
2) Видимое доказательство наличия самих точек для неверящих.

[tachometer]

было уже...
http://www.penta-clu...showtopic=58889