черно-белая пленка для портретов
#1
Отправлено 14 May 2009 - 13:21
Пленка нужна обычная 35 мм, не широкая.
Буду сканировать и если повезет - печатать.
Снимать буду на улице, видимо. Основным инструментом будет цифра, но на пленку тоже хочу попробовать сделать несколько кадров (36, если быть точным ).
Само мероприятие - "репетиция" коммерческой съемки. Соответственно, хочется так же и оценить "коммерческую пригодность" пленочной фотографии.
Пока попробовал на Ilford PAN 400, зернищще лезет (хотя она потом долго лежала непроявленная, может с этим связано).
#3
Отправлено 14 May 2009 - 13:39
Цитата
У меня достаточно сложный световой рисунок задуман, и достаточно контрастно в целом все будет. Как раз на пленку хотел снимать - в ее фотошироту проще уложить контрастную сцену ИМХО. Экспозамер - хотел использовать автоматику МЕ Супер или освещенность померять экспонометром.
Ну ладно, спасибо, попробуем на дельту. Чем проявить посоветуете?
#7
Отправлено 14 May 2009 - 16:33
Сам-то я их пушил на одну ступень в Родинале 1+100.
Сообщение отредактировал Andrew Gri: 14 May 2009 - 16:36
#10
Отправлено 19 May 2009 - 12:24
Цитата
У меня достаточно сложный световой рисунок задуман, и достаточно контрастно в целом все будет. Как раз на пленку хотел снимать - в ее фотошироту проще уложить контрастную сцену ИМХО. Экспозамер - хотел использовать автоматику МЕ Супер или освещенность померять экспонометром.
Ну ладно, спасибо, попробуем на дельту. Чем проявить посоветуете?
Проявляйте по инструкции, Д-76 или Микрофен.
Цитата
пленка склонна к недоэкспонированию?
#17
Отправлено 07 June 2009 - 22:29
Цитата
Ilford PanF 50 и Tetenal Ultrafin Plus (можно без Plus) будет интереснее чем Delta 100.
#18
Отправлено 08 June 2009 - 06:41
Цитата
Хочу попробовать для портрета чб Kodak 400 TMAX. Проявители такие есть: D-76 и Микрофен с "Фотоаптеки", есть Родинал AGFA и есть X-Tol (но его пока разводить не охота, на 5 литров пакет). В каком лучше проявить, если пушить, пулить не собираюсь? Хочу получить мелкое зерно и много полутонов.
Сообщение отредактировал barmaley96: 08 June 2009 - 06:42
#19
Отправлено 08 June 2009 - 09:41
barmaley96 (8.6.2009, 7:40) писал:
Хочу попробовать для портрета чб Kodak 400 TMAX. Проявители такие есть: D-76 и Микрофен с "Фотоаптеки", есть Родинал AGFA и есть X-Tol (но его пока разводить не охота, на 5 литров пакет). В каком лучше проявить, если пушить, пулить не собираюсь? Хочу получить мелкое зерно и много полутонов.
X-tol 1+3
D-76 1+3
Родинал 1+100
Микрофен не годится для таких целей.
В порядке убывания моих приоритетов.
#20
Отправлено 09 June 2009 - 17:46
#21
Отправлено 09 June 2009 - 20:09
barmaley96 (9.6.2009, 18:45) писал:
Не знаю.
Еще есть у Ильфорда хороший Персептол. Я его забыл как-то. Тоже мелкое зерно дает.
Я вот в аккурат в данный момент проявляю Акрос 100 Пирокатом. Погляжу что как. Первый раз
Проявилось красиво. Пирокат тонирует пленку.
У меня там не портреты, но могу с результатами ознакомить попозже
Сообщение отредактировал Obscurant: 09 June 2009 - 20:25
#25
Отправлено 10 June 2009 - 08:44
barmaley96 (10.6.2009, 8:35) писал:
Нет, это средний формат. Тонирование плохо передается сканированием, но пленка действительно коричневеет.
Кроме того, в сети читал, что Пирокат позволяет вытаскивать детали из светов. Судя по картинке с куполами это так, поскольку и доски в тенях и облачность вытянулись. Небо можно и получше, но вероятно это мои косяки проявки. Все-таки первый раз
А сама по себе пленка отличная. Из чб соток - самая любимая.
Сообщение отредактировал Obscurant: 10 June 2009 - 08:44
#27
Отправлено 22 June 2009 - 07:46
PS. Xtol на Дельте 100 дает больше полутонов, нежели родной Ilfosol 3.
#29
Отправлено 22 June 2009 - 08:34
Очень красиво.
Вы советуете узкий тмакс 400 проявлять в Родинале, не слишком зернисто получается?
Я не то, чтобы советую, я расставил в порядке своих приоритетов.
Вообще, мне зерно не кажется ощутимым при разбодяживании Родинала 1+100
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных