Форумы Пента-клуба

В очередной раз с грустью и завистью рассматривая галерею типа:
http://www.pbase.com.../smc_a_135_mm18
и находясь в мечтах об Pentax A* 135/1.8 (http://kmp.bdimitrov...e/A135f1.8.html), я наткнулся на упоминание серии линз от производителей второго эшелона.
http://www.pbase.com...18_on_maxxum_7d
Гугление по "135/1.8" позволило найти целый ряд оптики с такими параметрами:

Помимо Pentax A* SMC 135/1.8 1984 года:

Sonnar 135/1.8
Weltblick 135/1.8
Porst 135/1.8
SigmaTel XQ 135/1.8
Mitake 135/1.8
Vivitar 135/1.8 1968 год
Soligor 135/1.8 1973
Spiratone 135/1.8 1973
Sigma 135/1.8 1974
Rokunar 135/1.8 1975
Samigon 135/1.8 1975
Sigma XQ 135/1.8 1976
Formula-5 135/1.8 1977
Spiratone 135/1.8 MC 1977
Zeiss Sonnar T* 135/1.8 2006

А также
Vivitar 135mm f/1.5 professional 1968 год

и даже
Norita 135/1.4 !


Приблизительно двухмесячное просматривание ebay позволило найти и еще одну линзу - Javelin Telephoto 135/1.8, которая и была куплена за $200. Еще полмесяца ожидания - и линза в моих руках! Относительно низкая цена (в отечественном инете пробегал лишь один экземпляр подобной линзы - хотели 10 тыр) была обусловлена слегка помятой резьбой под светофильтр, однако оптика оказалась в идеальном состоянии. Линза имеет честный вариант T2-mount - хвоста, а именно, на линзе резьба М42 с мелким нестандартным шагом, на которую накручивается Т2-mount адаптер, в моем случае T-PK-AF от Meade, с хвостом на байонет К, что позволяет забыть о проблемах с кольцами М42-К.

Вот что говорит об этой оптике продавец другого ее варианта:

"редкий сверхсветосильный телевик-портретник Weltblick 135/1.8 на резьбу m42 - копия цейсовского Зоннара производства японской компании Mitake ( Sonnar copy by Mitake ) , аналогичные объективы производились и компанией Sigma (Weltblick - это немецкая сеть фотомагазинов вроде PORST или Revue).
Объектив имеет красивое боке на открытой дырке и очень резок на зажатой, прекрасно подходит для портретов или концертных съемок, хорошо сочетается с телеконветорами для увеличения фокусного расстояния. Через соответсвующий адаптер может быть установлен на любую зеркальную камеру.
Такие же объективы можно найти под маркой Sigma QX, Porst, Spiratone, Formula 5, Soligor."

Оптическая схема - скорей всего, Sonnar. http://www.pbase.com...18_on_maxxum_7d

Производитель, скорее всего, тот же - mitake.
Тестирование позволило выявить замечательно резкую для такого соотношения светосилы и фокусного, картинку.
Итак, в плюсах оптики (по сравнению с А*135/1.8) :
1. Естественно, цена. $200 против обычных $1500-2500
2. Длина. 92 мм против 98 у pentax

В минусах:
1. Просветление. Не указано, какое, но вероятно, МС, против SMC..
2. Диаметр. 94 против 80 у Pentax
3. Вес. 1090 гр против 865

В общем, пока я доволен. Поглядим, как он в реальном применении. Тестовый пример на открытой дырке прилагаю, целился в шашечки такси.
Сообщение отредактировал NetSkater: 01 May 2009 - 08:09

Weltblick 135/1.8
Porst 135/1.8
Mitake 135/1.8
Vivitar 135/1.8
Soligor 135/1.8

Это одно и то же. Оригинальный изготовитель - фирма Mitake, которая выпускала свою продукцию под разными брендами (в зависимости от заказчика)

Я это понял. Но названия все же разные, мало ли, кто-то искать будет на аукционах. Мой Javelin Telephoto 135/1.8 - тоже Mitake, даже внешний вид один-в-один.

Поздравляю. Зверюга знатная. Будем ждать более полных впечатлений)

Потестировал чуток - интересная вещица. Позволяет размыть стену за стоящим практически вплотную к ней человеком . Я весь в предвкушении, как он будет работать на пленке - вид в видоискатель ME-super-a - просто фантастический. Как будто день стал ярче . А как смотрится на тушке

Ага, будет интересно посмотреть снимки. И на цифре и на пленке. Но желательно не тестовые (кирпичные стены и проч. не предлагать ), а из реальной, так сказать, жизни.

Обязательно, но несколько позже .

По 135-кам вторых производителей есть еще вот такая страничка (китайский язык, так что только картинки ).

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ca152f010...ela_prevarticle

Объектив в начале - великий и ужасный Vivitar 135/1.5

Вот здесь - примеры картинок, и по тексту - Noritar 135/1.4

http://forum.xitek.c...threadid=523615
Сообщение отредактировал NetSkater: 28 April 2009 - 15:02

NetSkater, можете с каким-нибудь 135мм объективом сравнить?

Ну, пока только предварительно и на словах. Из 135-ок у меня есть Таир-11А, АПО Телезенитар и Pentacon Auto (ну люблю я это фокусное).

Понятно, что больше стопа светосилы разница.. это сильно заметно, хотя бы по ГРИП и выдержкам.

Что касается резкости на открытой, то понятно, Javelin последняя, наравне с Таиром-11, или даже чуть похуже. Другое дело, что и остальные 135-ки у меня довольно удачные, так что резкость у всех приемлимая.

По ХА на открытой, предварительно, Javelin чуть получше Таира, остальные лучше ее.

Если же Javelin прикрыть до 2,8 , то ууу... обгоняет всех. Бритва. И ХА исчезают почти совсем (ну разве что на очень контрасных переходах видны отдельные фиолетовые пиксели). За ней с большим зазором следуют бок-о-бок Телезенитар и Пентакон. Замыкает четверку Таир, который не то чтобы нерезок, но мягковат.

Короче, если бы не вес, то Javelin заменила бы всех остальных .

У нас с вами одинаковые любимые фокусные и наборы оптики, я смотрю
У меня есть такой же Javelin, АПО Телезенитар и Таир. Но мне как-то больше все понравился Vivitar 135/2.3 он резкий сразу, а Javelin итересная вещь, но уж больно для самураев
Сообщение отредактировал astepin: 28 April 2009 - 23:39

NetSkater (28.4.2009, 22:07) писал:

Кстати весит объектив сколько?
и нужно ли ему штативное гнездо?

astepin (28.4.2009, 23:34) писал:

Я на этот Vivitar 135/2.3 поглядывал на аукционе, но в руках не держал. Буду иметь в виду, хотя пять 135-ок в хозяйстве - это перебор . Javelin - вроде удачная попалась, а для оптики вторых производителей это первое дело. Для самураев - скорее, для тяжелоатлетов - портретистов . Из той же группы, что Гелиос-40, Юпитер-6 и МТО-1000 .

berlioz (29.4.2009, 3:32) писал:

Весит больше килограмма, 1090 гр, если точно. Штативное гнездо на открытых днем не нужно, а в остальных случаях пригодилось бы, но его нет.. Разве что сантех- хомут использовать..
Сообщение отредактировал NetSkater: 29 April 2009 - 05:57

NetSkater (29.4.2009, 8:41) писал:

так это не на много больше Ю-21

NetSkater (29.4.2009, 8:41) писал:

их бы рядышком поставить снять

berlioz (29.4.2009, 16:13) писал:

Эхх.. Не одобряю я это дело, фотоложеством и линзофилией отдает.. Ну ладно..
Стал разрывать запасы, нашел еще несколько 135-ок, которыми не снимал давно..

Первый ряд:
1. Таир-11А. 135/2.8. Удачный. На открытой - мягок, дальше довольно плавно "резчает". Удобная выдвижная бленда.
2. Pentacon auto 135/2.8. Очень хорош, резок с открытой. Одна проблема - рисунок мне показался резким, но скучным. Бленда выдвижная.
3. МС АПО Телезенитар. Лучшая 135/2.8, что у меня была. Рисунок, резкость, отсутствие ХА - все на высоте. Бленда выдвижная
4. МС Телезенитар без АПО. Не так, чтобы барахло, но и не фонтан. Мыльноват. Выпускался какой-то шарагой при КМЗ. Бленда встроенная, неудобно-несьемная.

Второй ряд:
1. МС Юпитер-37А. Мой экземпляр - неудачный. Нерезок, да и хроматит.. Бленда - навинчивающаяся.
2. Юпитер-11А Казанского завода. Резкий. И все. Для портрета не нравится по причине низкой светосилы. Бленда - навинчивающаяся.
3. Meyer Optik Primotar 135/3.5. Тессар от старика Гуго Мейера. Резкий и контрастный, как полагается Тессару. Но "никакое" просветление сильно его портит - ловит засветки. Бленда - навинчивающаяся.

Ну и скромно притаившийся позади Javelin 135/1.8 на ME-Super

З.Ы. Где-то был еще Ортагоз от Фотокора, тоже 135, по-моему..
Сообщение отредактировал NetSkater: 29 April 2009 - 17:42

NetSkater (29.4.2009, 20:08) писал:

я думал длина 1,8/135 будет больше

berlioz (29.4.2009, 17:34) писал:

Да нет, он довольно короткий. Пропорциями напоминает Гелиос-44 слоновых размеров.

NetSkater (29.4.2009, 17:08) писал:

У меня с "рождения" этого объектива бленда болтается как селедка, не подскажите как сделать чтоб в притирку ходила?

Моя вроде ничего - выдвинул - держится. Предложу отвернуть крепящую ее гайку, вырезать из тонкой замши колечко, и подложить его под гайку, чтобы оно касалось внутренней части бленды.

NetSkater (29.4.2009, 19:12) писал:

О! На счет замши сам подумываю, но........
Подробнее можно, что за крепящая гайка, и как ее отвернуть?

Переднее колечко с двумя отверстиями и надписями - это она и есть. Не бойтесь выворачивать. Насколько я помню, передняя линза крепится другим резьбовым кольцом, следующим. Выворачивать ее лучше всего циркулем - измерителем (тот, который с двумя иголками).
Сообщение отредактировал NetSkater: 29 April 2009 - 20:14

Вот вы все о резкости... а объектив-то хороший?

Пока не знаю . Ничего толкового из окна не снимешь.. Будем посмотреть.

NetSkater (29.4.2009, 20:11) писал:

Спасибо, попробую.

Несколько примеров фото на 135/1.8 при дырке 5,6 (не мои):
http://img294.images...dim3164cst5.jpg
http://img294.images...dim3215cic9.jpg
http://img294.images...dim3340cwx6.jpg

http://w.dchome.net/viewthread.php?tid=442...ge=1#pid5279666
http://www.flickr.co...s/sigma135mm18/
http://www.flickr.co...+135+1.8&m=text
http://www.flickr.co.../tags/sigmatel/

особенно эта
http://www.flickr.co...mine/371684404/

http://forum.mflenses.com/i-just-won-a-sig...8,start,15.html
http://forum.mflense...1-8-t10703.html
http://www.pbase.com/recbo/sig135f18
http://www.pbase.com...18_on_maxxum_7d
http://www.dyxum.com...ts.asp?TID=6714
http://alley-cat-rus...ltblick+135/1.8
http://oly43club.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=2306
http://www.rangefinderforum.com/forums/sho...ad.php?p=921053

http://wiki.khotty.r...tretLensTest#l4



Для сравнения:
Porst 135/1.8 vs SMC Pentax A* 135/1.8
http://www.cook-imaging.com/misc.htm


SMC Pentax A* 135/1.8
http://plg.komkon.or...3518v12525.html

Carl Zeiss Sonnar 135/1.8 ZA
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...&PID=479965

astepin (1.5.2009, 1:17) писал:

http://wiki.khotty.r...tretLensTest#l4
если сегодня она не заработает, то только в понедельник

Astepin, berlioz - cпасибо за примеры! Мне особенно интересны сравнения - родная "звезда", конечно, хороша.. Но цена..

Вот еще несколько примеров с Porst 135/1.8, последний кадр - на FF сапоп.
http://www.photogorky.ru/photos/b696923530...1ecc84b0718.jpg
http://www.photogorky.ru/photos/c61b271360...d55854f1f88.jpg
http://www.photogorky.ru/photos/7c0eea90e3...31ef0f4f951.jpg
http://www.photogorky.ru/photos/f6056994b7...c40e7174581.jpg

А вот интересно, почему не выпустят современный ее вариант, в пластмассе и с автофокусом? Ведь удобное фокусное на цифре - хоть как очень длинный портретник, хоть как удобный недлинный телевичок..

Вот тут:
http://www.kevincame...lbum3376?page=1
продают совершенно идентичный моей Javelin - Polaris 135/1.8
И немного отличающийся оправой Soligor 135/1.8
http://www.kevincame...llery/album7198

А вот тут показана следующая стадия сумасшествия - vivitar 135/1.5

http://www.kevincame...allery/album956
Сообщение отредактировал berlioz: 01 May 2009 - 16:00

Интересно, что Javelin и прочие Porst-ы - копии Sonnar. А вот Pentax *135/1.8 пошел другим путем.

NetSkater (1.5.2009, 10:03) писал:

сдается мне, что не стоит прирост светосилы прироста в габаритах, хотя надо картинки смотреть

berlioz (1.5.2009, 16:01) писал:

Вот у этого - еще интересней:
Noritar 135/1.4
Взято вот отсюда: http://www.chassimag...?topic=1795.390
Сообщение отредактировал NetSkater: 01 May 2009 - 16:58