Форумы Пента-клуба

Уважаемые, а кто нибудь пользовался с вот такими вот кольцами http://www.pleer.ru/_25906.html ? Massa Extension Tube K for Pentax

oyy (17.3.2010, 14:00) писал:

http://www.penta-clu...showtopic=71961 Читайте на здоровье и запомните, прежде чем спросить, надо самому поискать. Чтоб не прослыть ленивым...

Донки-хот (17.3.2010, 14:18) писал:

упс... задал в поиске "massa extension tube" - результат нулевой...
Благодарю.

oyy (17.3.2010, 14:24) писал:

Масса-это китайский производитель...на молотке подобные(такие же) кольца стоят рублей 450. Объектив с ними скорее всего окажется "перевернутым", т.е. шкала диафрагм будет сбоку или снизу.

Купил на днях "массу" На моем экземпляре если одеты все 3 кольца- то шкала диафрагм как раз там где надо ,если свинтить одно ,то станет сбоку-снизу ,если свинтить 2 ,то в самом низу=)
А вообще кольцами доволен ,не предполагал что за такие деньги можно получить такое увеличение . Правда приходится впритык все снимать и это ограничивает. Пробовал днем с рук снимать ,вполне нормально и можно снимать без штатива ,но только в ясный день.

100% кроп ,правая часть прошлой фотки, К100d super, в лайтруме добавлено ~+1 экспозиции
P.S. - это не крупный сахар =)
Сообщение отредактировал MkL: 20 March 2010 - 03:49

MkL (20.3.2010, 3:41) писал:

Технический вопросик! У колец явно отсутствует передача движения толкателя диафрагмы. Как диафрагма меняется? По фоткам не понял... Там есть некое непонятное колесико такое небольшое, часом, не им диафрагма устанавливается?

conan-bapbap (21.3.2010, 21:33) писал:

Это колесико имеет ту же функцию, что и кнопка на камере - для снятия объектива.

conan-bapbap (21.3.2010, 21:33) писал:

диафрагму руками выставляешь ,а если мало света ,то сначала наводишься на открытой , а потом уже ставишь нужную

А.Г., MkL, спасибо за информацию! Похоже, без штатива с этими кольцами будет туго... Но покупать в "Зуме" родные от Пентакса с передачей диафрагмы и автофокуса - просто жаба душит... А мои заявки на кольца "Кенко", оставленные в магазинах, ни к чему не привели... Ну, в конце концов, штатив для макросъемки - условие почти непременное, так что такие кольца обедню не испортят. Правда, тогда встает другой вопрос: чем такой вариант съемки лучше, чем с переходником и кольцами на М42? Разве что объективами?

Да собственно ничем. Скажите, а что за кольца в Зуме Вы видели?

MkL (20.3.2010, 5:41) писал:

возьмите объектив с бОльшим фокусным расстоянием

А.Г. (22.3.2010, 13:39) писал:

У, давно это было, еще до нового года! Продавали: 1) Одно кольцо - толстое и широкое, с контактиками и всем прочим, цена где-то почти 3 тыр; 2) Набор из трех таких колец, разной толщины, цена хорошо за 5 тыр. Написано было, что это Pentax, но, если не ошибаюсь, надпись эту я видел только на ценнике. Возможно, надо понимать, что не Пентакс делал, а это кольца на него, но я почему-то решил, что все же делал (а теперь вот засомневался). А уточнять производителя я тогда не стал.

conan-bapbap (22.3.2010, 13:36) писал:

Таких колец не бывает в природе.

conan-bapbap (24.3.2010, 7:51) писал:

Зря не взяли... парочки хватило-бы на 99% съёмки макроситуаций.
Это и есть Кенко или Солигор. Отвёрточные кольца были лишь 25мм толщиной.

conan-bapbap (22.3.2010, 13:36) писал:

Это тоже могут быть и Кенко и Солигор и ещё много кто...для Пентакс. Комплект из трёх колец с поводком дырофрагмы и контактами АЕ, без отвёртки автофокуса.
Сообщение отредактировал Донки-хот: 24 March 2010 - 17:52

Скорее всего только с контактами были....5т. - это еще нормально(относительно).

Ну, да, ну, не взял... А сейчас вот хочу дешевенькие китайские приобрести. Макрушник из меня сугубо начинающий, для тренировки и такие пойдут. А потом думать будем.

conan-bapbap (25.3.2010, 9:48) писал:

Можете разочаароваться от технических проблем, о которых бы и не подозревали с приличной тезникой. Но, у настоящих самураев собственный путь...

Как осветить макросюжет. Бюджетно.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry778282

Донки-хот (8.4.2010, 20:08) писал:

Это не бюджетно, а супербюджетно!!!
Гм...и как сама не додумалась?!
Вот прямо сейчас попробовала свой китайский "шахтерский" фонарик, с которым ночью по лесу иногда приходится бродить - слабоватенький, но подсветка автофокуса вполне годная!
Завтра бегу покупать ещё 3...:-)

Нарыл кольца с контактами и ... камера не видит объектив...или не до конца видит. В режиме приоритета диафрагмы на том месте, где должно отображаться значение диафрагмы мигают --, или горят. Камера к200д, кольца jessops. Помогите пожалуйста разобраться. Неужели опять эти контакты не достают друг до друга?

А.Г. (22.4.2010, 17:33) писал:

А кольца какие, PKA/AF или PK/A, 7 контактов или 6 ??
Сообщение отредактировал ArSeNik: 22 April 2010 - 18:29

ArSeNik (22.4.2010, 19:28) писал:

да 6 кажется...но на них написано pka/af
Сообщение отредактировал А.Г.: 22 April 2010 - 18:35

А.Г. (22.4.2010, 18:29) писал:

Прикольно. Почитайте ЗДЕСЬ, может поможет

ArSeNik (22.4.2010, 19:43) писал:

Простите, а Вы не могли бы выложить фотографию этого кольца и указать на необходимое для зачистки место. Если я правильно понял, зачистить чернение достаточно только у кольца, которое непосредственно одевается на камеру первым. Чем царапали? Не хочется испортить вещь.

А.Г. (22.4.2010, 19:19) писал:

Зачищенная площадка слева от контактов. Если собираетесь использовать не по одному а пачкой(!?!), то достаточно зачистить одно. Царапал первым, что попалось в руки, кончиком скальпеля. Испортить железяку совсем, это сильно постараться нужно.
Кольца свои вы где нарыли? Интерес в том смысле - это PKA/AF бывают с 6-ю контактами, или кто-то умышленно выдал за них PK/A. Разница в цене на еБай 35-45 баксов обычно

ArSeNik (22.4.2010, 20:54) писал:

Спасибо за ответ...На кольцах написано PKA/AF. Контактов 6 шт. Только сейчас заметил, что имеется круглое , глубиной прибл-но 3мм отверстие (не сквозное) как раз где-то в районе риковского контакта, если не ошибаюсь. Заводское, видимо для универсальности производства.
Купил на ибае английском...выслеживать пришлоь. Откуда у Вас такие данные по ценам? Предложений крайне ведь мало.

А.Г. (22.4.2010, 23:22) писал:

Брал там же, тоже долго отслеживал, купил не с первой попытки. Потому и по ценам такое мнение сложилось
Сообщение отредактировал ArSeNik: 22 April 2010 - 23:34

Донки-хот (8.4.2010, 13:08) писал:

Ещё один вариант http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=791482

ArSeNik (23.4.2010, 0:33) писал:

ArSeNik, а подскажите пожалуйста, будет ли камера выставлять диафрагму, если у колец/конвертера 6 контактов, но "голая" металлическая поверхность с обеих сторон?

А.Г. (29.4.2010, 21:17) писал:

Не вижу причин для проблем, у некоторых объективов с положением А всего пару контактов и "голый" торец. Вы кстати свои кольца не доводили до ума, заработали ?