Pentax K30D, K300D
#1
Отправлено 03 March 2009 - 12:55
Правда разглядеть на снимке, что это действительно K30D мне не удалось. И все же в ожидании примьеры о ней можно начать разговор. Возможно кто то нашел большее, чем про кроп 1,3 и новый блок автофокуса.
#2 Гость_ogl_*
Отправлено 03 March 2009 - 13:03
Никаких камер K30D и K300D не существует.
Фотокина состоится в 2010 году с 28.9 по 3.10.
#3
Отправлено 03 March 2009 - 13:42
#9
Отправлено 03 March 2009 - 16:05
http://www.ixbt.com/....shtml?11/65/87
#11
Отправлено 03 March 2009 - 16:32
wayerr (3.3.2009, 16:21) писал:
если серьезно то samsung первым заявляет о "зеркалке" без зеркала. Раньше всегда было наоборот. Или samsung расходится с pentax в реализациях. Или у них вообще не будет общего. Ни того, ни другого не хочеться
#12
Отправлено 03 March 2009 - 16:44
#14
Отправлено 03 March 2009 - 22:17
#15
Отправлено 03 March 2009 - 22:27
N.Engelbert (3.3.2009, 22:16) писал:
#16
Отправлено 03 March 2009 - 22:33
Не знаю как снесло, но развалилась на кусочки точно! Так значит это совершенно разные камеры? Теперь ещё не хватало чтобы самсунг по разработкам оказался впереди пентакса. Получается ученик лучше учителя?
#18
Отправлено 04 March 2009 - 00:46
N.Engelbert (3.3.2009, 22:32) писал:
#19
Отправлено 04 March 2009 - 07:16
Вот я говорил - не обсуждайте в одной теме разные камеры!
Вот они,стереотипы: самсунг обязательно должен быть клоном пентакс. Вообще-то лично мне идея самсунга ближе чем ультра-мега-супер-мыльница-с-шумной-матрицей
#20
Отправлено 04 March 2009 - 13:29
Dmitriy Sergeev (4.3.2009, 0:45) писал:
#23
Отправлено 15 April 2009 - 16:13
Ну люблю я поснимать не любительское видео, а тут такая возможность использовать для этих целей камеру с хорошей матрицей и любимыми объективами. Есть она уже и в Никона и в Кэнона и в Панасоник и в Олимпуса.. и различие в цене небольшое.
В остальном Пентакс устраивает.
А Пентакс как-то совсем тормозит... приуныл... выпустил К-м, который просто урезанный К200.. и все..
пора бы уже хотя бы что-то анонсировать новое.
Задумался даже о переходе на Кэнон...
Но потом передумал.
Хорошая оптика дорогая даже без стабилизатора, а с ним так еще дороже...
Без стабилизатора в мануальных объективах плохо.
Вообще с мануальными объективами и переходниками хуже.
Без отвертки плохо.
Без блинчиков любимых плохо.
Без монохромного экранчика плохо
Без батареек АА хуже...
Без пылевлаго защиты можно обойтись, но...
без беспроводного управления вспышками не хорошо...
жду К300Д или К30Д
но грустно как-то.. пора бы уже хотя бы слово молвить, если не делом подтвердить)
#25
Отправлено 16 April 2009 - 13:15
Ну люблю я поснимать не любительское видео, а тут такая возможность использовать для этих целей камеру с хорошей матрицей и любимыми объективами. Есть она уже и в Никона и в Кэнона и в Панасоник и в Олимпуса.. и различие в цене небольшое.
В остальном Пентакс устраивает.
А Пентакс как-то совсем тормозит... приуныл... выпустил К-м, который просто урезанный К200.. и все..
пора бы уже хотя бы что-то анонсировать новое.
Задумался даже о переходе на Кэнон...
Но потом передумал.
Хорошая оптика дорогая даже без стабилизатора, а с ним так еще дороже...
Без стабилизатора в мануальных объективах плохо.
Вообще с мануальными объективами и переходниками хуже.
Без отвертки плохо.
Без блинчиков любимых плохо.
Без монохромного экранчика плохо
Без батареек АА хуже...
Без пылевлаго защиты можно обойтись, но...
без беспроводного управления вспышками не хорошо...
жду К300Д или К30Д
но грустно как-то.. пора бы уже хотя бы слово молвить, если не делом подтвердить)
Сам жду и так же задумывался о Кзноне. Но слишком много уже приблуд и стекла к Пентаксу. Но 30-ки, наверное, не будет. Все силы брошены на 645.
#27
Отправлено 16 April 2009 - 18:47
GarikTerkin (16.4.2009, 16:21) писал:
Уже коплю на него, если же pentax через год ничего не пообещает, уйду. И не надо мне нового модуля авто фокуса и скорости 5к/с, поставьте сенсор в к10d и продайте мне не задорого
Сообщение отредактировал agarin: 16 April 2009 - 18:52
#30
Отправлено 16 April 2009 - 19:25
ssvSerge (16.4.2009, 22:17) писал:
Значительно важнее (как мне кажется) сосредоточиться
на выпуске объективов. Разных и дорогих и дешевых.
скорость АФ меня устраивает в отличии от скорости осмысленного кадрирования,
а количество кадров в секунду вообще не интересует особо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных