Форумы Пента-клуба

Theles (17 September 2013 - 21:50) писал:

В таком случае самым нелюбимым должен быть ФА* 250-600/5.6
А 85-ку Попробуйте! И понравится!

alexyurch (17 September 2013 - 23:26) писал:

А у меня с блимчиком нет проблем! И не припомню я (на 10-ке и 20-ке), шобы он у меня цеплялся куда-нибудь не туда, куда Я хочу.
Блимчиком у меня снято около половины всех цифрокадров - живет как штатник. Прекрасно! Чудесно!

Rosta (30 September 2013 - 09:29) писал:

что, правда? (просто сижу, читаю, подбираю...)

КрасА (30 September 2013 - 10:34) писал:

Бред (с)

КрасА (30 September 2013 - 10:34) писал:

Правда.
Поэтому первая строчка в моей подписи укорачивается, а вторая удлиняется. )

Rosta (30 September 2013 - 09:29) писал:

Иногда мазать - да. В зависимости от условий. Насколько часто - зависит от тушки.

Rosta сказал:

Неправда. ФА 50\1.4 на моём К-Х больше 90% попаданий туда, куда надо на открытой. И что? Куда, еще открытей дырка?

Theles сказал:

От связки: тушка + объектив. Разброс по объективам - таки есть.

У меня все проблемы с АФ на динамических сценах. Единственный способ попасть - сфокусироваться заранее на нужную дистанцию.
В статике проблем почти нет.
Это я к тому, что все зависит от ситуации.
А вообще, мысля моя была не об этом, а о том, что сороковой лим и полтинник есть отличные объективы, и говорить, что они не фокусируются как надо, неправильно.

Rosta сказал:

Это еще смотря какая динамика: от тебя, к тебе, или перпендикулярное движение.
К-х после последней прошивки и чистки линз авфтофокуса - прямо таки "ожил".

А если по теме, то еще один самый нелюбимый мой объектив - FA28-80 3,5-5,6, т.к. наименее используемый из всех.

donvostok (30 September 2013 - 12:26) писал:

Нет, я говорю не о вылете из зоны РИП при движении объекта вдоль оптической оси ввиду общей тормознутости системы, это есть само собой.
Я говорю о неспособности сфокусироваться при движении объекта в плоскости фокусировки.

Rosta сказал:

Вжик-вжик-вжик Бывает...

Нет, не так. Ф/а делает вид, что сфокусировался - есть подтверждение фокусировки, но при этом дикий перелет по фокусу.
http://63.r.photosha...5d270fced85.jpg
Что-то мы заоффтопились...

Rosta (30 September 2013 - 13:43) писал:

Он и сфокусировался - на траве и листьях позади ребенка. Наверное, потому, что они контрастнее. А мог бы и на деревьях, если б солнце на них светило. ) Мои 40-й лим и 40 XS на подобных сюжетах всегда так делают, хоть они и DA. А 28-105 PZ и прочие зумы, почему-то, почти всегда "понимают", что я снимаю.
Возможно, это какой-то глюк системы фокусировки: чем больше светосила объектива, тем более она склонна фокусироваться на фоне. Выглядит так, будто между светосилой и размерами "центральной точки" есть некая связь. Не знаю, насколько это возможно, не вникал в такие технические подробности. Предположение сугубо эмпирическое.
Сообщение отредактировал alexyurch: 03 October 2013 - 21:45