Хочется мне изобрести велосипед /> То есть сделать из прозрачного полиэтилена непромокаемый чехол для своего "Пентакса". Чтобы можно было спокойно снимать под дождем, не боясь намочить технику, и чтобы через чехол было видно ЖКИ, и чтобы зум можно было крутить. Никто не пытался сделать нечто подобное? Может, кто опытом поделится или советом поможет, а то и выкройкой? (размечталась />)
0
Непромокаемый чехол
Автор Lentchik, 03 Oct 2002 10:16
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 03 October 2002 - 10:16
Дык, вроде все просто...
Берется пакет, в углу делается дырка (ну не отверстие же! />) под диаметр защитного фильтра (или бленды). Резинкой к этому фильру пакет притягивается. Все!
В завмисимости от размера пакета можно либо только камеру туда запихать, либо камеру вместе с фотографом. В последнем варианте можно фокусироваться в рукопашную.
Берется пакет, в углу делается дырка (ну не отверстие же! />) под диаметр защитного фильтра (или бленды). Резинкой к этому фильру пакет притягивается. Все!
В завмисимости от размера пакета можно либо только камеру туда запихать, либо камеру вместе с фотографом. В последнем варианте можно фокусироваться в рукопашную.
#3
Отправлено 03 October 2002 - 13:22
... но сначала хорошо бы поздним вечером повертеть в руках пакет, камеру, фильтр, резику, а потом всё это сложить на полочку и лечь спать, в ожидании свежих идей и мудрых мыслей поутру />. Потому как ширина оправы фильтра ~ 4 мм и резинка с него слетать будет, у некоторых "отсталых" объективов передняя линза вращается и будет наматывать пакет на объектив, если капли дождя на фильтре в художественный замысел не входят, то придётся искать бленду, причём чем длиннее, тем лучше, а стандартные резиновые на зумы короткие и от дождя с ветром не спасут, фильтр, обычно, не герметичен, между стеклом и оправой зазор есть, куда может затечь капля-другая воды, а далее - на линзу объектива (а там вдруг тоже герметичности нет) или просто внутрь пакета.
Недавно один знакомый снимал под мелким дождиком держа камеру в одной руке, а другой куртку на голову натянул />. Жаль, что его самого при этом снять некому было />.
Недавно один знакомый снимал под мелким дождиком держа камеру в одной руке, а другой куртку на голову натянул />. Жаль, что его самого при этом снять некому было />.
#4
Отправлено 03 October 2002 - 13:35
Ну, можно еще зонтик к штативнуму гнезду приладить, можно бленду из пластиковой облжки свернуть глубиной 200мм, можно с собой палатку для зимней рыбалки носить...
Но бокс для подводной съемки все равно надежнее />
А на практике -- бленды, фильтра, пакета с дыркой и резинкой в 90% случаев вполне достаточно.
В проливной дождь с ветром один черт ничего не снимешь, не видно патамучта />
Но бокс для подводной съемки все равно надежнее />
А на практике -- бленды, фильтра, пакета с дыркой и резинкой в 90% случаев вполне достаточно.
В проливной дождь с ветром один черт ничего не снимешь, не видно патамучта />
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных