←  Пленочные камеры с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

Помогите пожалуйста с выбором пленочной зе...

 фотография CBC 21 Jul 2009

Качество определяется объективом. На любой зеркальный аппарат объективы найти можно. Пентакс не исключение.
Что значит удобный экспонометр? Все экспонометры в принципе по этому параметру одинаковы и варианта два - или вы сами устанавливаете экспопару (выдержка и диафрагма) по подсказке экспонометра, или вы устанавливаете один из параметров, а второй камера отрабатывает автоматически. Ну возможен еще полный автомат, но это достаточно сильно ограничивает возможности творчества.
Что касается съемки при указанной температуре - наверное в этом случае лучше механическая камера. Хотя у меня большого опыта съемки при такой температуре нет...
Изменить

 фотография VLukinov 21 Jul 2009

Просмотр сообщенияEyer (21.7.2009, 20:13) писал:

Я хочу апарат способный снимать в неплохом качестве. Механичесий или автоматический - непринцепиально. На который я смогу найти сменные обьективы. С удобным экспанометром. Желательно с большим диапозоном выдержек.
(Было бы замечательно если бы температуру в -20 - -25 он мог находиться в моей сумке) :)
МХ - Ваш выбор.
Изменить

 фотография CBC 21 Jul 2009

Если МХ можно найти в хорошем состоянии...
Пентакс LX тоже подойдет.

А так есть еще Никон ФМ2 :)
Сообщение отредактировал CBC: 21 July 2009 - 21:18
Изменить

 фотография kreisser 21 Jul 2009

Просмотр сообщенияCBC (21.7.2009, 21:16) писал:

Если МХ можно найти в хорошем состоянии...
Пентакс LX тоже подойдет.

А так есть еще Никон ФМ2 :)
Они все разные, однако. :)
Изменить

 фотография Дмитрий Е. 21 Jul 2009

Просмотр сообщенияkreisser (21.7.2009, 23:44) писал:

Они все разные, однако. :)
И Никон громче всех хлопает зеркалом :)
Изменить

 фотография kreisser 21 Jul 2009

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (21.7.2009, 22:50) писал:

И Никон громче всех хлопает зеркалом :)
Не скажу, по моему LX!
У меня все три есть!
Никон шепчет, а вот LX даже не хлопает, а стреляет как АК на стрельбище. :)
Изменить

 фотография Mink 21 Jul 2009

как всегда, вопрос выбора дешевой камеры вылился в обсуждение LX-а... Самим-то как, не надоело фаллометрировать?
Изменить

 фотография Дмитрий Е. 21 Jul 2009

Просмотр сообщенияMink (22.7.2009, 0:51) писал:

Самим-то как, не надоело фаллометрировать?
Так уже посоветовали и К1000, и Z10... А дальше, как обычно, флудим :)
Изменить

 фотография kreisser 21 Jul 2009

Просмотр сообщенияMink (21.7.2009, 23:51) писал:

как всегда, вопрос выбора дешевой камеры вылился...............
В первом посте про дешевую камеру не слова.
Изменить

 фотография Mink 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияkreisser (22.7.2009, 0:58) писал:

В первом посте про дешевую камеру не слова.
нюню, а Вы не видите кому отвечаете? Напомню, сейчас отвечаем одноклубнику который четко обозначил "4000рэ". Или "у меня есть ИЛХ" можно просто так, всем и каждому отвечать?
Изменить

 фотография kreisser 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияMink (22.7.2009, 0:01) писал:

сейчас отвечаем одноклубнику который четко обозначил "4000рэ".
Так и отвечает, 4000рэ это примерно 120$, кроме LX все вышеперечисленное в эту сумму можно вписать.
Хотя в далеком 2000году мне предлагали LX с полтосом за 150$, тут уж как повезет.
Изменить

 фотография Mus Pulmonarius 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияkreisser (22.7.2009, 1:24) писал:

Так и отвечает, 4000рэ это примерно 120$, кроме LX все вышеперечисленное в эту сумму можно вписать.
"Так сиянсы то зачем?"©Салтыков-Щедрин то есть "Спрашивается, при чем тут Лужков LX?" :) :) :)
Изменить

 фотография IOTNIK 22 Jul 2009

Вот и это даже автофокусное и просто сильно не роясь в продаме.
Изменить

 фотография kreisser 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияEyer (20.7.2009, 20:47) писал:

Всем привет!
Жду помощи)
Ну что, помогли? :)
Изменить

 фотография Mus Pulmonarius 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияkreisser (22.7.2009, 16:18) писал:

Ну что, помогли? :)
Ага, загнутыми пальцами и флудильней. :)
Изменить

 фотография Kamerer 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (22.7.2009, 0:56) писал:

Так уже посоветовали и К1000,
К1000 можно еще раз посоветовать
например вот так:
http://club.foto.ru/forum/4/434497
:)
Изменить

 фотография VLukinov 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.7.2009, 14:55) писал:

Вот и это даже автофокусное и просто сильно не роясь в продаме.
С морозом не совсем сочетается :)
Имхо лучше МХ + М50/1,7 и будет уже чем снимать. :)
В российских рублях я слабоват - посему не знаю: может и на 50/1,4 хватит вместо 50/1,7 :)
Изменить

 фотография IOTNIK 22 Jul 2009

Кто с морозом слабоват? :) Пятерку брали в путешевствия на север( или на юг :) ) - вобщем холодно там было. Да и один наш модератор ей на морозе снимал - говорил пальцы, мол, замерзають...
Дело в другом - у автофокусной камеры видоискатель не такой хороший, как в мануальной. Но, конечно, должен быть лучше, чем в Зените( да? ).

МХ стоит примерно 6( если есть - не видел ) - 9 тысяч.
Изменить

 фотография Fidel 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияEyer (21.7.2009, 21:13) писал:

Я хочу апарат способный снимать в неплохом качестве. Механичесий или автоматический - непринцепиально. На который я смогу найти сменные обьективы. С удобным экспанометром. Желательно с большим диапозоном выдержек.
(Было бы замечательно если бы температуру в -20 - -25 он мог находиться в моей сумке) :)
Ну не знаю как другие,а я чистую механику брать не стал бы. Хватит с меня М42 и тока руками :). Но это мой конкретный случай,т.к. уже есть набор АФ оптики. Мой вам совет возьмите MZ-3/5/5N, во первых порадует управление, во вторых неплохой видоискатель(для недорой АФ камеры), ну и в третьих размер и вес. Сам сегодня обзавелся MZ-5 и теперь чувствую что 10ка будет загорать на полке и дальше :). А по поводу -20: у меня в такую температуру и 10ка себя вполне сносно вела,только экран замерз,а в остальном все отлично.
Сообщение отредактировал Fidel: 22 July 2009 - 22:25
Изменить

 фотография Kamerer 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияFidel (22.7.2009, 22:36) писал:

возьмите MZ-3/5/5N, во первых порадует управление, во вторых неплохой видоискатель(для недорой АФ камеры), ну и в третьих размер и вес.
не знаю как у остальных, у MZ-5N пластиковый окуляр видоискателя, царапается со временем.
Лучше уж
Z1/Z1p IMHO
Изменить

 фотография Fidel 22 Jul 2009

Да,согласен ЗИП - это круто. НО! А - это другие деньги, Б - намного большие габариты.
Изменить

 фотография kreisser 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияFidel (22.7.2009, 21:36) писал:

Сам сегодня обзавелся MZ-5
Сколько заплатили?

Просмотр сообщенияFidel (22.7.2009, 22:26) писал:

Да,согласен ЗИП - это круто. НО! А - это другие деньги
Какие другие деньги?
Изменить

 фотография roofer 22 Jul 2009

А вам обязательно нужен PENTAX? :)
Сообщение отредактировал roofer: 22 July 2009 - 23:15
Изменить

 фотография roofer 22 Jul 2009

когда-то ища камеру с похожими параметрами сделал выбор в пользу Nikkormat FT 2. Железная механика, ламельный затвор, работал при любом минусе неограниченное время. И относительно недорог.НО! К съемке при минусовых температурах неплохо заменять смазку.
Изменить

 фотография Fidel 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияkreisser (22.7.2009, 23:34) писал:

Сколько заплатили?
Какие другие деньги?
Заплатил 4К рублей с батблоком. А ЗИП? Ну хотя бы вот: http://molotok.ru/it...entax_z1_p.html . Да и здоровый он.... Люблю я маленькие камеры просто :), а десятка исключение.
Изменить

 фотография kreisser 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияFidel (22.7.2009, 23:42) писал:

Заплатил 4К рублей с батблоком. А ЗИП?
4К=120$ а ЗИПы по 180-200$
На Молотке - крышная котельная, не понятно кто покупает!?
Изменить

 фотография Fidel 22 Jul 2009

Согласен. Можно и за 6-7К рублей найти. Но лично мне важны габариты. Конечно у ЗИПа удобное управление и нормальная работа с ДА, но в пятёрку, можно сказать, влюбился с первого взгляда :)
Сообщение отредактировал Fidel: 23 July 2009 - 00:14
Изменить

 фотография Kamerer 23 Jul 2009

Просмотр сообщенияFidel (23.7.2009, 0:56) писал:

Можно и за 6-7К рублей найти.
реально несколько раз видел как Z1 продавали в пределах 2,5-4тыр.
Z1p обычно чуть дороже.
Изменить

 фотография Eyer 23 Jul 2009

Нашел на молотке за хорошую цену MZ 50/30/10/5 и есть предложение ME Super... :)
Немогу определиться....На холод можно необращать внимания( уговорил себя что можно таскать фотик под курткой) :)
Изменить

 фотография kreisser 23 Jul 2009

Просмотр сообщенияEyer (23.7.2009, 21:17) писал:

Немогу определиться....
Понятное дело, все перечисленное посредственное. Есть от Pentax пленочные тушки поинтереснее! :)
Изменить