Перейти к содержимому


Помогите пожалуйста с выбором пленочной зеркалки.


Сообщений в теме: 111

#31 drmartin

  • Пользователь
  • 1520 сообщений
  • Город:г.Ижевск

Отправлено 15 February 2009 - 12:45

sash27, если нужно не дорого и надёжно, я бы предложил, исходя из своего опыта, КХ и два объектива А-28, 50/1.7, штатив и пачку кокиновских фиьтров . И порадуйте мир отпечатками 30х45см!

#32 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 15 February 2009 - 13:54

Просмотр сообщенияKamerer (3.2.2009, 21:40) писал:

видимо он на камушки не падал :)
обычно рекомендуется при покупке девайса менять батарейки на новые, т.к. сколько они отработали у прежнего хозяина неизвестно.

з.ы. мне один раз попалась камера с протекшей ртутной батарейкой :)
пришлось кое-что из шмоток выкинуть и часик развлекаться, собирая с пола скотчем капли ртути :)
Позволю себе заметить, что ртуть лучше собирать медной проволокой, соскоблив с нее лак. Медь образует амальгаму с ртутью, после сбора ртути проволку посестить в банку и залить водой.

Если проволки медной нет, то собирать грушей/клизмой, после сбора ртути халить водой и пережать носик.

Проветривать долго и упорно, туда где была ртуть обработать раствором персанганата калия.

ЗЫ перманганат калия в РФ входит в список прекурсоров, поэтому Вам могут его не продать, но он входит в набор детской аптечки, или при покупке перманганата просите в довесок памперсы и присыпку, мотивировать тем, что купаете ребенка, и он кончился.

Да переплатите, но здоровье свое и близких дороже

Ну как то так

Просмотр сообщенияdrmartin (15.2.2009, 14:44) писал:

sash27, если нужно не дорого и надёжно, я бы предложил, исходя из своего опыта, КХ и два объектива А-28, 50/1.7, штатив и пачку кокиновских фиьтров . И порадуйте мир отпечатками 30х45см!
+1 к варианту с 1,7/50!

#33

  • Гость

Отправлено 16 March 2009 - 15:03

Просмотр сообщенияberlioz (15.2.2009, 13:53) писал:

Позволю себе заметить, что ртуть лучше собирать медной проволокой, соскоблив с нее лак. Медь образует амальгаму с ртутью, после сбора ртути проволку посестить в банку и залить водой.
а чем скотч не нравится? с ровной поверхности очень удобно. тем более что бумажный скотч копейки стоит.

#34 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 16 March 2009 - 18:03

Просмотр сообщенияKamerer (16.3.2009, 17:02) писал:

а чем скотч не нравится? с ровной поверхности очень удобно. тем более что бумажный скотч копейки стоит.
амальгама -- надежнее, да и проволкой можно залесть туда, куда скотчем не всегода добраться можно.
Засим предлагаю обсуждение сего вопроса в данной теме прекратить, а то мало ли что :)

#35 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 19 March 2009 - 21:56

Здравствуйте! Может кто-то подскажет, у каких моделей камер с механическим затвором есть видоискатель с клиньями? Дело в том, что еще давно не смог пользоваться Зенитом Е, потому что не получалось наводиться на резкость. По этой причине долго снимал дальномерками, потом был (и есть) Nikkormat FT2), теперь еще и К10. Хочется поиграть пленкой на Пентаксе, но есть боязнь , что повторится история с Зенитом. Да, и еще, что у них с диоприйной коррекцией? А то зрение -3(((

Сообщение отредактировал berlioz: 20 March 2009 - 04:32


#36

  • Гость

Отправлено 20 March 2009 - 11:15

Просмотр сообщенияroofer (19.3.2009, 21:55) писал:

Может кто-то подскажет, у каких моделей камер с механическим затвором есть видоискатель с клиньями? ...Хочется поиграть пленкой на Пентаксе, но есть боязнь , что повторится история с Зенитом. Да, и еще, что у них с диоприйной коррекцией? А то зрение -3(((
Из чистой механики Pentax MX - у него сменный экранчик, можно поставить с клиньями.
Диоптрийная коррекция - насадочная линза требуемых диоптрий.

Еще из механики с клином были часть K1000 третьего/китайского поколения ( http://www.samshit.narod.ru/Foto/equip/Som...meras_Final.htm )
и K1000 SE.

Сообщение отредактировал Kamerer: 20 March 2009 - 11:18


#37 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 20 March 2009 - 11:53

Честно говоря , китайский К1000 не хочется...Что же, остается только МХ? Интересно, а если покупать на аукционах, то можно ли узнать, есть у него клинья или нет? За ссылку спасибо.

Сообщение отредактировал roofer: 20 March 2009 - 11:57


#38 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 20 March 2009 - 12:49

Просмотр сообщенияroofer (20.3.2009, 11:52) писал:

...Что же, остается только МХ? Интересно, а если покупать на аукционах, то можно ли узнать, есть у него клинья или нет?
У МХ по умолчанию ставился экран с клиньями, так что вероятность покупки с другим экраном невелика. Да и продавца можно спросить, какой экран стоит на камере (список см. у Димитрова).
Кстати, а не с клиньями ли родные экраны на КХ? Вон про КМ Димитров пишет, что там было два варианта - с клиньями и с микропризмами...

#39

  • Гость

Отправлено 20 March 2009 - 14:09

Просмотр сообщенияIL (20.3.2009, 12:48) писал:

Кстати, а не с клиньями ли родные экраны на КХ?
У меня KX с микропризмами без клиньев. Не знаю были ли другие.

p.s. а чем вызван поиск чисто механического аппарата? С призмами точно выпускались и ME Super и P3n/30t, батареек у них надолго хватает.

Сообщение отредактировал Kamerer: 20 March 2009 - 14:42


#40 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 20 March 2009 - 23:44

Если продавец по русски понимает, то можно, а не инджапане как спросишь?

Почитав Димитрова понял, что возможны варианты одной и той же модели с клиньями и призмой.С призмой тоже не получалось(((( Эх, плохо с подслеповатыми глазками :)

Почему механика? Сложно сказать, возможно это предрассудок. Но есть мысль(возможно неверная) что она надежнее в трудных условиях.По крайней мере батарейка не сдохнет . Соответственно таскать ее с собой "на всякий случай" в поездки.

#41

  • Гость

Отправлено 21 March 2009 - 07:08

Просмотр сообщенияroofer (20.3.2009, 23:43) писал:

Если продавец по русски понимает, то можно, а не инджапане как спросишь?
на ибее можно.

Просмотр сообщенияroofer (20.3.2009, 23:43) писал:

Почитав Димитрова понял, что возможны варианты одной и той же модели с клиньями и призмой.
КХ?

Просмотр сообщенияroofer (20.3.2009, 23:43) писал:

Почему механика? Сложно сказать, возможно это предрассудок. Но есть мысль(возможно неверная) что она надежнее в трудных условиях.По крайней мере батарейка не сдохнет . Соответственно таскать ее с собой "на всякий случай" в поездки.
А трудные условия это какие? У ME Super батареек хватает надолго, запасные практически не займут места, без батареек у этой камеры работает механическая 1/125 выдержка на самый крайний случай, у К2 1/125 и 1/1000.

Сообщение отредактировал Kamerer: 21 March 2009 - 07:12


#42 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 21 March 2009 - 07:56

Трудные условия? Ну, скажем -20 и ниже в течение к примеру недели.Или двух. Больше сейчас вряд ли получится. А вот раньше!

Значит у МЕ супер , точно клинья? Может стоит подумать. Видел ее в комиссионном месяц незад за 2500, еще думал, может потрогать.

А двусмысленность в смысле клиньев у КХ и КМ.

Сообщение отредактировал roofer: 21 March 2009 - 07:59


#43 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 21 March 2009 - 09:57

Просмотр сообщенияroofer (21.3.2009, 7:55) писал:

Значит у МЕ супер , точно клинья?
Точно, точно. Причем экран несменный, поэтому не подменят :)

#44

  • Гость

Отправлено 21 March 2009 - 11:15

Просмотр сообщенияroofer (21.3.2009, 7:55) писал:

Трудные условия? Ну, скажем -20 и ниже в течение к примеру недели.Или двух. Больше сейчас вряд ли получится.
на форумах неоднократно обсуждались морозостойкости разных камер, если это критично можно почитать их перед покупкой.

Просмотр сообщенияroofer (21.3.2009, 7:55) писал:

Видел ее в комиссионном месяц незад за 2500, еще думал, может потрогать.
можно и дешевле поискать, тут
http://www.molotok.r...x_me_super.html
черный за 2000р

Просмотр сообщенияroofer (21.3.2009, 7:55) писал:

А двусмысленность в смысле клиньев у КХ и КМ.
про клинья на КХ можете ссылку кинуть? а то что то я не нашел...

Просмотр сообщенияbarmaley96 (21.3.2009, 9:56) писал:

Точно, точно. Причем экран несменный, поэтому не подменят :)
а если в названии будут буквы SE в конце, то клинья могут оказаться диагональными :)

#45

  • Гость

Отправлено 21 March 2009 - 11:21

Просмотр сообщенияdrmartin (15.2.2009, 12:44) писал:

КХ и два объектива А-28, 50/1.7
ну КХ с клиньями надо еще найти, живьем такой не видел.
А выбор оптики из двух линз может быть и М40/2,8 + М100/2,8 :)

#46 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 22 March 2009 - 00:41

Просмотр сообщенияKamerer (21.3.2009, 11:14) писал:


про клинья на КХ можете ссылку кинуть? а то что то я не нашел...


Нашел такое описание на английском http://www.pentaxima...s/manual/KX.pdf,
К сожалению с переводом туго...Но вот на странице 12 есть такое слово: "split-image". Что бы это могло значить? Что-то типа "раскол изображения" ...Это не клинья?

А вот тут про варианты KM http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_KM

Интересно, а что ставят в Kenko KF 4PK?

Сообщение отредактировал roofer: 22 March 2009 - 00:43


#47

  • Гость

Отправлено 22 March 2009 - 01:51

Просмотр сообщенияroofer (22.3.2009, 0:40) писал:

..Но вот на странице 12 есть такое слово: "split-image". Что бы это могло значить? Что-то типа "раскол изображения" ...Это не клинья?
клинья :)
и про них там еще раньше упомянуто в спецификации на стр.4
что устанавливается экран или с микропризмами или с клиньями.
а ниже я тоже не понял что имелось в виду: фокусирование: по стандартным экранам с микропризмами и клиньями плюс по пользовательским экранам, т.е. получается есть возможность поставить свой экранчик? Посмотрел свой аппарат, не похоже что экранчик сменный.

#48 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 22 March 2009 - 15:48

Просмотр сообщенияKamerer (22.3.2009, 2:50) писал:

а ниже я тоже не понял что имелось в виду: фокусирование: по стандартным экранам с микропризмами и клиньями плюс по пользовательским экранам, т.е. получается есть возможность поставить свой экранчик? Посмотрел свой аппарат, не похоже что экранчик сменный.

Возможно, ставят на заводе при сборке на заказ? Можно заказать или с микропризмами, или с клиньями, или еще что-то из списка. Например, сочетание микропризм и клиньев

#49 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 March 2009 - 22:27

Наверное автор темы уже давно ее не читает, но... я вот недавно наблюдал в продаже корпуса и камеры Ревьюфлекс (байонет К), обычный затвор до 1\1000 (если не забыл), простой ТТЛ замер (3 лампочки слева), ручная перемотка, клинья и микрорастр, маленькая, размер как и моего Пентакса МГ - я вообще думаю, что для того чтобы попробовать это в самый раз. Снимать можно и без батареек (правда надо знать, какие экспопары выставлять)

#50 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 23 March 2009 - 22:34

Если автор не читает, то другие читают и ...даже извлекают для себя пользу.По крайней мере для меня картина прояснилась .Спасиб.

Сообщение отредактировал roofer: 23 March 2009 - 22:35


#51

  • Гость

Отправлено 24 March 2009 - 17:37

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (22.3.2009, 15:47) писал:

сочетание микропризм и клиньев
этот KX http://www.molotok.r...?item=591404205 похоже как раз с таким экраном, вот что продавец пишет в форуме: "Горизонтальные клинья, широкое кольцо микропризм вокруг, остальное - матовое стекло."

#52 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 25 March 2009 - 11:37

еще он пишет, что "тянет секунду" , наверное имеет ввиду секундную выдержку?

#53

  • Гость

Отправлено 25 March 2009 - 12:11

Просмотр сообщенияroofer (25.3.2009, 11:36) писал:

еще он пишет, что "тянет секунду" , наверное имеет ввиду секундную выдержку?
да. Но есть шанс что замедлитель разойдется если пользоваться аппаратом регулярно.

#54 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 25 March 2009 - 12:32

Просмотр сообщенияKamerer (25.3.2009, 13:10) писал:

да. Но есть шанс что замедлитель разойдется если пользоваться аппаратом регулярно.

Надежда, конечно, есть, но я бы не стал особенно расчитывать. У меня на s1a медленные выдержки как работали со странностью, так и работают, сколько бы я не щелкал. А странность в том, что, например, ставишь выдержку 1/4, так он первый раз отрабатывает 1с, второй 1/2, и только с 3-4 раза выдержка приходит в норму. Причем, если после этого переключиться на 1/8, то и она сразу нормально не заработает.

Никак не решусь снять верхнюю крышку, вроде бы сверху есть доступ к этому узлу, чтобы сверху его чем-нибудь прочистить

#55

  • Гость

Отправлено 25 March 2009 - 14:19

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (25.3.2009, 12:31) писал:

Надежда, конечно, есть, но я бы не стал особенно расчитывать.
за 1700р KX-ом можно и без 1секунды снимать :)

Сообщение отредактировал Kamerer: 25 March 2009 - 14:59


#56 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 25 March 2009 - 22:28

за 1700р KX можно и в профилактику сдать, перед тем как снимать. а то вдруг 1 сек понадобится :)

#57 Eyer

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 20 July 2009 - 20:48

Всем привет!
Прошу помощи :) У меня Зенит ЕТ. В последнее время начал задумываться о покупке чего-небудь аналогичного, потому что этот начал царапать пленку. Но так как бюджет небольшой ( порядка 4000р :) ) , то я смог найти только 2 варианта : Зенит км+ и Зенит 212к ( http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=ca...id=5&raz=19 и http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=ca...id=2&raz=19 ). Но так как я слабо разбираюсь в этом, то не могу определиться да и может кто знает вариант получше.... :)
Заранее спасибо....Жду помощи)

#58 Mus Pulmonarius

  • Пользователь
  • 126 сообщений

Отправлено 20 July 2009 - 21:12

Просмотр сообщенияEyer (20.7.2009, 21:47) писал:

Всем привет!
Прошу помощи :) У меня Зенит ЕТ. В последнее время начал задумываться о покупке чего-небудь аналогичного, потому что этот начал царапать пленку. Но так как бюджет небольшой ( порядка 4000р :) ) , то я смог найти только 2 варианта : Зенит км+ и Зенит 212к ( http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=ca...id=5&raz=19 и http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=ca...id=2&raz=19 ). Но так как я слабо разбираюсь в этом, то не могу определиться да и может кто знает вариант получше.... :)
Заранее спасибо....Жду помощи)

за 4килорубля можно и более ценный мех достать. намного более ценный я бы сказала... не-АФ - например MX/K1000/МЕ-Super и т.п. АФ - MZ-6/MZ-5n/Z10/Z20
Вы уточните что Вы на выходе получить желаете, а дальше - "советами замучают". При всей любви к отечественному фотопрому - НЕ НАДО. Просто не надо.

Сообщение отредактировал Mus Pulmonarius: 20 July 2009 - 21:16


#59 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 July 2009 - 21:19

Просмотр сообщенияEyer (20.7.2009, 20:47) писал:

бюджет небольшой ( порядка 4000р :) )
Pentax P30n можно купить за 2000р. и радоваться жизни.
Зениты, для книжной полки.

#60 Eyer

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 21 July 2009 - 20:14

Просмотр сообщенияMus Pulmonarius (20.7.2009, 21:11) писал:

Вы уточните что Вы на выходе получить желаете.

Я хочу апарат способный снимать в неплохом качестве. Механичесий или автоматический - непринцепиально. На который я смогу найти сменные обьективы. С удобным экспанометром. Желательно с большим диапозоном выдержек.
(Было бы замечательно если бы температуру в -20 - -25 он мог находиться в моей сумке) :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных