Форумы Пента-клуба

vizzy (29.1.2009, 21:20) писал:

Да. Диафрагма при этом не двигается.

А режим М на верхнем колесе установлен?

КульМан (29.1.2009, 21:40) писал:

Нет - вот об этом забыл. Спасибо - теперь снимает нормально. Изображение шикарное !
Особенно потрясает после КИТа чёткость и красивое размытие... Как я теперь на него снимать буду )))
Сообщение отредактировал lazybones: 29 January 2009 - 21:50

lazybones (29.1.2009, 21:44) писал:

это тоже мой самый любимый из 18-55 и 70-300)))

lazybones (29.1.2009, 21:44) писал:

http://www.kphoto.ru...sFA50/test.html

всё-таки он хорош как портретник )
Хоть это и не мой любимый жанр



Полноразмерно фото(жпг)

Сообщение отредактировал berlioz: 14 March 2009 - 19:57

Да еще забыл спросить. Что будет, если я на такой объектив поставлю самое короткое удлинительное кольцо?

А.Г. (24.1.2010, 18:43) писал:

Будет легкое макро. Ничего особенного.

PS Тоже в свое время взял этот объектив из-за цены - 1500 руб.

Свершилось! Стал владельцем. В планах переделка из М в А.
За тык в точное описание переделки в А (желательно, именно, сабжа) покорнейшая благодарность...
Эту ветку уже читаю:
http://www.penta-clu...о-объектива-ти/



Сообщение отредактировал Kaliningrad: 10 May 2013 - 19:11

Переделка Pentax-M 50/1.4 состоялась:

Фотографировал во время сборки.
Ещё не все винты затянул.
Диафрагма отвечает на ура!
В ветке о переделках поподробнее:
http://www.penta-clu...и/page__st__570
Сообщение отредактировал Kaliningrad: 11 May 2013 - 12:02

классный обьектив
Сообщение отредактировал gama: 10 June 2013 - 22:42

gama (24 May 2013 - 00:49) писал:

да хорош полтос, только пример не удачный.

2112 (24 May 2013 - 07:59) писал:

а почему неудачный

Pentax K-30 + Pentax-M 50/1.4

Pentax-M 50mm F1,4 самый хороший (удачный) полтинник у Пентакса из всех. Это единственный объектив способный фокусироваться до 15м и практически нет ХА. На открытой присутствует сферическая аберрация, а на 2,8 сверхрезкость.

Alex2010 (13 July 2013 - 21:56) писал:

Не совсем понятно, о какой фокусировке или дистанции фокусировки вы пишите, напишите, пожалуйста, поподробнее. Да и еще, на ваш взгляд, я так понимаю, вы сравнивали его с другими полтинниками серий К, А, F, FA, удачность М заключается только в отсутствии ХА или еще в чем-то?

Alex2010 (13 July 2013 - 21:56) писал:

тогда, что было до и после если оптическая схема не менялась, хотя К50/1,4 чуток крупнее.

Понравился объектив. Трудновато на резкость наводится без видоискателя, но для неспешной съемки пойдет.

Зачем на этом объективе бусинка?
Почему спрашиваю - вдруг у нее какая-то полезная функция? А то я несколько лет пользовался юпитером-37 и не знал, что там есть ограничитель хода кольца диафрагм

Вопрос по Pentax-M 50mm F1,4. У меня проблема с экспозамером. Если на открытой всё в порядке, то на диафрагме, к примеру 8, приходится в 10 раз уменьшать выдержку, иначе фото просто белые. При нажатии "зелёной" кнопки визуально видно, что диафрагма закрывается, правда не резко, а скорее плавно. При нажатии на спуск, аналогично. Причем проблема присутствует как на к-х, так и на k200d. С К45-125/4 (других мануальных с байонетом К нет) всё нормально. Смущает плавность закрытия диафрагмы, предполагаю, проблема именно по этой причине. Это глюк конкретного объектива? Как нибудь лечится?

Sergii (18 September 2013 - 18:11) писал:

Есть такой термин "ленивая диафрагма" вероятно что-то попало на диафрагму и она под заклинивает. У меня такое было на купленном К28/3,5. Снимать можно было только на открытой. Отдал линзу мастеру возле метро Крещатик, он разобрал всё почистил собрал обратно и всё заработало, говорил что попал заусенец, сейчас уже там этого ремонта нету .

2112 (19 September 2013 - 08:36) писал:

Возможно, это так. Но при съёмке диафрагма отрабатывает, это видно по глубине резкости, на открытой, на 8, на 16 разница явно заметна. Т.е, она работает. Вот только может слишком медленно?

Прикупил данное стеклышко. Конечно на открытой дырке фиг наведешься, особенно когда всегда стараешься прикрыть диафрагму


k70
Сообщение отредактировал nhil: 31 October 2020 - 13:34

Ну вот, а говорили - ХА нету. Всё лжа...

Пароконный (31 October 2020 - 14:56) писал:

Ну кхм, это 1) моя рукожопость с подобными объективами, 2) сам объектив, 3) ужимается до шакального качества загружаемые фотографии на этот форум.

nhil, Да всё нормально, насчёт ХА - это было смелое утверждение . Из известных мне (немногих) пентастёкол только К 28/3.5 может тут чем-то похвастаться.

"Изгой". К-50, ISO 100, f/8, 12 sec.

"Будь собой!" ISO 100, 1/2 sec.