RAW vs JPEG, всё-таки?
#1
Отправлено 22 January 2009 - 17:32
Где ж тогда правда? как всегда посередине?
Он также утверждает, что видит разницу только на экране, но не на отпечатанном снимке. (I almost never shoot anything in raw, and when I do I never see any difference for all the effort I wasted anyway. (I can see differences if I blow things up to 100% or bigger on my computer, but not in prints.))
Какие будут комментарии?
#3
Отправлено 22 January 2009 - 18:16
Кроме того, он 10 лет занимался системами цифровой обработки изображения и, похоже, очень хорошо знает, что говорит.
#5 Гость_oleg_v_*
Отправлено 22 January 2009 - 18:30
Аз есмь (22.1.2009, 18:15) писал:
#12
Отправлено 22 January 2009 - 21:04
Аз есмь (22.1.2009, 17:31) писал:
#13
Отправлено 22 January 2009 - 21:24
Raw-ы накапливаются, обрабатывать могу только на работе, где времени особо крутить конвертер, как понимаете, нет. Дома только ноут с препоганейшей матрицей и очень любопытный ребенок .
а жена требует отпечатанных снимков и фоток, чтоб на ноуте показывать.
Как быть?..
для стационарного компа дома тупо нет места.
#14
Отправлено 22 January 2009 - 21:44
#16
Отправлено 22 January 2009 - 22:38
КульМан (22.1.2009, 13:23) писал:
а жена требует отпечатанных снимков и фоток, чтоб на ноуте показывать.
Как быть?..
развод и девичья фамилие
Ar-Gen-Tum (22.1.2009, 13:43) писал:
КульМан (22.1.2009, 13:58) писал:
и не говори - я как купил себе s-ips так совсем прекратил на работу ходить (ну не таскать же монитор с собой) - тружусь из дома теперь.
#17
Отправлено 23 January 2009 - 09:13
juristkostya (22.1.2009, 18:56) писал:
#21
Отправлено 26 January 2009 - 00:32
Аз есмь (22.1.2009, 18:31) писал:
Ребят, вы чего? А если вам напишут что мыльница лучше зеркалки? Или пентиум 1 быстрее пентиума 4? Может ему и удобно в жипеге. Может у него чутьё на жипег. Только не забывайте, что если вы в жипеге запороли снимок по ББ или экспозиции то можете его смело выкиунть в помойку. Вот и решайте что лучше...
#22
Отправлено 05 February 2009 - 17:05
Red Fox (23.1.2009, 11:24) писал:
Я вот также попробовал несколько экспериментов с JPEG.
Ну как все знают, что на 200-е вполне приличный JPEG (не идеальный)
Вот решил, а что если JPEG подправить в RAW конвертере.
И в РАВТЕРАПИИ и в ФОТОШОПОВСКОМ конвертере можно некоторые вещи подправлять в JPEG файлах.
Для любителей JPEG вышеупомянутый софт может помочь.
#25
Отправлено 06 February 2009 - 22:00
Schwanz (5.2.2009, 17:26) писал:
#26
Отправлено 12 February 2009 - 13:41
Таки не надо забывать про евонный менталитет, этого Роквела самого! Ведь он хто? "БУРЖУИН"!
А там ценности чуть-чуть совсем немного сильно более другие . И как мне видится, такие статьи они направленны на свою аудиторию и с конкретной целью, часто (очень) либо проплачены, либо ради поддержания интереса для (к своей персоне), то есть быть популярным-узнаваемым-читаемым, а это опять таки (ну не поверите ) прибыль. Так сказать для поддержки масс статейка, для окрыления обывателей " ребяты! все хто снимает в РАВЫ - ну таки не далёкие люди! снимайте в Жфпеги! вот я - супергуру и то в жипегах работаю!"
Это у нас с вами менталитет другой - мы за правду ватку, потаму как биты за неё и в этом наша кайфа, а тама, ну кому она нужна? там деньга - всему голова. А может и у нас скоро так будет " ...Авторежимы - самые лучшие способы запечатлеть действительность! Не искажайте оную глупыми настройками ББ и никчемными РАВАМИ! Токмо Жипеги и авторежимы передадут всю теплоту мира (особенно при свете ламп накаливания )"
Ну просто имхище....
#27
Отправлено 12 February 2009 - 18:10
Аз есмь (22.1.2009, 17:31) писал:
Посредине это скорее не правда, а компромис. (Он же "жипег" ). А правда она у каждого своя...
Кому-то и "жипега" хватает, кому RAW мало.
Из сырого файла всегда можно "вытащить" побольше и поинтереснее. Но тут и опыт нужен и усидчивость. Если начинать с "нуля", то хотя бы достичь сначала "встроенного жипегатора" камеры, а потом уверенно идти дальше!
А у американца, в жесткой рыночной борьбе на это просто времени нет... мб
Тут главное не свалиться до отношения: "Экспозицию ставить не буду, потом из RAW вытащу!" Это путь тупиковый...
Отличный результат (и в фотографии в том числе) можно получить только тогда, когда все стадии выполнены на отлично, уж простите за банальность.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных