←  Общие вопросы

Форумы Пента-клуба

»

Съемка свадьбы системой Pentax.

 фотография Vlad_Biker 04 Apr 2017

Просмотр сообщенияandrej3337 (03 April 2017 - 21:26) писал:

а) хз что вы имеете ввиду
б) автору виднее, вы думаете он нам тут спецом смаз выкатил? :)
а) ...
б) мне не интересно зачем его выкатили, мне интересно зачем смаз выдавать за "бокэ".
Изменить

 фотография andrej3337 04 Apr 2017

Vlad_Biker, не думал, что у к-1 есть скрытая функция "сегментированный тряс матрицы" - только ее присутствием можно объяснить сильный "смаз" по всему кадру и "смаз чуть-чуть" на букете справа
Изменить

 фотография ТОЩИЙ ХОМЯК 04 Apr 2017

Просмотр сообщенияandrej3337 (04 April 2017 - 08:30) писал:

... "смаз" по всему кадру и "смаз чуть-чуть" на букете справа
А вот это друг другу не противоречит - траектория движения букета может полностью/частично совпасть с движением камеры.
Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 04 April 2017 - 08:43
Изменить

 фотография DERB 04 Apr 2017

Что вы все спорите:-) Там и то и другое:-)
Боке со смазом..
Изменить

 фотография Vlad_Biker 04 Apr 2017

Просмотр сообщенияandrej3337 (04 April 2017 - 08:30) писал:

Vlad_Biker, не думал, что у к-1 есть скрытая функция "сегментированный тряс матрицы" - только ее присутствием можно объяснить сильный "смаз" по всему кадру и "смаз чуть-чуть" на букете справа
ощущение, что камеру "вращали" вокруг правой руки фотографа. Возможно он увлёкся и поспешил перевести камеру в вертикальное положение. Типа снимал в процессе поворота камеры.
Изменить

 фотография bigbalaboom 04 Apr 2017

Просмотр сообщенияVlad_Biker (02 April 2017 - 12:20) писал:

Имею опыт съемки подобного рода мероприятий на K10D. Проблем с автофокусом нет. Что у вас за проблемы - фиг его знает.
Последнее фото - смаз от длинной выдержки, от камеры не зависит, от человека только (следить за выдержками надо, ИСО подымать, диафрагму открывать и т. д.).
а я на своей 99ой влет делаю всех на спортивных тачках. ну а что? вы же не проверите это, так же как и мы ваши слова...
Изменить

 фотография Vlad_Biker 04 Apr 2017

Просмотр сообщенияbigbalaboom (04 April 2017 - 11:19) писал:

а я на своей 99ой влет делаю всех на спортивных тачках. ну а что? вы же не проверите это, так же как и мы ваши слова...
Зачем слова. Есть фотографии, разные, в том числе и со свадеб. Ссылка на них в подписи.

И кстати, я довольно настороженно отношусь к людям, говорящим о себе во множественном числе....
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 April 2017 - 11:40
Изменить

 фотография donvostok 04 Apr 2017

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

в подписи
Владимир, а что это за сверхсекретный объектив там встречается? :D

Цитата

AF 35-70 2.8


Сообщение отредактировал donvostok: 04 April 2017 - 12:08
Изменить

 фотография Vlad_Biker 04 Apr 2017

Просмотр сообщенияdonvostok (04 April 2017 - 12:03) писал:

Владимир, а что это за сверхсекретный объектив там встречается? :D
http://www.penta-clu...8D%D1%82%D0%BE/
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 April 2017 - 12:12
Изменить

 фотография V.Melnikov 04 Apr 2017

Умиляет толерантность Пентаклуба - вторую страницу обсуждаем, каким образом вышли откровенно корзинные фоты... ;-)
Чой-то злой я сегодня...
Прошу прощения у автора и модераторов...
Изменить

 фотография donvostok 04 Apr 2017

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

Хорош! Хочу еще снимков (в профильной ветке, естественно)
Изменить

 фотография №13 04 Apr 2017

Просмотр сообщенияMilewskii сказал:

...Друг взял себе к1, пошли вместе на свадьбу, в итоге он от меня отставал в репортаже (регистрация в ЗАГСе) снимая связкой к1+43й лим...
Тормоз - это свойство не только камеры, но и фотографа. Иногда непонятно ,что в приоритете:)
Изменить

 фотография Сергей-К 11 Apr 2017

Просмотр сообщенияMilewskii (02 April 2017 - 12:04) писал:

Была у меня попытка полностью перейти на пентакс лет пять назад, с выходом к1 еще раз задумался об этом.. но нет. Друг взял себе к1, пошли вместе на свадьбу, в итоге он от меня отставал в репортаже (регистрация в ЗАГСе) снимая связкой к1+43й лим. В укор системе пентакс ставлю именно быстродействие. Даже моя тормозная 6д справляется куда лучше с репортажем..

Может в руках дело? Просто я бы не сказал, что 6Д по скорости будет лучше даже К-3. Точнее не то что лучше, а даже на равных с К-3. Просто объектив должен быть шустрым и адекватно цепляющимся на камере помимо самой камеры.
А К-1 как раз в плане фокуса мне понравился. С ним достаточно комфортно работать - достаточно цепкий, а это главное. Что же касается именно скорости, то на свадьбе сложно ее измерить, там цепкость важнее. Но то, что Кеноновская 6Д и более медленная и менее цепкая - это факт. Но при этом вполне возможно, чт Ваш товарищ от Вас отставал в репортаже, если репортаж - это не его сильная сторона.
Изменить

 фотография Сергей-К 09 Nov 2017


Тут снимали 2 оператора. Один на Пентакс (я), второй на Кенон.
Изменить

 фотография Сергей-К 04 Feb 2018

http://kirpichenkov....zagorodnom-dome
Вот выложил подробный отчет со свадьбы не в виде слайдшоу, а в виде отдельных фото. Больше 100 фото с одной свадьбы.
Изменить

 фотография Сергей-К 05 Feb 2018

К сожалению, всю репортажную часть клиенты попросили убрать с сайта.
Изменить

 фотография Inteligente 05 Feb 2018

Просмотр сообщенияСергей-К (05 February 2018 - 22:26) писал:

К сожалению, всю репортажную часть клиенты попросили убрать с сайта.

каким сейчас оборудованием снимаете свадьбы?
Изменить

 фотография Сергей-К 06 Feb 2018

Просмотр сообщенияInteligente (05 February 2018 - 22:44) писал:

каким сейчас оборудованием снимаете свадьбы?

Пока на кропе еще. Надеюсь с лета перейду на ФФ.
Изменить

 фотография MPirat 06 Feb 2018

С к-50+16-50 получится работать на свадьбе?
Изменить

 фотография Inteligente 07 Feb 2018

Просмотр сообщенияMPirat (06 February 2018 - 16:12) писал:

С к-50+16-50 получится работать на свадьбе?

Можно! еще лучше докупите недорогой пентакс 50/1,8 и вспышку (например Янгно 3)

Просмотр сообщенияСергей-К (06 February 2018 - 00:18) писал:

Пока на кропе еще. Надеюсь с лета перейду на ФФ.

удачи вам) Ждем новых фото и видеошедевров)
Изменить

 фотография Сергей-К 19 Feb 2018

Просмотр сообщенияMPirat (06 February 2018 - 16:12) писал:

С к-50+16-50 получится работать на свадьбе?

Без вспышки только прогулку и с натяжкой ЗАГС. Именно с натяжкой, т.к. этот зум поганую картинку дает в зале без вспышки. Так что внешняя вспышка с поворотной башкой обязательна. Хоть какая-то. Ну и как верно подметили, полтинник, пусть и дешевый, лишним тоже не будет. И для начала Вам вполне хватит.
Изменить

 фотография Сергей-К 01 Mar 2018


Выложил зимнюю свадьбу
Изменить

 фотография LekaD 01 Mar 2018

Сергей-К,Очень хорошо получилось и пара приятная.
:good: :good: :good:
Изменить

 фотография ai.exe 01 Mar 2018

Всё красиво, но лично мне при просмотре начинает надоедать один и тот же приём отъезда-наезда почти на каждом кадре
Изменить

 фотография Сергей-К 01 Mar 2018

Просмотр сообщенияai.exe (01 March 2018 - 08:18) писал:

Всё красиво, но лично мне при просмотре начинает надоедать один и тот же приём отъезда-наезда почти на каждом кадре

Я понимаю это, но задача стоит все же сделать простое слайд-шоу, которое не увеличивало бы прилично стоимость пакета. А так понятное дело, что есть куча программ, позволяющих сделать этот продукт лучше. Но в данном случае хотелось просто с минимальными трудозатратами показать фотографии.
Изменить

 фотография Sego 01 Mar 2018

Сергей-К,

Отличные фото, спасибо.
Сергей, если вам не трудно, напишите пожалуйста по используемым вами объективам на прогулке (что с боке), и чем снимаете на банкете.
Спасибо.
Изменить

 фотография Сергей-К 01 Mar 2018

Прогулка в основном Сигма 85/1.4, Пентакс 50/1.4, иногда Сигма 24/1.8 и 10-20/3.5. На банкете та же оптика, только частота использования немного другая.
Изменить

 фотография bigbalaboom 01 Mar 2018

Просмотр сообщенияai.exe (01 March 2018 - 08:18) писал:

один и тот же приём отъезда-наезда
Кроме этого эффекта для эстетичного слайдшоу приемлем разве что эффект панарамирования
Все остальные сумасшедшие эффекты и переходы - удел мамаш, впервые самостоятельно делающих слайдшоу "Нам уже целых 4,8 месяца!"
ps разве что скорость зумимрования великовата, не успеваешь кадр рассмотреть
Сообщение отредактировал bigbalaboom: 01 March 2018 - 21:24
Изменить

 фотография MPirat 06 Oct 2018

Изображение

K-50+30/1.4
Изменить

 фотография VitaliyP 23 Nov 2018

Сергей-К, я вот только одного понять не могу. А именно, ваш выбор широкоугольного зума. Почему именно Сигма, а не системный пентакс? Мне у этой сигмы ни картинка особо не нравится, ни уж тем-более боке. все остальные стёкла рисуют замечательно!
У меня у смого с шириками проблема. По картинке нравится только новый (15-30). но он дорогой и лучше брать его на полный кадр, а у меня кроп. Из всех широкоугольных зумов, по картинке больше всего нравится 16-45. А из широкоугольников вообще, нравится 14/2,8. Всё остальное так себе, или узкоспециаллизировано.
Свадьбы-то они разные бывают. И не все в больших загородных коттеджах проводятся. А для съёмки в помещениях средних размеров, на кроп, и 35 и 21мм не хватает, надо пошире. И если от 35мм. у Пентакса есть куча стёкол на любой вкус и кошелёк, то в широком диапазоне просто провал какой-то. Вообще выбирать не из чего. Фишай и 15 лим, понятное дело, мы в рассчёт не берём. Остаются только три стекла, одно из которых 15-30 (тоже отпадает), второе - фикс 14мм., а третье 12-24 такое себе, весьма компромиссное стекло.. Вся надежда на новую звезду (11-18). Но с ней ещё ничего не понятно, кроме того, что цена будет высокой. Остаётся вопрос: какой выбор нормальных зумов-шириков, для съёмки на кроп в помещении?
Изменить