Форумы Пента-клуба

если планируете использовать вспышку активно, то метц, увы, обладает меньшим ресурсом работы

не бомбила. снимаю для себя и для друзей сильно дорожу свободой и не продаю фотоуслуги. отсюда и объем настрела вспышкой невелик.

к стати, второй излучатель метца... как он, дает преимущество, с поправкой на использование минибоунсера или нет? хотелось бы глянуть на снимки 540 и 58-го в аналогичных условиях, просто чтобы знать возможности...

сравнение на ямаркете внаглую по спекам - не в пользу 540... но это спеки, а практика совсем другое

скажите друзья, а у 540-ой селекторы с ползунками on/wireless/off и sync так и должны трястись\дребезжать? а то даже на моей старой топором рубленой сигме 500 я такого не видел))
Сообщение отредактировал feuer: 16 October 2010 - 13:08

feuer (16.10.2010, 14:06) писал:

понятно, 540-ой ни у кого нет молчат, не знають.

ничего не дребезжит.

pla, у Вас вспышка китайской сборки?..

я по питеру посмотрел, ползунки у всех пых что видел в магазинах не сидят как влитые, а имеют небольшие люфты.

а черт его знает.
точно не помню, но вроде как не японская.

люфтов, которые так вот бросались в глаза, я не заметил.

Единственная претензия, но это у всех пых этой модели - слабо фиксируется голова вспышки. Т.е. лопух на нее одевать проблематично, голова может падать

нестабильный какой-то пентакс. у тех что я щупал, голова фиксируется вроде как весьма крепко.
Правда кнопка фиксации "залипает" (то бишь после нажатия и отжатия не сразу встает на место, а остается в залипшем состоянии еще полсекунды-секунду)


PS на голове снизу написано где лепили. made in ...
Сообщение отредактировал feuer: 19 October 2010 - 11:07

feuer (19.10.2010, 11:05) писал:

На сколько помню из инструкции, кнопка для того, чтоб голову ниже чем стандартно опускать, в остальных случаях она не необходима...
И ей я очень редко пользуюсь (кнопкой ). Голова сама ни разу не падала, даже если махать. Но ни чего тяжелее картона я на нее не вешал.
Кнопки, вроде не болтались... Не замечал. Сборка китайская.

у моей со временем голова просто разболталась


кстати, судя по отзывам, такое случается довольно часто.

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry914874
Не подскажет кто, как такая штука называется и где такую купить можно. А то я у кого из продавцов спрашивал - они о ней не знают.

Сергей-К (13.12.2010, 7:55) писал:

http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...single-eq-1.htm

Сергей-К (13.12.2010, 10:55) писал:

Еще вот тут http://www.ars-penta...558/map6031.htm

Прочитал всю тему пошел щупать свою 540 ни люфтов ни болтаний ни скрипов, все ок! Да и голова жестко фиксируется можно коробку из под доширака вешать и ни чего не падает.

Интересно где Вы такие дефектные покупаете?
Сообщение отредактировал K_Michael: 13 December 2010 - 09:38

Спасибо. Только я в Украине, но все равно спасибо. Буду хоть точн знать как называется то, что ищу.

Люди!Раз тут про пыхи болтают,имеется вопрос.В наличии Metz 58 и Sigma 500 DG PA.Задача:использовать Metz как ведомую.От встроенной вспышки(Samsung GX20) все работает,а от Сигмы не поджигается.Я подозреваю,что надо или Сигму 530 или Pentax 54,т.е. одноклассников использовать в качестве ведущей.Или я заблуждаюсь?

coldun001 (29.12.2010, 16:34) писал:

метц в режиме слейва стоит, и с каналами на сигме и метце не напутано?

у меня К-7 сама по себе спокойно поджигала и 500DG Super, и 58 AF-1
(кстати, если у вас ПРОСТО 500, не супер - она вообще умеет быть мастером/ведомой?)

shadowfoto (29.12.2010, 17:33) писал:

Вот это я и хотел узнать.Спасибо.Просто лежит без дела Sigma,думал может можно приспособить.Собственно я так и подумал.Ведь в ней никаких настроек и нет.Думал какая-нибудь оптическая связь имеется.

Прочитал... Забавно как тут все у вас.

Я вот тоже выбираю, только уже между 540 и 58 AF-2. Сигма класом пониже будет. Насколько я понял, что предпых для замера собственным датчиком есть только у 540 и 58-й. Но на настоящий момент 58 af-2 дешевле Пентакса на 2000 рупий. Посему, я думаю, 58-я выглядит более рациональной покупкой

PS: Про вспышку Акмепауэр 148... Ну сказать, что полное гэ - нельзя (ну хотя бы из-за соотношения цена/качество/возможности), но и по-серьезному ее можно использовать только с ручными установками и неспеша, т.е. она позволяет пыхнуть, даже если до конца не зарядилась - легко получить недосвет. К тому же уж очень хлифкий пластик на подошве - у меня треснул через два месяца. Теперь креплю металлической скобой. В общем, лучше
Сообщение отредактировал krizh: 29 June 2011 - 10:24

coldun001 (29.12.2010, 21:32) писал:

Никакой, Вы правы.

упс.. недописалв своем предидущем посту. дописываю:
Лучше брать дешевую сигму или пентакс с рук, да и того же б/у метц, чем Акме 148, ну а если не нужен ТТЛ, то вообще YongNou 560 - за 3500 руб вы получите мощную вспышку с металлической подошвой - для мобильной студии - самое то.

Хмм...
А все-таки, я прав или нет, что собственный датчик есть только у 540 и у 58-й? Или еще есть варианты? И есть какая-то связь между собственным датчиком и предпыхом?

krizh (1.7.2011, 16:47) писал:

У 360-й тоже есть.
Связь есть - предпых только в режиме P-TTL. А в режиме "А", когда используется встроенный датчик, предпыха нет.
Сообщение отредактировал _Александр_: 01 July 2011 - 16:06

_Александр_ (1.7.2011, 17:04) писал:

Э!? Т.е. по предпыху замер происходит все равно через объектив? А тогда датчик вообще зачем? При автономной (ненакамерной) работе?

Цитата

P-TTL - замер и расчет по предпыху через объектив камерой.
А - замер и расчет прямо во время рабочего пыха по датчику вспышки на основе установок камеры.
Установки камеры Метц для режима А считывает автоматически, если стоит на камере.

PIKmaker (4.7.2011, 12:09) писал:

Хмм...
1) Так большинство вспышек (современных) P-TTL (по крайней мере - так пишут), но предпых только у двух (я только про Пентакс). Я опять ошибаюсь?
2) О каких установках на камере идет речь, если пыха сама меряет все своим датчиком?

krizh (5.7.2011, 12:16) писал:

диафрагма и исо, если вспышка не будет их знать она не сможет правильно оценить освещенность.

fone (5.7.2011, 15:53) писал:

Так это делает ЛЮБАЯ TTL вспышка. Нет?

Цитата

Ошибаетесь.
Режим х-TTL любой фотосистемы предусматривает замер про предпыху (серии предпыхов). Т.е. любая вспышка в этом режиме делает предпых.
В отличие от режима простого TTL, где замер производится тоже камерой но во время рабочего пыха.
Простой TTL современными Пентаксами не поддерживается, что вызывает массу неудовольствия.
Режим А вспышки в какой-то мере сие компенсирует.
В случае с Метцем 58 работа в режимах P-TTL и А (оба режима имеют свои преимущества и недостатки) аналогична. С родной пыхой работа в А менее удобна. Про Сигму не знаю.

PIKmaker (5.7.2011, 16:34) писал:

Э!? Если К7 не поддерживает TTL, а в паспорте моей Акме 148 написано, что она работает как P-TTL, но при этом предпыха и датчика у нее нет, то..... В каком же режиме работает эта связка!?!?!?!!?
Сообщение отредактировал krizh: 05 July 2011 - 16:16

krizh (5.7.2011, 16:47) писал:

Вот как P-TTL и работает, замер по предпыху.