Сообщений в теме: 163

[levsha]

Был владельцем 58, являюсь хозяином 540, есть опыт владения обоих вспышек. На мой субъективный взгляд 58 лучше чем 540, но есть большое НО....
Моя основная специализация - клубная съемка, соответственно нагрузки на пыху достаточно большие. Мец сдох через 9 месяцев использования, заклинило механизм рефлектора... Т.к. я не мог ждать 1-2 месяца ремонта, взяли 540.
После 58 это был ужас, распишу по пунктам что вспомню:
1) Разные алгоритмы работы автоматики 58 всегда была экспокоррекция на пыхи в -2/3 -1, 540 рабочая поправка + 1,3 - +1,7
2) Скорость зарядки, 58 заряжалась значительно быстрее.
3) Поворотный механизм 58, был надежнее, так с рассеивателями натянутыми, держать пыху рукой чтобы она не падала не нужно было
4) Подсветка АФ в 58 лучше, т.к. светит двумя светодиодами, соответственно площадь и характер прорисовки сетки лучше и четче
5) И главное режим A: 58 все параметры (ИСО,диафрагму), брала с тушки, 540 это нужно выставлять руками.

Свет от 58 мне нравился больше, я бы хотел снова взять 58, но т.к. он сдох через 9 месяцев я решил не рисковать.
Удачного выбора

[Zebooka]

JorRKeY (28.12.2008, 21:04) писал:

А стоит эта "фича" двухкратного увеличения цены (относительно 360-ой)? Мучаюсь со своей жабой... Пока она меня побеждает...

Тут каждый для себя сам решает. Разница, наверное, примерно такая же, как между к200д и к20д. Я "сотки" перерос. И 360-ку тоже. Уже часто не хватает мощности и вращения головы.

[Skai]

JorRKeY (28.12.2008, 18:04) писал:

А стоит эта "фича" двухкратного увеличения цены

В порядку оффтопа:
этой фичей за деньги 360-й обладают сторонние вспышки. Тот же Metz 48...
Если выбирать только из пентакса, то это личный выбор каждого. Если мощность для Вас не имеет решающего значения, то поворот головы, пожалуй, столько не стоит.

[barmaley96]

Цитата

5) И главное режим A: 58 все параметры (ИСО,диафрагму), брала с тушки, 540 это нужно выставлять руками.

Серьезный аргумент "За".

Цитата

Мец сдох через 9 месяцев использования, заклинило механизм рефлектора... Т.к. я не мог ждать 1-2 месяца ремонта

Может стоило попробовать самому покопаться? Я вот только что уронил 360-ую, так у нее так же заклинило механизм рефлектора. Буквально на коленке за несколько минут разобрал вспышку, отверточкой подтолкнул червяк и собрал - все работает .

[levsha]

Желание было, но здравый ум меня остановил, пыху брал в Алдусе, через нет, на гарантии была, отправил обратно, месяц лежала в сервисе, якобы ждала запчастей, через месяц позвонили и сказали что пыха ремонту не подлежит и мы можем предоставить вам либо новую такую же либо что-то другое, взял хороший рюкзак и каллибратор, да и к тому же 540 уже была на руках

[Rbv]

levsha , вы говорить что сетку рисует лучше метц, но Здесь говорится иное..
Вы уверены ?
Еще вопросик, если снимать без второго глаза(скажем на дискотеке всех подряд), то батарейки держат так-же как и 540 ?

[VDV]

Еще вопрос, если не возражаете. Конкретно к 58-й.
Работал со вспышкой с двумя лампами очень давно. SB16. Никоновская. 80-е годы. А эта? Если основная рзвернута назад в отражающий фон в не очень большом помещении. Корректно работает?
Имею в виду согласованность ламп?

[PIKmaker]

Дополнительная лампа может работать на 1/1, 1/2 и 1/4 долю мощности или быть отключенной. Все выбирается вручную. При расположении основной лампы во фронт, дополнительная отключается автоматически. Вот и вся согласованность.

[pla]

levsha (29.12.2008, 7:37) писал:

Был владельцем 58, являюсь хозяином 540, есть опыт владения обоих вспышек. На мой субъективный взгляд 58 лучше чем 540, но есть большое НО....
Моя основная специализация - клубная съемка, соответственно нагрузки на пыху достаточно большие. Мец сдох через 9 месяцев использования, заклинило механизм рефлектора... Т.к. я не мог ждать 1-2 месяца ремонта, взяли 540.
После 58 это был ужас, распишу по пунктам что вспомню:
1) Разные алгоритмы работы автоматики 58 всегда была экспокоррекция на пыхи в -2/3 -1, 540 рабочая поправка + 1,3 - +1,7
2) Скорость зарядки, 58 заряжалась значительно быстрее.
3) Поворотный механизм 58, был надежнее, так с рассеивателями натянутыми, держать пыху рукой чтобы она не падала не нужно было
4) Подсветка АФ в 58 лучше, т.к. светит двумя светодиодами, соответственно площадь и характер прорисовки сетки лучше и четче
5) И главное режим A: 58 все параметры (ИСО,диафрагму), брала с тушки, 540 это нужно выставлять руками.

Свет от 58 мне нравился больше, я бы хотел снова взять 58, но т.к. он сдох через 9 месяцев я решил не рисковать.
Удачного выбора

поскольку у меня и сейчас эти две вспышки, то по пунктам:
0) 58-я сгорела через месяц, после чего была куплена 540. 58-ю сдал в ремонт - сгорел излучатель. починили и вернули.
1) экспокоррекция могла быть потому, что работал второй излучатель на 58-й. Кстати, алгоритм работы автоматики на 540 более предсказуем, нежели на 58-й.
2) с этим согласен - 58- заряжается быстрее
3) тоже верно - такое впечатление, что 540 не рассчитывалась под работу с доп.навеской. Поэтому сейчас у меня 540-я стоит на камере, а 58-я с рассеивателем в руке.
4) фокусировка в темноте у 540-й гораздо быстрее и лучше, нежели чем с 58-й. наверное, сетка гораздо четче. так что яркое размазанное пятно 58-й погоды не делает. кстати, по поводу датчиков - у 58-й кране неудобный датчик светоловушки: сбоку, у 540- он большой и в открытом месте спереди ))

5) не пробовал - не знаю )))


удачного выбора ))

[VDV]

Спасибо, удовлетворен.

[pla]

ну и конечно в качестве довеска: 540-я по управлению гораздо удобнее

[Rbv]

спасибо

[sagus]

Подскажите плз, а насколько быстрее заряжалась 58? и вообще сколько время зарядки 540? что то нигде найти данных не могу, как она работает при сериях? сколько пыхов сможет сделать?

[Bern]

Zebooka (29.12.2008, 8:16) писал:

Я ..перерос ..360-ку тоже. Уже часто не хватает мощности и вращения головы.

По-моему, логичное решение-купить хороший стробофрейм и вторую 360-ю.

[Ermolaev Pavel]

MAXxim (14.11.2008, 11:16) писал:

METZ 58 AF-1, AF-540FGZ и Sigma EF-530 DG Super.

Sigma: большая, чем у Pentax надежность, низкая цена, отсутствие подсветки автофокуса.

Купил... Повёлся на цену. Внешне сделана топорно, но, как говорится "Вам шашечки, или ехать?" . Как надёжность - не знаю. АФ подсвечивает, но в экспозицию не попадает ни разу, как ни крутил... Выброшенные деньги!!!

MAXxim (14.11.2008, 11:16) писал:

Pentax: подсветка автофокуса, эргономика, средняя надежность, высокая цена.

Цена запредельная! А всё маркетинг туды его в качель! Перешёл на цифрУ - старые вспышки можно засунуть сами знаете не скажу куда... Покупай новую по цене камеры... Ну, купил... Сдохла в этот-же вечер (т.е. вчера). Сегодня с утра поехал в магаз - поменяли, за что продавцу спасибо - могла бы по гарантии в сервис послать. Что дальше?

MAXxim (14.11.2008, 11:16) писал:

METZ: совсем "темная лошадка", без подсветки автофокуса, по цене - средняя.

Всё у Метца есть, даже более. Но вот по цене она уже как пентаксовая, из за этого и купил пентаксовую, и теперь жалею. Надо было Метц брать ИМХО :-(

Или вот эту:
http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&a...p;productid=374
AcmePower TF-138AP

Может и говно, за то почти даром! А как известно, по соотношению цена/качество на первом месте дармовое говно.

[Kosai]

Тоже воолнует выбор пыхи, не знаю как у вас, а наш уральский продавец совсем наверное спятил...
http://www.intel-fot...01686/00004273/
ссылка на каталог,
метц - 13800,
540 - 19990,
360 - 10990,
сигма 530 - 8500 -
тут как то и правда Pentax - толи гаку дал, толи маркетиг..
думаю о Metz - не в курсе, ее покупка нуждается в проверке, т.е. обязательно на камеру подцепить.. просто я в одном городе, камера в другом, а купить хоца уже сейчас..)))
да и правда кто то пользовал AcmePower TF-138AP - сильно хуже.. вариант цена/качество намой взгляд вне конкуренуции - 5200 у нас.. может кто пользовался?

[Zebooka]

Да уж....
Доллар с еврой повырастали, а с ними и цены.

[CeZor]

Kosai (6.2.2009, 14:15) писал:

кто то пользовал AcmePower TF-138AP - сильно хуже.. вариант цена/качество намой взгляд вне конкуренуции - 5200 у нас.. может кто пользовался?

А поискать? На второй страничке этого же раздела. нажать

[Kosai]

МядВедЪ (6.2.2009, 13:47) писал:

А поискать? На второй страничке этого же раздела. нажать

Поискал, почитал и купил вчера Метц.
Пока не понял как впечатление... до этого была только полностью ручная вспышка Vivitar 2500.
фокусируется, подсвечивает, -1 или -1.5 стопа постоянный недосвет. В режиме П-ттл и А. Посмотрел пока, но А нужно изучать. в инструкции сказано, нормалдьная экспозиция, будет только на средней дистанции от того расстояния что рисуется на мониторчике, и не ближе 10% расстояния... я как то с этим полетел. Не посмотрел. Так что тут не могу сказать все нормально или нет...
Сегодня потестирую еще вечером.. пока инструкцию штудирую..

[barmaley96]

Kosai (7.2.2009, 7:33) писал:

-1 или -1.5 стопа постоянный недосвет

Некоторые проблемы решаются с установлением новой прошивки для камеры. Надо для конкретной пары камера+вспышка народ пораспрашивать.

[AlexanderNO]

Kosai (7.2.2009, 7:33) писал:

фокусируется, подсвечивает, -1 или -1.5 стопа постоянный недосвет.

Попробуйте снимать с рассеивателем (как изготовить его самому - смотрите в темах). Рассеянный свет меньше бликует и недосвет уменьшается + нет резких теней.

[Kosai]

Ок спасибо, вариант с рассеявателем интересен.
Поробую..
в комплекте есть встроенный рассеиватель.. так что может обойдусь без самоделки... но проверить смогу только вечером..

[aaj]

Посмотрел в магазине, Никоновская SB-800 стоит дешевле нашей 540вой =( придется смотреть на Метц.

Сообщение отредактировал aaj: 16 February 2009 - 20:51

[Rad]

Народ и все же какая пыха прочнее, Metz 58 ili 520 fgz, я беру бу для меня это не мало важно, предлогают по 320$.

[snakesolid]

использую 540-ую уже второй год, покупал из Канады, работает тьфу тьфу тьфу отлично, довольно интенсивно использую, состояние идеальное. Так что я бы порекомендовал все таки родную!

[pla]

берите родную.

метц летел два раза и теперь отказываются ремонтировать по причине отсутствия запчастей

[Rad]

Спасибо за советы, приобрел 540, пока радуюсь=]

[feuer]

Стою перед выбором: либо 540 за 13килорублей, либо мец 58 за те же дньги (на 500 рэ дешевле, для меня прблем с гарантией на обе вспышки проблем не будет 100%). Ваше мнение - что взять? )
(+ обладаю LQ минибоунсером, то бишь жедательно чтобы вспышка держалась нормально с лопухом)

Сообщение отредактировал feuer: 30 September 2010 - 19:21

[pla]

родной пентакс - живее будет

[feuer]

хммм. пожалуй возьму 540-ю. подожду с ней анонса новых вспышек пентакса (ожидаем в начале 2011), сравню с мецем 58 аф2, если овчинка выделки будет стоить (хотя сомневаюсь) то сменю.

Сообщение отредактировал feuer: 01 October 2010 - 08:27