про репортажную съемку
lynx 15 Oct 2008
не знаю, может баян и все уже видели этот ролик:
http://video.yandex.ru/users/4611686021260.../view/11545013/
вот ....
http://video.yandex.ru/users/4611686021260.../view/11545013/
вот ....
Гость_don_karleone_*
15 Oct 2008
Был такой фотожурналист Кевин Картер. Получил Пулитцеровскую премию за фотографию умирающего от голода ребёнка в Судане. Сфотографировал и ушёл... Через 2 месяца после получения премии покончил с собой. История реальная и от этого гораздо поучительнее показанного ролика.
Гость_Valery_*
15 Oct 2008
Все кто более-менее продолжительное время занимаются репортёрщиной - нЕлюди. ПМСМ.
lynx 15 Oct 2008
Valery (15.10.2008, 22:50) писал:
Все кто более-менее продолжительное время занимаются репортёрщиной - нЕлюди. ПМСМ.
имхо, не нужно так радикально, мир не черный и белый, в нем есть полутона ...
меня от ролика торкнуло, я вот себе задаю вопрос - что бы сделал я в такой ситуации? поскольку врать самому себе западло, ответ найти затрудняюсь ....
Prosperо 15 Oct 2008
lynx (15.10.2008, 23:12) писал:
что бы сделал я в такой ситуации?
Это я к тому, что мир, действительно, "не черный и белый, в нем есть полутона".
Гость_Valery_*
15 Oct 2008
vasi (15.10.2008, 23:21) писал:
Хороший вопрос для самого себя. А если его ещё дополнить? Деньги за репортаж обещают очень хорошие, а в больнице лежит собственный ребёнок, и надо заплатить, заплатить много...
Это я к тому, что мир, действительно, "не черный и белый, в нем есть полутона".
Это я к тому, что мир, действительно, "не черный и белый, в нем есть полутона".
Prosperо 15 Oct 2008
TANAGA 16 Oct 2008
Valery (15.10.2008, 22:50) писал:
Все кто более-менее продолжительное время занимаются репортёрщиной - нЕлюди. ПМСМ.
Гость_Valery_*
16 Oct 2008
vasi (16.10.2008, 0:50) писал:
Так... давайте всё-таки про деньги "за репортаж"? Хорошо?
TANAGA 16 Oct 2008
Valery (16.10.2008, 1:14) писал:
Репортёрщина.
Хотелось бы добавать, что военные корреспонденты - люди военные, соответственно, не имеют права терпеть убийство на их глазах мирных жителей. Снимать убийство ребёнка - ужЕ это должно быть преступлением (хотя само по себе и не является таковым по нормам УК РФ). Неоказание помощи - бесспорно и однозначно.
Я знаю ряд фотографов - своих земляков, которые выставки (!) местные проводят, сняв "репортаж" в лепрозории, сделав серию снимков бомжей крупным планом, съездив в ту же Чечню. Вот их я для себя просто вычёркиваю и нет больше этих фотографов для меня.
Bern 16 Oct 2008
lynx (15.10.2008, 11:57) писал:
не знаю, может баян и все уже видели этот ролик:
http://video.yandex.ru/users/4611686021260.../view/11545013/
вот ....
http://video.yandex.ru/users/4611686021260.../view/11545013/
вот ....
А кто-нибудь разобрал, по-каковски там, в клипе , разговаривают ? Кто убивец и убитая ?
niktokus 16 Oct 2008
Bern (16.10.2008, 2:46) писал:
А кто-нибудь разобрал, по-каковски там, в клипе , разговаривают ? Кто убивец и убитая ?
так видео-флеймогонщина - надо же как то студентке проявиться
пс если я не ошибаюсь фильмик бы согласован с каноном на право показа марки в ролике
Сообщение отредактировал niktokus: 16 October 2008 - 02:49
IOTNIK 16 Oct 2008
Prosperо 16 Oct 2008
niktokus (16.10.2008, 3:01) писал:
так видео-флеймогонщина - надо же как то студентке проявиться
Быстренько сценарий:
...у женщины-репортёра (ЖР) больная младшая сестра, ей срочно нужны деньги на операцию.
...главред Большой Американской Газеты предлагает ЖР сделать репортаж из "горячей точки"
...далее то, что мы уже видели
...ЖР хнычет на вручении Золотой Камеры (и Золотого Чека) но берёт, потому как сестре ЖР всё хуже и хуже
а теперь три варианта:
а) сестра ЖР всё-равно помирает (ну, это агитка ни чуть не лучше уже имеющейся; мол, на чужом несчастье своего счастья не построишь)
б) сестра ЖР поправляется, поступает в престижный Универститет, успех, большие деньги и всё такое; зная историю своего выздоровления, всю оставшуюся жизнь сестра ЖР перечисляет много-много денег на госпитали и прочую гуманитарную помощь (спасены сотни детей по всей планете). Но сама ЖР спивается от мук совести и неразрешимого внутреннего конфликта - стоила ли жизнь её сестры и весь дальнейший гуманитарный хеппи-энд одной незнакомой девочки с пулей в голове...
в) сестра ЖР поправляется, поступает в престижный Универститет, успех, большие деньги и всё такое; зная историю своего выздоровления плевать на неё хотела и живёт в своё удовольствие (вместе с ЖР; которая похныкала-похныкала да и перестала, да и то, сколько можно нюни и сопли распускать, жизнь даётся один раз и прожить её надо "на полную катушку", а плачут только слабаки и неудачники)
Сообщение отредактировал vasi: 16 October 2008 - 04:55
Prosperо 16 Oct 2008
TANAGA (16.10.2008, 1:35) писал:
Снимать убийство ребёнка - ужЕ это должно быть преступлением (хотя само по себе и не является таковым по нормам УК РФ). Неоказание помощи - бесспорно и однозначно.
Valery (16.10.2008, 1:14) писал:
Хоть и репортаж. Неоказание помощи, оставление в беспомощном состоянии...
Нет... Героиня фильма должна была предотвратить и недопустить? Как?! Отвлечь на себя внимание этого дядьки с автоматом? Ну и получила бы она (репортёр) и свою пулю, а девоче всё-равно не помогла бы.
Сообщение отредактировал vasi: 16 October 2008 - 04:46
Гость_Valery_*
16 Oct 2008
vasi (16.10.2008, 5:44) писал:
Точно, репортёр должен в такой ситуации метким броском своей суровой и тяжелой камеры замочить на фиг подлого убийцу (как минимум, позвонить по 911 и сообщить о готовящемся преступлении).
О какой помощи вы тут говорите? Девочка уже лежит в пулей от АК в голове. Она того... мертва.
Нет... Героиня фильма должна была предотвратить и недопустить? Как?! Отвлечь на себя внимание этого дядьки с автоматом? Ну и получила бы она (репортёр) и свою пулю, а девоче всё-равно не помогла бы.
О какой помощи вы тут говорите? Девочка уже лежит в пулей от АК в голове. Она того... мертва.
Нет... Героиня фильма должна была предотвратить и недопустить? Как?! Отвлечь на себя внимание этого дядьки с автоматом? Ну и получила бы она (репортёр) и свою пулю, а девоче всё-равно не помогла бы.
Сообщение отредактировал Valery: 16 October 2008 - 10:31
Prosperо 16 Oct 2008
Александр Zh 16 Oct 2008
Valery (16.10.2008, 8:29) писал:
Откорячки с целью оправдвть трусость, сихология не человека а говна.
Мне искренне интересно, что бы вы сами сделали на ее месте?
И мое мнение по этому поводу. Если я не ошибаюсь, репортеры вроде как некомбатанты - их не трогают, они не выпендриваются. А теперь представьте себе: девушка метким выстрелом из чего-то уложила бойца ,спасла девочку, это растрезвонили СМИ ("какой благородный поступок!"), и теперь всех фоторепортеров начинают стрелять - они уже не NPC (non-player character, извините, что воспользовался компьютерным сленгом), а полноценные участники войны!
Гость_Valery_*
16 Oct 2008
Александр Жураковский (16.10.2008, 9:51) писал:
Мне искренне интересно, что бы вы сами сделали на ее месте?
Александр Жураковский (16.10.2008, 9:51) писал:
И мое мнение по этому поводу. Если я не ошибаюсь, репортеры вроде как некомбатанты - их не трогают, они не выпендриваются. А теперь представьте себе: девушка метким выстрелом из чего-то уложила бойца ,спасла девочку, это растрезвонили СМИ ("какой благородный поступок!"), и теперь всех фоторепортеров начинают стрелять - они уже не NPC (non-player character, извините, что воспользовался компьютерным сленгом), а полноценные участники войны!
Александр Zh 16 Oct 2008
Разрешите повторить вопрос: что, по вашему мнению, должна была сделать девушка-репортер?
Гость_Valery_*
16 Oct 2008
Александр Zh 16 Oct 2008
Вы - первый, кто назвал меня демагогом. Обычно меня считают циником.
И, простите, я не заметил, что бы вы дали четкий ответ. "Откорячки с целью оправдвть трусость...", "Все кто ... занимаются репортёрщиной - нЕлюди", "чего только не придумают человечишки"...
Что. Вы. Считаете. Достойным. Поступком. В той. Ситуации? И что вы бы лично сделали?
Я бы - сделал фото и ушел.
И, простите, я не заметил, что бы вы дали четкий ответ. "Откорячки с целью оправдвть трусость...", "Все кто ... занимаются репортёрщиной - нЕлюди", "чего только не придумают человечишки"...
Что. Вы. Считаете. Достойным. Поступком. В той. Ситуации? И что вы бы лично сделали?
Я бы - сделал фото и ушел.
Гость_don_karleone_*
16 Oct 2008
Александр Жураковский (16.10.2008, 10:34) писал:
...
Я бы - сделал фото и ушел.
Я бы - сделал фото и ушел.
А потом? Чтобы Вы сделали потом? Лично Вы? (Вот Кевин Картер сунул трубку из выхлопной трубы в салон своей машины, залез туда и больше не вылез. Или застрахованы?)
Valery (16.10.2008, 10:04) писал:
...
Репортёр - воин идеологического фронта. Стало-быть такой-же солдат как и я. И пуля для него точно такая-же, как и для других солдат. Ты сам волен выбирать женщину, религию, дорогу. Выбрал? Тогда иди и не прячся трусливо за спины.
Репортёр - воин идеологического фронта. Стало-быть такой-же солдат как и я. И пуля для него точно такая-же, как и для других солдат. Ты сам волен выбирать женщину, религию, дорогу. Выбрал? Тогда иди и не прячся трусливо за спины.
Очень верное замечание. Не стоит путать репортёров с Красным Крестом. Репортёр не может называться репортёром, если не имеет собственной позиции относительно происходящего. Иначе такому на войне делать нечего.
Гость_Valery_*
16 Oct 2008
Александр Жураковский (16.10.2008, 10:34) писал:
Вы - первый, кто назвал меня демагогом. Обычно меня считают циником.
Я бы - сделал фото и ушел.
Я бы - сделал фото и ушел.
Я не на столько самоуверен чтоб говорить как должен поступать кто-то, отвечаю только за себя. И мой жизненный опыт позволяет мне утверждать, что я не сделал-бы фото, не ушёл-бы не предприняв чего либо. Что конкретно? Не знаю.
Prosperо 16 Oct 2008
don_karleone (16.10.2008, 10:46) писал:
Репортёр не может называться репортёром, если не имеет собственной позиции относительно происходящего. Иначе такому на войне делать нечего.
Если немецкий солдат, то только перебравший шнапса, со злобной небритой рожей, и на фоне повешенных партизан. Если красноармеец, то гладковыбритый красавец с немецкой девочкой на руках.
Сообщение отредактировал vasi: 16 October 2008 - 09:57
Александр Zh 16 Oct 2008
Valeri
Не надо делать предлоложения о том, что сделал бы человек, зная его по 5 постам на форуме.
Спасибо, что дали ответ на мой вопрос.
don_karleone
http://ru.wikipedia.org/wiki/Комбатант
"Сражающиеся — это лица, входящие в состав вооружённых сил одной из воюющих сторон и непосредственно ведущие боевые действия против неприятеля с оружием в руках."
Т.о. репортер не считается сражающимся (начинать разговор про то, как на самом деле ведутся войнушки, думаю, не стоит). Его личная позиция по отношению к происходящяму формально не влияет на этот статус.
Не надо делать предлоложения о том, что сделал бы человек, зная его по 5 постам на форуме.
Спасибо, что дали ответ на мой вопрос.
don_karleone
http://ru.wikipedia.org/wiki/Комбатант
"Сражающиеся — это лица, входящие в состав вооружённых сил одной из воюющих сторон и непосредственно ведущие боевые действия против неприятеля с оружием в руках."
Т.о. репортер не считается сражающимся (начинать разговор про то, как на самом деле ведутся войнушки, думаю, не стоит). Его личная позиция по отношению к происходящяму формально не влияет на этот статус.
ura1972 16 Oct 2008
Все таки не зря пишут, что Пентакс - не репортажная система. Вон какие страсти поднялись, а с Никонистами даже обсуждения этого ролика не получилось - "тема стара как мир репортажки" вот и все. Они давно через это прошли.
Гость_don_karleone_*
16 Oct 2008
Гость_Valery_*
16 Oct 2008
vasi (16.10.2008, 10:55) писал:
Спорное, как мне кажется, утверждение. Потому как чем глубже и сильнее "собственная позиция", тем менее ценными, с точки зрения правды, получаются снимки.