Форумы Пента-клуба

Ну что поделать....не выходят у меня хорошие фотографии в движении. Не успевает фотик (pentax k100d) прямо с эстонским запозданием снимает...мылит

Из объективов у меня: кит и полтинник на 1.4. Снимать стараюсь в режиме М. На улице сейчас чаще пасмурно... если выставлю более короткую выдержку, то на большой диафрагме мылит пострашному, исо больше 400 не ставлю...шумно очень...из десятка 5-10 фотографий если что из движения и станет резким...то может 1-2.

Как снимать движение? Какие настройки использовать? Может вспыха поможет? И кстати насколько зависит улучшение съёмки репортажей от объектива?

Подруга-кэнонистка просто "смеётся" что угораздило меня связаться с пентаксом...считает, что им не снять толкового в движении, т.к. держала мою камеру в руках...и поняла что кэноном снимать репортаж выгоднее. А я вот всё не верю...думаю, может я чего не умею, может как подналовчиться надо,а?

Покажите примеры свои, опишите как снимали. Пожалуйста!
Сообщение отредактировал LWind: 13 October 2008 - 15:59

У меня вот тоже мало что пока получается, но это вовсе не значит, что и не получится.
Тут была такая тема с названием что-то вроде "Съёмка спорта..." (где-то внизу должна быть), вот там очень хорошо показано, что можно снимать Пентаксом.


АПД: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=23571&hl=
Сообщение отредактировал Артём: 13 October 2008 - 16:08

Все зависит от ревизии Вашей камеры. Чем она свежее - тем лучше. У меня К10Д из последних ревизий. Снимал футбол. Автофокус умудрялся уследить за летящим мячом...

Учите матчасть, научитесь грамотно использовать вспышку (внешнюю), снимайте в рав и больше обрабатывайте, практикуйтесь - и всё получится. АФ у к100 конечно не самый быстрый среди пентаксов, но я думаю жить можно. С 10-кой у меня нет каких-то особенных проблем в репортажной съёмке. Из объективов для репортажа подходят лучше всего зумы с 2.8, имхо. Фиксы не всегда удобны.

 LWind (13.10.2008, 16:54) писал:

Вот, пожалуйста, снято 50/1.4, а чуть выше бюджетным 28-105. Хотя и не идеал, но снимать можно.

Один наш одноклубник снимал спорт на 100, и ничего так... правда он фотографировать умел...
От объективов конечно зависит - нужна короткая выдержка.
Да и пробуйте ручками наводиться - за вас ведь фотоаппарат не решит, что вы снять хотите.

Цитата

Уже убедился что следящий автофокус работает быстрее и точнее чем я ручками (K100D).

Кстати вопрос возник. Дано: спортивное соревнование (любое другое динамическое действо), на достаточно определенном участке. Явных ограничений по дистанции съемки нет (есть свобода выбора снимать близко или издалека). Полагаясь на автофокус что предпочтительнее, короткое фокусное с большим ГРИП, но и с частыми промахами автофокуса (типичный уход на задний план), или наоборот, стоит выбрать режим теле? Человеку, мне по крайней мере, ручками удобнее наводится от 70 мм и длиннее.

Все от рук. Зенитом даже можно снимать репортаж.

 Zebooka (13.10.2008, 16:27) писал:

Согласен, что и руками можно. Снимали же как-то наши отцы и деды в доавтофокусную эпоху... И неплохо вроде получалось

Pentax 35mm /2.0, на f4.5 и 1/500 сек:





Только мне такие "замороженые" фото не нравятся, динамики не хватает

Вот эта в плане динамики поинтересней:



Кажется Тамрон 28-75 /2.8, на f20.0 и 1/100 сек.

 kestrel (13.10.2008, 17:36) писал:

отцы и деды мож быть и снимали, а я вчера на двадцатку+A50/1.7 пытался снять сына, качающегося на качелях. Все ушло в брак по фокусу

ПС. Тот же самый сюжет снимал в прошлые выходные, но уже с 40лимом и на автофокусе - тоже 5/6 в брак.

Еще нашел... "Удаль Молодецкая":

Цитата

На этом сюжете уже натренировался, брака не более 1/3. Следящим и блинчиком предпочитаю снимать. Но так как качение периодическое можно и в ручную снимать на заранее выставленной дистанции. А вот снять бегущего навстречу малыша тоже проблема. И, еще, такой момент. На пленочной камере (ME Super + M 50/1.7) я успеваю навестись и снять это, а на цифре (K100D) запаздываю (примерно на четверть секунды) Время срабатывания затвора разное, что ли?

 КульМан (13.10.2008, 16:55) писал:

А что мешает сделать ручной пред-фокус? Навестись в ожидаемое место действия и потом снять?

 nep4uk (13.10.2008, 18:03) писал:

дык делаю, не успеваю кнопку нажать, в рез-те - брак.
Если с ручной фокусировкой всё понятно, то вот почему 40лим на АФ мажет?

П.С. Вот не зря ж ввели "ловушку фокуса". Надо, кстати, её попробовать на данном сюжете . А еще с мануальными объективами работает эта функция?
Сообщение отредактировал КульМан: 13 October 2008 - 17:16

Жаль уже не сезон мероприятий на открытом воздухе. Не успел 24-90 потестировать в динамике. Сотка с ним фокусируется достаточно быстро (правда не очень цепко).

Цитата

А что это и на какой камере?

 barmaley96 (13.10.2008, 18:17) писал:

на 20-ке.
функция, которая позволяет камере автоматичеки снимать, как тока объект будет в фокусе (в заранее намеченной точке). Как-то так.
т.е. сперва наводишься на точку, потом какие-то манипуляции с кнопками (надо мануал перечитать) и ждешь пока объект не окажется в фокусе, как тока оказался, камера автоматом его щелкает.
Сообщение отредактировал КульМан: 13 October 2008 - 17:23

Если объект двигается, нужно его камерой вести на обычном AF, и ловить момент нажатия кнопки. Либо - наводиться на то место, где должен появиться объект, и кадр делать соответственно в момент появления там объекта. В следящем режиме сплошные смазы будут, т.к. в 90% случаев затвор срабатывает в момент постоянной перефокусировки объектива
Сообщение отредактировал suro: 13 October 2008 - 17:23

 barmaley96 (13.10.2008, 20:03) писал:

Андрей, помоему в манула написано что АФ не может корректно работать при двигающемся на/от тебя объекте, и при наличии горизонтильных и/или вертикальных решеток. я не помню точно что это был за мануал. Всмоню напишу.
Остальным картинка без претензий на хоть что-то.

Как раз следящий автофокус у меня показал лучшие результаты.

 КульМан (13.10.2008, 20:11) писал:

Оно работает только с объективами, поддерживающими эту функцию (вроде так написано в инструкции)

 LWind (13.10.2008, 18:54) писал:

Мылит -- это из другой оперы

 LWind (13.10.2008, 18:54) писал:

Штатника вполне хватает в 80% случаев

 LWind (13.10.2008, 18:54) писал:

Главное мозг включить, в случае его наличия
Вы хоть что снимаете то?

 LWind (13.10.2008, 18:54) писал:

Она просто завидует!

 barmaley96 (13.10.2008, 20:20) писал:

ну я в автофокусах не силен ;-)

 КульМан (13.10.2008, 20:11) писал:

Конечно работает. Тока привод ручной ;-)

Почитал мануал - действительно "ловушка фокуса" работает и с мануальными, мало того, и DA-объективы нужно переводить в мануальный режим. Потом выставляем на камере AF.S, наводимся предполагаемую точку фокусировки и давим кнопку спуска до упора, не отпуская до тех пор, пока сработает затвор. А сработает он как только объект пересечет плоскость фокусировки.

попробовал сей режим в действии. Вобщем-то, отнюдь не панацея , ибо если
объект движется быстро, то все равно в фокус не попадаем. Видимо, лаг затвора...
Сообщение отредактировал КульМан: 13 October 2008 - 19:06

 КульМан (13.10.2008, 20:02) писал:

Это как???

 КульМан (13.10.2008, 22:02) писал:

Это м.б. лаг затвора если Вы пользуетесь LiveView.

А что мешает ручками наводиться?

 Йож (13.10.2008, 20:07) писал:

А, извините! Объективы DA/FA, имеющие положения AF/MF

кит. фокус ручками. что я делаю не так?

Наверно имелось ввиду переключатель автофокуса в М перевести.

 berlioz (13.10.2008, 20:13) писал:

лайфвью не пользую.

ручками? так объектив мануальный и был. А Вы попробуйте навестись ручками, чтоб получить поясной портрет ребенка, качающегося на качелях с амплитудой в длину/полдлины самих качелей.