Сообщений в теме: 672

[barmaley96]

Цитата

объект движется быстро, то все равно в фокус не попадаем

А если использовать с корректировкой автофокуса, плюс N если объект движется на фотографа? Не оперативно конечно, но, например, на кольцевых гонках можно заранее выставить.

[КульМан]

Sally (13.10.2008, 20:28) писал:

Наверно имелось ввиду переключатель автофокуса в М перевести.

не-а. Переключатель на камере должен быть выставлен в AF.S. А имелся в виду переключатель на объективе (чота я таких не видел пока).

[Sally]

На новых звездах такие в наличии.

[_helga_]

Суперсотка, с китом выдержка достаточно длинная. Фокусировалась предварительно в место приземления.

http://www.penta-club.ru/forum/uploads/pos...19884_thumb.jpg

[berlioz]

КульМан (13.10.2008, 22:32) писал:

ручками? так объектив мануальный и был. А Вы попробуйте навестись ручками, чтоб получить поясной портрет ребенка, качающегося на качелях с амплитудой в длину/полдлины самих качелей.

Зачем? Снимать ребенка когда он качается? Посадите, снимите, затем путь качается ;-)

[КульМан]

berlioz (13.10.2008, 20:46) писал:

Зачем? Снимать ребенка когда он качается? Посадите, снимите, затем путь качается ;-)

Так неинтересно

Т.о. снова приходим к постулату, что Пентакс -- система для вдумчивых джедаев

Сообщение отредактировал КульМан: 13 October 2008 - 19:52

[berlioz]

barmaley96 (13.10.2008, 22:33) писал:

А если использовать с корректировкой автофокуса, плюс N если объект движется на фотографа? Не оперативно конечно, но, например, на кольцевых гонках можно заранее выставить.

Там можно за ранее навестись ;-) а можно прямо походу

КульМан (13.10.2008, 22:48) писал:

Так неинтересно

Т.о. снова приходим к постулату, что Пентакс -- система для вдумчивых джедаев

Уговорили. Буду пробовать.
не для джедаев, для самураев

[КульМан]

helga 20 (13.10.2008, 20:44) писал:

Суперсотка, с китом выдержка достаточно длинная. Фокусировалась предварительно в место приземления.

http://www.penta-club.ru/forum/uploads/pos...19884_thumb.jpg

Дык сбоку проблем нет . все проблемы с анфасом

[митя77]

LWind (13.10.2008, 16:54) писал:

Покажите примеры свои, опишите как снимали. Пожалуйста!

выдержка 1/60", F18, AF.C

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал митя77: 13 October 2008 - 20:00

[xzserg]

Ручной фокус наше фсе)

[berlioz]

КульМан (13.10.2008, 22:54) писал:

Дык сбоку проблем нет . все проблемы с анфасом

нете

Прикрепленные изображения

• 

[Фдуч]

Цитата

Покажите примеры свои, опишите как снимали. Пожалуйста!

А еще пусть ента девушка с кеноном свою версию этой фотографии выложит, а потом смеется над Пентаксом

[Pyc]

DA50-200 AF-C. На спуск нажал в тот момент, когда из-за поворота выруливал.

1.
ISO 280
F9.5
1/750
125mm

2.
ISO 280
F8
1/1500
160mm

3.
ISO 280
F8
1/1000
125mm

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Рус: 13 October 2008 - 20:36

[©Андрей]

я ребёнка снимаю, ничего
главное отойти подальше

[КульМан]

A4home (13.10.2008, 21:39) писал:

я ребёнка снимаю, ничего
главное отойти подальше

Ок. Тема про собачку была уже
Терь новый сюжет - качели сложность и легкость состоит в том, что колебания объекта периодические и происходят в плоскости перпендикулярной плоскости фокусировки. Задача: снять поясной портрет полтинником

Сообщение отредактировал КульМан: 13 October 2008 - 20:49

[©Андрей]

КульМан (13.10.2008, 20:47) писал:

Ок. Тема про собачку была уже
Терь новый сюжет - качели сложность и легкость состоит в том, что колебания объекта периодические и происходят в плоскости перпендикулярной плоскости фокусировки. Задача: снять поясной портрет полтинником

простите
вот под рукой есть фота с качелями

чем не поясной портрет?

[КульМан]

A4home (13.10.2008, 22:04) писал:

простите
вот под рукой есть фота с качелями
чем не поясной портрет?

Хорошо, уели!
Параметры съемки и какое стекло? экзиф, к сожалению, имеющимися средствами посмотреть не могу

[©Андрей]

КульМан (13.10.2008, 21:16) писал:

Хорошо, уели!
Параметры съемки и какое стекло? экзиф, к сожалению, имеющимися средствами посмотреть не могу

с качелями - МЗ6 + 77лим
к сожалению у меня под рукой только пара тысяч фоток (любимых)

качели снимаются элементарно
целитесь на одно из крайних положений качели
автофокусируетесь
и когда ребёнок снова возвращается на тоже место
дожимаете кнопку "шедевр"

[ura1972]

какое-то сообщение провоцирующе-флеймовое...
я простой любитель и спорт сам по себе как-то для меня не очень интересен, скорее как генератор человеческих эмоций, которые и интересно снимать.
но всеже приведу свои примеры относящегося к спорту. и позволю себе свои мысли о технике съемки
- во-первых забыть про фиксы и снимать зумами
- во-вторых либо яркий дневной свет, либо вспышка обязательны
- в-третьих забыть про мануальную оптику только если не работает автофокус фотоаппарата - а он часто не работает. у Пентакса это довольно болезненная тема - уход на задний план, промахи, просто не отрегулированность автофокуса. ручная наводка у меня получается только в режиме преднаводки и ожидания там объекта.
- в четвертых на открытых я спорт не снимаю, чтобы режим Спорт фотоаппарата себе не думал - чаще всего режим М (К100Д) или TAv - короткая выдержка и прикрытая диафрагма сколько хватает вспышки.

Вот результаты. Допускаю, что кому-то не понравится. Сейчас прошу не критиковать. Но советы по готов с интересом выслушать.

У Пловчихи пробовал Кэнон и вообще-то готов согласится, что для спорта он будет получше. Но вот так отвергать К20Д и систему Пентакс я бы не стал - при всех своих болезнях, это вполне профессиональная камера, дающая возможность снять любой сюжет.
И действительно снимали люди и пленочными Зенитами. И снимали лучше чем. Вы знаете, профессионал снимет любой камерой. И снимет хорошо.

A4home (13.10.2008, 22:20) писал:

целитесь на одно из крайних положений качели
автофокусируетесь
и когда ребёнок снова возвращается на тоже место
дожимаете кнопку "шедевр"

ну да если учесть, что в крайних положениях качели практически неподвижны, то проблем быть не должно. главное поймать эту точку остановки и заставить ребенка сделать интересное выражение лица там.

[©Андрей]

ura1972 (13.10.2008, 21:42) писал:

ну да если учесть, что в крайних положениях качели практически неподвижны, то проблем быть не должно. главное поймать эту точку остановки и заставить ребенка сделать интересное выражение лица там.

иногда и снимок без лица может быть интересным
(это я про свои качели)


а я наоборот люблю снимать фиксами
дело привычки наверное

[CHiCHo]

КульМан
То бишь ловушка АФ с китастым не работает?
У него ведь нет режимов МФ/АФ. Енто для звездатых получается и прочих лимов?
А то я врубил, понимаешь, ловушку, а в ответ тишина...
И вообще, в мануале в моем комплекте хоть и написано к10/к20, описание тупо десятки и про ловушку АФ там вообще ничего нет.
Может в Пентакс написать?

[КульМан]

CHiCHo (13.10.2008, 22:47) писал:

КульМан
То бишь ловушка АФ с китастым не работает?
У него ведь нет режимов МФ/АФ. Енто для звездатых получается и прочих лимов?

С китом получается не работает, можно какую-нидь заглушку в ответную часть отвертки присобачить , будет мануальный. Работает не только со "звездами", но еще с старообрядными мануальниками

A4home (13.10.2008, 22:20) писал:

с качелями - МЗ6 + 77лим
к сожалению у меня под рукой только пара тысяч фоток (любимых)

Ну, все-таки АФ, я то пытался мануальным сфокусироваться- не хватает реакции
надо было Тармон брать на прогулку, но он тяжелый и большой

Сообщение отредактировал КульМан: 13 October 2008 - 22:04

[©Андрей]

КульМан (13.10.2008, 22:00) писал:

Ну, все-таки АФ, я то пытался мануальным сфокусироваться- не хватает реакции
надо было Тармон брать на прогулку, но он тяжелый и большой

руками - нужно приличное расстояние (с допуском ГРИП на ошибку)
тамрон тяжёлый?
ну я не замечаю веса 10д + ДА*200 (из за сумки, в котрой ещё килограмм 5)

[niktokus]

незнаю насколько будет показателен мой пример ибо ошибся с диафрагмой (не досмотрел) при проверке к20д
вообщем труба 18..250 диафрагмы где-то ф7..9 фоткал из авто через лобовое на встречный поток суммарная общая скорость была 180..200 км/ч метров с 200..400 успевало пикнуть подтверждение фокуса 5..6..7 раз я успевал нажать раза 3..4
тоесть фактически 3..4 кадра за 5..6 секунд в лоб с несерийной съемкой - вот ..
(фотки потер подтвердить нечем ибо из за слишком сильного диафрагмированя считаю эксперимент не чистым )
на птичках влет било без проблем серийной и от мануального нажатия только успевай трубу наводить щелчков 5 успевал пока не уходила из разумного для кадра расстояния вполне так репортажно быстрее только кино щелкать

Сообщение отредактировал niktokus: 14 October 2008 - 00:08

[IOTNIK]

КульМан (13.10.2008, 16:55) писал:

Автофокусное стекло перевожу в мануал. Автофокус не реактитивный - это вам не марк( он успевает? ).

barmaley96 (13.10.2008, 17:03) писал:

Тоже на пленку получается.
А вот с бегущим человеком - тоже самое - наводитесь перед ним.

[Vugluskr]

Снимаю в основном спорт- конкретно, конкуристов. Замечательно получается навестись заранее- и дожать в момент прыжка, с должным упреждением- чтобы фазу прыжка самую зрелищную изловить.
Фас-мелко
В три четверти...
В профиль
Съемка в фас и крупно- там диафрагма наше все, потому как "как фокус не корми"- а глубины резкозти всеравно не хватит. Надо на 200- где-нить 5,6...8. И выдержка не длиннее 1/250. Кстати, одна из фоток - с рыжей зверушкой "Дивой"- пример того как ее не хватает, глубины резкозти.
Версаль
Дива
Коллегам-канонирам проще. Потому как даже рекордные наши 4 кадра в секунду у ЗИПа- это мало для меня. Получается толчок, подвисание, приземление. Знакомый с Кэноном 5Д бьет на каждом препятствии очередь- у него 2...3 удачных фотографии выходит с разными фазами, можно выбирать только на подвисании парочку, ну и на других фазах тоже. Ну и конечно более шустрый фокус- временами пока всадник от одного до другого препятствия доедет- родной Пенек еще думает- а стоит ли ему фокусироваться? Знакомый тем временем уже слышу- очереди выдает ,а то и на проезде успевает пару кадров сделать. Оптика у нас одинаковая- 80-200 у меня и 70-200 Л УСМ у него. 2,8 ессно.

Но- а мы ли не самураи? Нам ли трудностей бояться?

[Nevermind]

Людей в движение гораздо проще снимать Кеноном или Никоном. Пентаксом можно, но это геморой.

[VLukinov]

На море снимал дельфинов и чаек - комплектом - MZ-7+80-320 - далеко не самая скоростная парочка, но тем не менее при наличии рук с головой почти все получается. Пленку еще не сканировал... Конечно Nikon D300+70-200 фокусировался практически моментально, но тем не менее и там нужна голова с руками

[kreisser]

сентябрь, ялтинский дельфинарий.
А вообще очень много репортажей снимаю Пентаксом, ибо др. не имеется.

[IOTNIK]

И шо, он-таки нападал на дельфина? Десант, а камуфляж странный - не наши