18-250, 28-300 и иже с ними.
#1
Отправлено 10 October 2008 - 00:29
Сначала о минусах.
Не ждите от гиперзума лимовской картинки, не ждите вообще никакой картинки. Вы получите только изображение, достаточное для просмотра на мониторе или печати 15х20. С гипером на камере вы получите презрительные взгляды "крутых" коллег на съёмке и ведро помоев на форуме. Гипер не годится для пейзажа, портрета, макро, предметки, свадеб и любой другой съёмки. Вы никогда не сможете продать ни одному стоку ни одного снимка. Вы даже не стоку врядли что сможете продать. Мало того, когда вы захотите продать объектив, купленый за 500-600 уе, вы не получите за него и 300.
Теперь о плюсах.
Плюсы вы почуствуете в некоторых случаях.
Когда верхом на верблюде попытаетесь сменить 21-й фикс на 300-й, стараясь прикрыть этот процесс от вездесущего песка. Когда снимая старинный замок и лихорадочно меняя 24-й на 40-й, потом на 77-й, потом на 135-й, потом на 200-й, не уронив и не залапав ни один из них, вы вдруг обнаружите, что ваша группа исчезла и вы остались в гордом одиночестве в чужом городе, где и по русски-то и не говорят. Когда при обработке вы обнаружите, что кроп четверти кадра с 77-го лима ничем не лучше полного кадра на 250 мм. И самый тяжёлый случай когда зуммируясь ногами вы попадёте куда-нибудь или подо что-нибудь с травматическими последствиями.
Выводы.
Такая оптика создана, в основном, для снять и показать где был и что видел. Для другой съёмки есть другая оптика. Но перефразируя стрелковое выражение "лучше слабо попасть, чем мощно промазать" - лучше снять гипером, чем не снять лимом.
Да, ещё добавлю, с гипером количество снимков резко увеличится, не знаю, плюс это или минус.
P.S. Не принимайте все мои слова буквально, но делайте выводы сами. Писал кратко, на словах могу ещё больше.
P.P.S. Господа модеры, не знаю куда прилепить. Если не по месту - перенесите, пожалуйста.
#2
Отправлено 10 October 2008 - 00:43
дарю свой рецепт: для тревел - блинолимы + хорошая мыльница,
если верблюды, замки и невозможности зумирования ногами...
на сумму родного 18-250 вы как раз купите что-нить с матрицей 1/1.8
и плюсом получите возможность вообще оставить зеркальную камеру дома,
а не брать ее с собой...
#3
Отправлено 10 October 2008 - 00:43
Много когда гиперзум интересен.
Но, привыкнув снимать 77, я, надев другое стекло, смотрю все равно 77, и отбегаю также( и это не смотря на то, что на камере 24 ). Хорошо ли, плохо ли, то, что гиперзум позволит снимать чего-попало, незнаю... Вот раньше люди снимали на 28-105 и счастливы были, что достали такое стекло.
Я, гуляя с 77, иногда испытываю необходимость в Зуме( телевике, иногда ширике ), но цифра мне позволяет кропить( для телевика ) - в печать мало идет, а если пойдет, то можно и потянуть, для ширика теоритически можно склеить...
Фикс наверное важен для того, кто думает фиксом.
Да и незаменит никогда гиперзум фикс, и дело тут совсем не в разрешении. Как и сложно будет заменить один фикс, другим.
#4
Отправлено 10 October 2008 - 12:16
Modest (10.10.2008, 1:42) писал:
дарю свой рецепт: для тревел - блинолимы + хорошая мыльница,
если верблюды, замки и невозможности зумирования ногами...
на сумму родного 18-250 вы как раз купите что-нить с матрицей 1/1.8
и плюсом получите возможность вообще оставить зеркальную камеру дома,
а не брать ее с собой...
Вопрос: Хочу авто для поездок на охоту, что лучше - Нива или УАЗ?
Ответ: дарю свой рецепт: для охоты Мерседес + трактор. На сумму Нивы вы как раз купите что-нить гусеничное и плюсом получите возможность вообще оставить авто дома.
Господа, тема вовсе не о борьбе и не о преимуществах чего-либо перед чем-либо. Тема о взаимососуществовании.
Кстати, если я на сумму родрого 18-250 куплю что-нить с матрицей 1/1.8, на какую сумму я куплю блинолимы и наоборот. Вы же не знаете моих финансовых возможностей. Может, у меня всего 500 уе есть свободных.
Сообщение отредактировал Lomus: 10 October 2008 - 12:19
#7
Отправлено 10 October 2008 - 14:02
Lomus (10.10.2008, 1:28) писал:
Вдумчиво сделать по полдюжине снимков на каждый из трёх фиксов и из полученного найти три кадра для уверенной печати 40*60...
Разные подходы, разные "философии". Обсуждать здесь вообще нечего. "Каждому - своё".
#9
Отправлено 10 October 2008 - 14:33
#10
Отправлено 10 October 2008 - 14:36
vasi (10.10.2008, 15:01) писал:
Вдумчиво сделать по полдюжине снимков на каждый из трёх фиксов и из полученного найти три кадра для уверенной печати 40*60...
Разные подходы, разные "философии". Обсуждать здесь вообще нечего. "Каждому - своё".
Вы действительно думаете, что гиперзум не даст сделать приличное изображение, пригодное для печати
15 на 21 и более ? Разуверьтесь.
-----------
В последнюю поездку мой товарищ, основная камера которого-карданная Висма, время от времени
"стрелял" из цифрозеркалки по проплывающим мимо берегам короткими очередями.Делал он это для того, чтоб потом из множества кадров выбрать удачные.
А вот на каждый форматный кадр он тратит не менее двух часов, замирая с тросиком в руках в ожидании
нужного освещения, затишья и т.д.
Lomus (10.10.2008, 13:15) писал:
Трактор до места охоты доставляется Мерседесом ?
Сообщение отредактировал Bern: 10 October 2008 - 14:35
#11
Отправлено 10 October 2008 - 17:19
Lomus (10.10.2008, 12:15) писал:
Lomus (10.10.2008, 12:15) писал:
Lomus (10.10.2008, 12:15) писал:
#12
Отправлено 10 October 2008 - 18:21
1) Нужно поставить цель поезди. А именно, ехать ради съёмки, или снимать эпизодически, так чтоб потом показывать что-то типа "я на фоне моря".
2) Как и куда ты едешь. Путешествую пешком тяжело носить с собой комплект типа 20Д+16-50+60-250, зато путешествуя на машине это обычно можно себе позволить.
3) Понять, а нужны тебе вообще эти фотографии?
Оптимальным комплектом для получения дежурных карточек "Я и верблюд" - это K-m+21Lim - крохотный по размеру комплект, питание от АА, умеренно широкоугольный объектив. Ещё из приятных бонусов- "мыльничная" внешность, непрофессионал не признает в этом тандеме зеркалку, а значит на вас во многих случаях не обратят внимания.
Для души... Ну, для души каждый выберет сам.
У меня же сейчас комплект:
10Д+18-55 (замена на 16-50 в самое ближайшее время)
ДС+50-200 (возможно на 50-135)
Вспышка на всякий случай, штатив ( в зависимости от ситуации либо маленький, либо нормальный).
Этот комплект ездит и на небольшие мероприятия, и в экспедиции.
Сообщение отредактировал PIXEL: 10 October 2008 - 19:03
#13
Отправлено 11 October 2008 - 12:23
Modest (10.10.2008, 18:18) писал:
Вообще считаю оптимальным вариантом самостоятельные поездки, но это очень трудно и дорого. Зато можно один день посвятиь организованной экскурсии с гипером, вечером просмотреть результаты, определиться, а на следующий день тем же маршрутом, но самостоятельно и с парочкой фиксов. У меня так не выходит . А жаль. Только Москва, как самое доступное, но тут я и так знаю, что мне понадобится.
#14
Отправлено 13 October 2008 - 01:21
Bern (10.10.2008, 15:35) писал:
15 на 21 и более ? Разуверьтесь.
Нет, не думаю. На самом деле печатайте хоть метр на полтора с мобилы. Если кадр по-настоящему интересный, то техника уходит не то что бы на второй план, но и вовсе исчезает из предмета рассмотрения. И вообще я в предыдущей реплике зря упомянул какие-то технические слова, это, разумется, сразу же увело некоторых собеседников в сторону от главного.
А главное - это именно стиль съёмки. Если кто-то хочет промчаться "галопом по Европам", то ему что фиксы, что гипер-зумы, что мыльница позорная... всё одно, на выходе будет хлам.
#15
Отправлено 13 October 2008 - 06:54
http://www.pentaxnews.ru/articles/lens/pen...hestvennika.htm
и тут же показали http://www.pentaxnews.ru/participants/nicd.../all_photos.htm
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных