DA 15 Lim
#1935
Отправлено 14 September 2017 - 16:14
Андрей_Нск (14 September 2017 - 15:40) писал:
Напрмер, 21 лим дает диаметр покрытия около 35 мм. А как с 15 лим?
Посмотрел в видоискатель плёночной Z-1, получается тоже около 35 мм (без бленды, с выдвинутой блендой большое виньетирование). Если так, то остаются широкие возможности для его применения на К-1.
Вообще, если куплю К-1, то собираюсь активно использовать DA оптику, как ширики 15, 21, 12-24, так и 50-135. Последний на 135 по моим сведениям кроет полный кадр.
12-24 недавно купил именно имея в виду, что он кроет полный кадр примерно с 18 мм. Неплохо для 24х36.
Другое дело качество по краям. Но это уже более сложный вопрос, да и не всегда сюжет требует хорошего разрешения на краях.
Если объектив кроет диаметр 35 мм, то он кроет квадрат 24х24 мм, а это вообще стандартный кадр для К-1 в опции Квадрат "1:1".
Сообщение отредактировал Teod: 14 September 2017 - 16:40
#1936
#1937
Отправлено 14 September 2017 - 16:48
Но пример, приведенный выше, говорит о том, что сабж на ФФ не рабочий.
Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 14 September 2017 - 16:49
#1938
Отправлено 14 September 2017 - 16:55
Андрей_Нск (14 September 2017 - 16:48) писал:
Сообщение отредактировал Teod: 14 September 2017 - 17:03
#1940
Отправлено 14 September 2017 - 17:12
#1941
Отправлено 14 September 2017 - 18:22
Андрей_Нск (14 September 2017 - 17:12) писал:
Что касается 20 мм, то он появлялся в Питер пару лет назад, а теперь уже и не появится. А покупать 15-30 слишком дорого, да и тяжело с ним работать.
А вот с теледиапазоном совсем другая ситуация. Если нужно максимальное увеличение, кроп предпочтительнее, эквивалентное расстояние большое, а цена и вес меньше.
Я вообще считаю, что на К-1 лучше использовать ширики и теле до 100 мм. А свыше 100 лучше на кроп (или в кроп режиме К-1).
#1942
Отправлено 14 September 2017 - 18:37
#1943
Отправлено 14 September 2017 - 18:55
sledz (14 September 2017 - 18:37) писал:
А по делу Вы совершенно не правы. У К-1 как раз большое преимущество. что можно использовать любую оптику, в том числе кропнутую. Можно на 31 и 77 снимать на полный кадр ( кстати, эти мои объективы стоят дороже, чем К-1) а можно , чтобы не таскать с собой ещё и К-3, использовать кропнутую оптику. Цена позволяет купить кучу оптики вместо одного 15-30. И по весу будет равенство 15-30 и кучки шириков.
Вообщем, все зависит от задач.
Вот я привык именно к квадратному формату. И формат 24х24 мне очень нравится, тем более с объективом 15 мм. Да, на краю будет пониженная резкость. Но при наличии переднего плана будет хорошо.
Вот примеры 15 мм на К-1
https://www.pentaxfo...=photos&lens=43
Сообщение отредактировал Teod: 14 September 2017 - 19:04
#1944
Отправлено 14 September 2017 - 19:06
Teod (14 September 2017 - 18:55) писал:
А по делу Вы совершенно не правы. У К-1 как раз большое преимущество. что можно использовать любую оптику, в том числе кропнутую. Можно на 31 и 77 снимать на полный кадр ( кстати, эти мои объективы стоят дороже, чем К-1) а можно , чтобы не таскать с собой ещё и К-3, использовать кропнутую оптику. Цена позволяет купить кучу оптики вместо одного 15-30. И по весу будет равенство 15-30 и кучки шириков.
Вообщем, все зависит от задач.
Вот я привык именно к квадратному формату. И формат 24х24 мне очень нравится, тем более с объективом 15 мм. Да, на краю будет пониженная резкость. Но при наличии переднего плана будет хорошо.
Вот примеры 15 мм на К-1
https://www.pentaxfo...=photos&lens=43
Сообщение отредактировал sledz: 14 September 2017 - 19:07
#1945
Отправлено 14 September 2017 - 19:09
sledz (14 September 2017 - 19:06) писал:
Хотя я ещё не решил, надо ли мне К-1. В любом случае планирую использовать как К-1, так и К-3. У каждой есть свои плюсы и минусы.
Сообщение отредактировал Teod: 14 September 2017 - 19:17
#1947
Отправлено 14 September 2017 - 19:20
sledz (14 September 2017 - 19:17) писал:
Я снимаю на все в зависимости от задач и удобства. И по теме повторяю, что можно прекрасно снимать на К-1 с 15 лим.
Сообщение отредактировал Teod: 14 September 2017 - 19:21
#1948
Отправлено 14 September 2017 - 19:21
Teod (14 September 2017 - 19:20) писал:
Я снимаю на все в зависимости от задач и удобства.
#1949
Отправлено 14 September 2017 - 19:25
sledz (14 September 2017 - 19:21) писал:
https://www.pentaxfo...=photos&lens=43
Вполне нормальные фото. Никогда квадратный фомат не был извращением. Вы снимали на кадры 6х6 см? Это во все плёночные времена был самый профессиональный формат.
Мне всегда хотелось для лучшей композиции немного сделать кадр выше (или ниже) за счет уменьшения (увеличения) длины. Часто это удобно сделать в фоторедакторе. ДЛЯ КАЖДОГО КАДРА НУЖЕН СВОЙ ФОРМАТ. И именно это и позволяет К-1.
Думаю, Вы ещё имеете мало фото опыта, если это все вне Вашего понимания.
Сообщение отредактировал Teod: 14 September 2017 - 19:30
#1950
Отправлено 14 September 2017 - 19:28
Teod (14 September 2017 - 19:25) писал:
https://www.pentaxfo...=photos&lens=43
Вполне нормальные фото. Никогда квадратный фомат не был извращением. Вы снимали на кадры 6х6 см? Это во все плёночные времена был самый профессиональный формат.
Сообщение отредактировал sledz: 14 September 2017 - 19:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных