Форумы Пента-клуба

http://media.pentax.de/downloads/lenses/de...60-250%20mm.pdf
Описание линзы и оптическая схема.
Ориентировочная цена - 1300 евро или 1500 долларов США.

Анонс
http://www.pentax.jp...008/200818.html
Сообщение отредактировал ogl: 23 September 2008 - 10:28

ogl (23.9.2008, 11:25) писал:

По такой цене - нет!

Цитата

Не расстраивайтесь, это цена в Америке. Для нас - умножаем на два. Теперь стал нужен?

Лично мне он нафиг не нужен.
Он большой, дорого и бестолковый.
Если захочется дешево, компактно и "не жалко" - тут есть 50-200.
Если светосильнее и опять дешевле - 70-200/2.8 от тамрона и сигмы.

(вот тут как раз действует правило 80-20. За 20% цены 80% качества. Лично мне 80% достаточно. Я не спонисируемый фотограф со стажем 30 лет зарабатывающий несколько сотек К рублей в месяц, могу и тамроном обойтись )

думаю, что цена его упадет в течение года до 1000 - 1200 долларов. Вот тогда-то его и можно будет купить, но не у нас.

Zebooka (23.9.2008, 10:31) писал:

Согласен... его спасет только ВОЛШЕБНЫЙ (тм) рисунок.
Но сомневаюсь - что он там будет.

позвольте, но это же такая большая и классная игрушка !

Serenki (23.9.2008, 11:49) писал:

И каждый его (рисунок) будет воспринимать по своему.

pla (23.9.2008, 10:46) писал:

ага щаз, это вам не тушка
что на ДА*200 или ДА*300 цена где то упала?
кому эти стекла были нужны, они уже купили
а кому для попи поговорить ...

Цена, вес, габариты, диапазон, думается, что и параметры картинки - примерно как у зуйки 50-200. Тем не менее, практика показывает, что находятся люди, которые эту зуйку покупают. Значит, это тоже будут покупать.

pla (23.9.2008, 11:52) писал:

вы знаете дешевле купить получится 50-135/2,8 , пусть диапазон поменьше зато дырка поболе.

Цитата

А лучше полтинник - он вообще самый дешевый.. фикс, зато компактный и дырка намного больше

здоровенный то какой... и 4 дыра при этом.
имхо не вкусно.

Цитата

Пентакс здесь ни причем.. это, знаете-ли, физика. А то тут многие хотят карманный супертелезум с дыркой 2.8.. странные, ей-богу.

Om81 (23.9.2008, 11:39) писал:

Раньше платили за светосилу, сейчас за физику.

Om81 (23.9.2008, 12:39) писал:

ну токина 80-200 2.8 очень близка по размеру да и старая звезда от пентакса то-же
Понятно что кратность зума меньше, но...
если уж таскать бандуру то с 2.8 дырой, 300грамм лишние и несколько см. тут уж погоды не сделают.
Посему дырка 4 выглядит некой кастрацией.

Цены на объективы тоже падают. Например, DA*300 стоил $1300, сейчас примерно 1130. Что касается аналогов, то полноформатный аналог Canon 100-400 со светосилой 5,6 ( по размеру линз аналог полный) стоил 2100, сейчас 1500 примерно. Так что с ценой всё как у конкурентов. Но мне смешны сравнения с дешёвыми сигмами и тёмными бюджетными.
Что же касается, нужен ли он, то кому как. Если мне пришлют наконец отремонтированный 50-135 в хорошем состоянии, то мне он не нужен. Если нет, то может и куплю.
Но вообще-то я не сторонник хороших телезумов. Всё-таки лучше фиксы 200 или 300.
А зум у меня есть бюджетный 80-320, если погулять по птичкам.

Om81 (23.9.2008, 11:30) писал:

Да, - бегу занимать очередь!

понимаю, что в пентаксе работают истинные самураи - сколько г..а вываливается на них на форумах и прочее, но им все нимочем. А могли бы послать все к чертовой матери и производить одну медицинскую и секьюрити продукцию. Будет забавно, если у кого в Хойе не выдержат нервы.

А к этому все и идет.
Сообщение отредактировал ogl: 23 September 2008 - 12:30

ogl (23.9.2008, 13:25) писал:

Вы прикладываете к этому довольно много усилий, ага!

pla (23.9.2008, 12:23) писал:

Да им пофиг Вы вот зачем то о них беспокоитесь???И мне вот пофиг - выдержат у них нервы или нет. Они капиталисты, пусть и самураи, живут на рынке - пусть выживают. Сами.
Могут когда хотят. Вспомните 10-ка вышла - всех одноклассников сделала.
До сих пор лежит у меня в сумке. И будет лежать. Хотя я уже сейчас готов купить ИХ новую камеру - которая будет лучше, быстрее, сильнее А ее нет....

Имхо путь которым они выживают сейчас - неверен. Умрут - погорюю и уйду на другую систему.
Выпустят что-то получше очередного огрызка - первый в очередь встану...

Serenki (23.9.2008, 12:59) писал:

С новой камерой начального уровня К-м они опять всех одноклассников сделали!

pla (23.9.2008, 12:37) писал:

Каких таких усилий ??? Вы о чем ?
Как наши разговоры могут повлиять на нервы руководителей хои ???

Ерунда все это. Я поддердиваю опасения огл-а , что пентакс просто встал. И не знает что делать.
Это опасения. Мы спокойно об этом говорим. Имеем полное право

И не говорите мне что я ною. Мне действительно пофиг - выживут ли эти капиталисты
Уверен - что выжить смогут - только предлагая конкурентноспособный продукт.

Из новых стекол только 15 лим с юзюмом. Маленький. Зум дорогой. 55-й - дорогой.
Они неконкурентноспособны- с моей точки зрения.
Именно потому свои деньги за кропнутые стекла я отдавать не хочу. Даже за сколь угодно хорошие.
Есть полнокадровые аналоги дешевле

Пентаксу, имхо для успокоения масс надо либо объявить о кропе навеки и выкатить тушу уровня E3 ,
либо кинуть конфетку - разрабатываем мол ФФ. В обоих случаях ситуация будет понятна.

Пока надежда только на самс. GX-X аббревиатура уже проскальзывала.
Сообщение отредактировал Serenki: 23 September 2008 - 13:17

да ладно!
сколько гноя вылито было по поводу 10-ки: бандинг, шумы, градиент, полтергейст с АФ. Огогого!!!



ну и что? кто проапгрейдился до 20-ки? да мало кто, в основном на нее пересели те, кто 10-ку не покупал... теперь вот будут ждать 30-ку.. но это же не значит, что камеры подобного класса должны выпускаться раз в полгода!!! ну подумайте сами - не имеет смысла делать апгрейд камеры, потратив на разработку полгода - апгрейд будет никакой. ЛУчше в течение года подготовить достаточно наработок, чтобы выпустить нормальную камеру, что и произошло с 10-кой.

время не наступило еще .. полгода всего-то прошло.

Мне не нужен - темный, да и 50-135* за глаза...

kestrel (23.9.2008, 13:09) писал:

Может быть вы и правы.. Продажи покажут.
10-ка привела в систему людей.
Посмотрим что сделает К-м.... по мне так прокачанная суперсотка.

я думаю, что любое нытье формирует определенную ауру. ну да Бог с ней с аурой, есть, как уже говорил выше, другие вещи - целесообразность или нецелесообразность выпуска новых камер по нескольку раз в год.

ДУмаю, что все будет ясно зимой. А пока что можно расслабиться.

Мне, пожалуй, такой зум не нужен. Как и другие новые звезды.
Сейчас обхожусь китовым 50-200, размышляю о DA*300 и еще немного о токине 80-400.

Om81 (23.9.2008, 11:30) писал:

Даже если кто-то, для меня, поделит на пять, не нужен...

pla (23.9.2008, 13:23) писал:

а) вот есть столб..., в который люди вложили время, деньги и усилия. Свою функцию он исправно выполняет: поддерживает лампочку на улице..., пока не упадет.
б) вот есть шесть букв..., в которые люди вложили время, деньги и усилия. Свою функцию они исправно выполняют: несут хозяину бабки в том рынке где эти буквы знают. Даже если буквы будут писАть на картонных обьективах с пластмассвыми линзами, главное покрасить "под металл"... , пока не перестанут покупать. А перестанут еще не скоро.