Форумы Пента-клуба

Здравствуйте уважаемые!

Есть три объектива Sigma:
1. AF 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL http://www.sigmalens...s.php?prod_id=4
2. AF 100-300mm f/4.5-6.7 DL MACRO http://market.yandex...=90613&modeli...
3. AF 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL MINI ZOOM MACRO http://www.sigmalens....php?prod_id=15

Есть нужда: присобачить, если так можно выразиться, эти объективы на Canon EOS 350D.
Сейчас все три объектива работают с фотоаппаратом Pentax MZ-7.
Есть ли такие переходники?
Заранее спасибо.

Переходник есть. Вот только снимать будет неудобно. ИМХО, проще продать это всё и купить под Кэнон.

Дмитрий Е. (13.9.2008, 18:00) писал:

К сожалению эти объективы никому, почему-то не нужны
Впрочем как и сам плёночный фотоаппарат.
Я давал объявления, но...безрезультатно

Может цена высоковата? Второй - да, только для экспериментов. А вот первый весьма интересный, да и 100-300 своих денег кажется вполне стоит.

VladK (14.9.2008, 1:53) писал:

Ну вот тут я не могу сказать объективно: высока она или нет.

Цитата

этот по 12000 рублей.

Цитата

вот этот я предлагал по цене 3000 рублей.

Цитата

этот по 2500 рублей, так как на нём два фильтра стоит: Marumi color balance filter и Marumi Filter 55 MM

Так что не знаю насчет завышенных цен. Если так - скажите.

EDI (14.9.2008, 7:30) писал:

Я к нему сейчас присматриваюсь для своего Канона.

Хочу взять в одном интернет-магазине (он там новый с гарантией и пересылкой около 370 баксов на Канон стоит).

Кстати, не могли бы поделиться вашими впечатлениеями о сабже? Как он на полном формате? Как на кропе. если использовали?
Сообщение отредактировал WerySmart: 14 September 2008 - 20:31

EDI (13.9.2008, 16:05) писал:

На российском вторичном рынке продаётся абсолютно всё. Правда, это зависит от цены, времени года, от продавца (от умения "подать" товар и договорится с потенциальным покупателем), и от того на каком или на скольких интернет-ресурсах объявления будут опубликованы.
Зачем Вам пересаживать пентаксовскую оптику на цифрокэнон? У Кэнона полностью электронный интерфейс управления всеми функциями объективов. Под него своей, полноценно работающей, оптики и оптики от "независимых" (Сигма,Тамрон) на вторичном море-разливанное.

EDI (14.9.2008, 8:30) писал:

15-30 - завышена цена прилично. Реально в районе 7-8.
Со второго сбросте 500, с третьего - 1000 - и купят.
А фильтры - отдельно.
Покупатели на российском вторичном рынке торговаться в массе своей не умеют/не хотят/бояться, а продавцы редко это умеют делать и ставят в основном цену под потолок.

igor_k (16.9.2008, 15:02) писал:

Лишь потому, что эти объективы есть и девать их не куда.
Т.е. они лежат без дела уже долго, потому что чтобы снимать на пленку с первого раза - нужно быть профессионалом!
А к Canon переходник я нашел, но только в Америке. Правильный переходник: с полноценным электронным управлением объективом.
А тащить из Америки - как-то не знаю....
При стоимости переходника 1500 рублей.

WerySmart (14.9.2008, 23:28) писал:

К сожалению, не могу ничего сказать по этому поводу.
Потому что сам лично не пользовался, а то что видел, снятое этим объективом - меня вполне устраивало.
Но это было напечатано на фотобумаге - и придраться можно было много к чему
Если бы это было в виде цифрофотки - другое дело.

EDI (16.9.2008, 16:32) писал:

А чем он управлять может?

EDI (16.9.2008, 16:32) писал:

Это лишний раз свидетельствует, что Вы не имеете ни малейшего представления об особенностях каждой из систем.... Какие-либо советы тут бессмыслены.

igor_k (17.9.2008, 10:34) писал:

Я вам даже больше скажу: я и не имел представления никогда, и даже иметь не буду.
А всё потому, что мне, как человеку абслютно стороннему от технических подробностей работы объектива, это не нужно, даже для общего развития.
Потому как то, что мне нужно знать про объективы для создания хороших фотографий - я знаю.

А от переходника мне нужно одно: автофокус! И ничего более...

Дмитрий Е. (16.9.2008, 18:34) писал:

Фокусировкой.
Основная масса переходников идет без возможности электронного управления.
А в ручную я не говто постоянно крутить\вертеть...

EDI (17.9.2008, 16:09) писал:

Таких переходников нет и не будет. Продавайте объективы и не морочьте голову.

noobis (17.9.2008, 16:14) писал:

Ну почему же... Процессор, моторчик, несколько линз для исправления рабочего отрезка
Вон, у нас же есть автофокусный телеконвертер. Ценой, правда, поболее некоторых объективов....

EDI (17.9.2008, 16:09) писал:

В системе canon eos привод автофокуса и диафрагмы всегда находится в объективе. В системе пентакс и то и другое располагается в тушке (кроме объективов с SDM и HSM, но там свой протокол управления), поэтому максимум что может дать электронный переходник - активацию подтверждения автофокуса (камера думает что на неё установлен родной неавтофокусный объектив), но мотор он в объектив не добавит. Кроме того будут определённые сложности с управлением диафрагмой - придётся выставлять её кольцом вручную, причём не будет работать даже прыгалка (тушка кэнона не сможет воздействовать на толкатель - ей это сделать просто нечем). Поэтому - забудьте про эту идею с переходником, его покупка для ваших объективов - выброшенные деньги, лучше продайте имеющуюся оптику под К. Не сможете продать - несите в какую-нибудь комиссионку. Либо продолжайте использовать их со своей плёночной камерой.
Также есть вариант - не покупать систему канон, а остаться на пентаксе. Но на кропе ни один из этих объективов не интересен по фокусным кроме 100-300. 15-30 превратится в средний ширик качеством не сильно лучше штатных зумов в этом диапазоне (но намного более привлекательных за счёт длинного конца, 30 мм - вообще ни о чём). Про 28-80 вообще умолчу. Кстати, поэтому может и не было спроса.
Сообщение отредактировал mut@NT: 17 September 2008 - 18:05

EDI (16.9.2008, 15:32) писал:

Таких переходников нет и не будет, как вам уже сказали выше. А если вдруг и будет, то будет стоить как камера или дороже.

Обладатели сего http://www.kamepa.ru/adapter.htm скажите как он себя ведет на mark2, планирую покупку mark3 хочу по пользовать пентаксовую оптику
Сообщение отредактировал Old: 24 March 2012 - 17:44

Если под mark 2 вы имеете в виду 5d mark 2 - одним адаптером ограничиться не получится, объективы потребуют переделки (обратимой или нет - зависит от модели). Без переделки только на кроп.

Спасибо, все понял.

p.s. созрел для покупки ФФ, решил, что это будет 5D mark III, из пентакс объективов интересно попробовать на кэноне 43, 77, 100 макро
Сообщение отредактировал Old: 24 March 2012 - 22:06

Old (24 March 2012 - 22:05) писал:

от себя добавлю - 55*

jovanni сказал:

и только на открытой снимать?

Можно спичкой на 8 зажать

т.е., если у 55* звезды нет кольца диафрагмы, то будет работать только как мануальник? на сайте магазина, торгующего переходниками под кэнон, прочитал, что переходник с чипом позволит работать камере в приоритете диафрагмы... я не понял, только в режиме приоритета диафрагмы 1.4??

Вообще-то, у объективов без кольца диафрагмы эта диафрагма по умолчанию закрыта. И открывается только при установке на родную тушку, которой есть чем шевелить поводок диафрагмы. Ни на переходнике, ни на кэноновской тушке никаких шевелилок не предусмотрено, так что годятся только объективы с кольцом диафрагмы. Ну, или с серьезным хирургическим вмешательством.

KNA (15 April 2012 - 22:50) писал:

Или просто спичкой заклинить поводок

aoleg (18 April 2012 - 04:01) писал:

...и рулить диафрагмой, меняя спички? (%

Вопрос: а есть ли не "кривые" переходники с К на EOS? То есть что бы объектив на кэноне стоял так, как стоит на Пентаксе и верх/низ у него были вверху/снизу, а не под углом в 20 градусов...

Vlad_Biker сказал:

Нет. И ИМХО быть не может в силу конструкивных особенностей К и ЕФ(С). И это, кстати, не самая главная проблема. Хуже то, что они 1. не фиксируются (если переходник тугой, то еще норм) 2. если ставить на ФФ Кенон, то придется удалять поводок диафрагмы.
Сообщение отредактировал kimi4: 11 March 2014 - 15:40

Там проблема не только в том, что объектив набекрень ставится. И не только в торчалках из хвоста. Те переходники, что мне попадались, все были тоньше, чем нужно. Т.е. с перебегом за бесконечность. Что очень неудобно, особенно с шириком. Так что я на свои объективы от Пентакса (К 15/3.5, К 18/3.5 и 31-й Лим) просто поверх родных байонетов поставил нахлобучки, выточенные из переходников с М42 на Кэнон. Рабочие отрезки подгонял прокладками. В переходниках по шаблону просверлил дырки и взял винты подлиннее.

KNA сказал:

Аналогично. Что интересно, делает вроде та же фирма что и C/Y-EOS, даже внешняя обработка очень похожа, с виду довольно касетвенно сделаны. Но C/Y-EOS у меня выходит на бескон идеально. А те два K-EOS, что у меня были с перебегом.

KNA сказал:

С шириком вообще жуть, аж снимать не хочется.
P.S. ну почему нельзя сделать правильные кольца. Это ведь не дефект производства и не технологический допуск (иначе были разбежности как в + так и -), заведомо неправильная толщина.
Сообщение отредактировал kimi4: 11 March 2014 - 18:10