Я долго женил "К" и "ЕОS". Была тема. Конечно же, под каждый "К" был свой переход, на иос. Иначе, просто не смешно, но глупость и жадность.
..ну... как бы не то что бы свадьба по взаимному, но было дело и оч нравилось.
Когда оч хотелось, женили, на кропе.
На полном кадре, несмотря на все прекрасные снимки Николая, встал вопрос - что бы что и в т.ч. благодаря ему, Николаю? Формат кадра, однако, работает. Смотрел на свои удобные кропы и на пр более крупные светоприемники...
Что тут сказать?
Есть более удобные и не менее интересные системы, по части стекла. По части работоспособности, только родные системы кенон и никон.
Всё понимаю. Понимаю, что кому то не хочется расставаться со всем этим барахлом. Важно понять лишь одно(имхо), что всё это в формате "барахла много, добра мало", не всегда количество переходит в качество..
Три-четыре правильный фикса и один-два зума, покроют всю эту кучу барахла, как конь... или тот олень. )))
Есть много интересных объективов*(от всех производителей), но есть те, которые выручают в любой ситуации. А уж кто там поставил марку/мерку на автотофокус или мануал,дело каждого и сугубо личное. И там и не там, всё есть. Но вот думать, что камера за три косаря, достойна дешевого ГДР-овского (в лучшем), никоновского(опять же дешевого) или российского стекла, то это, имхо, ошибочное мнение.
Сугубо имхо.
Камера кажется весьма рукастой и по хорошему правильной, нужной.
Жаль, что у меня стекла не под неё.