Форумы Пента-клуба

Dmitry Logatchev (3.10.2008, 12:09) писал:

Интриган и мерзкий тип.

Dmitriy Sergeev (3.10.2008, 14:31) писал:

Ага, еще один..

Вы хоть фотографии выложите, того, что узнаете

IOTNIK (3.10.2008, 15:36) писал:

А Вы лучше вопросы задавайте по новинкам. Если что увидим, ответим на вопросы.

Dmitriy Sergeev (3.10.2008, 14:56) писал:

А вы разве не знаете, что сами хотите о них узнать? Все мы ведь одинаковые балбесы и вопросы у нас почти одинаковые

IOTNIK (3.10.2008, 16:04) писал:

Общее отношение к фирме одиноковое. А конкретные приоритеты совсем разные, тем более при личном ознакомлении каждый смотрит на разные аспекты. Меня например от 15 лим компактность, от K-m интересует габариты с блинчиками и автофокус. От 60-250 полноформатность и скорость фокусировки. И т.д.

Ну вот видите: 15 - должен быть кормпактным и при этом качественным, пусть с некоторым перевесом в компактность, К-м - ее же задумывали такой, она должна быть невеликой, при этом интересно, все же, Что она может на самом деле, удобна ли, 60-250 - ну, тут интересует не только полноформатность( которая тоже очень важна, хотябы как подтверждение слухов ), а и рисунок - есть ли он? Ощущения все равно будут у каждого свои, так что рассказ будет объективным
Вот видите, запросы у нас почти одинаковы, выявленные отличия все равно всплывут в рассказе о них
Сообщение отредактировал IOTNIK: 03 October 2008 - 15:25

IOTNIK (3.10.2008, 16:22) писал:

Очень сомневаюсь, что при беглом ознакомлении в помещении можно будет говорить о рисунке.

Высокохудожественные фото стаканчиков никто не отменял

Знаю, но ничего никому не скажу. Кажется это уже было...

Dmitriy Sergeev (3.10.2008, 16:14) писал:

Общее? Одинаковое? Это, интересно, какое? ))
Сообщение отредактировал vasi: 03 October 2008 - 16:12

Эх. А я на работе до 22 сегодня сижу...

Ух тыж! Пропустил! А-а-а-а!!! Ну почему я вчера в интернет не залез!

Покрутили сегодня K-m. Лично мне очень понравилась. Я уже заказал Надежде кит. Замерил штангель- циркулем размеры. С выступающими частями побольше, чем в спецификациях.
У пред-экземпляра AF работает не лучше, чем у предыдущих моделей. Но это пока предварительно.
По 60-250 ответ главный есть - кроет полный кадр. Но довольно громоздкий, так что будем думать.

А проверяли? Тоесть на пленке?
Раньше уже говорили, что он полнокадровый, но хочется снимки посмотреть от своих услышать.

IOTNIK (3.10.2008, 23:16) писал:

Объектив-то может быть и полнокадровым хоть сто раз. Но вот то, что на всех ф-Фреймах (пока, правда, не знаю точно насчёт моделей из осенних коллекций Брендов-Кроме-Пентакса) присутствует виньетирование - это факт. И зачем тогда фф-объектив? На плёнку снимать? ))
Сообщение отредактировал vasi: 03 October 2008 - 22:24

Чесное-благородное-слово - на пленку Ибо ФФ мне вобщем-то не нужен.

IOTNIK (3.10.2008, 23:24) писал:

Жму руку. Респект и уважуха .
А кольцо диафрагм на нём есть? Или у Вас камера, которая без оного нормально работает?

Ага, обе

IOTNIK (3.10.2008, 23:26) писал:

Ну и нечего дразниться .
Я за Вас искренне рад, а Вы... эх...

Хорошо "посидели".

У меня в руках пачка отпечатков с плёнки камеры Z-1 на 60-250. Никакого виньетирования вообще нет, это точно на любом фокусном. На 10х15 трудно говорить о разрешении, но на них падения разрешения на краю нет.
Всё остальное домыслы. Все присутствовавшие члены клуба подтвердят. Сами снимки пока не можем публиковать. Это только после фотоярмарки 23 октября.

Floppy_Drive (3.10.2008, 23:39) писал:

Спасибо за снимок. Как всегда, я прямо улёгся на бедную девушку-оператора.

Dmitriy Sergeev (3.10.2008, 23:48) писал:

Ну и славно!
Но только это половина возможных проблем. Я говорю о виньетировании, возникающем не из-за недостатков оптики (объектива), но в силу особенностей той части всей системы, которая ответственна за регистрацию изображения. Проще говоря - матрицы.
Про разрешение - не понял вообще. Или Вы исходите из того, что "трудно говорить", или что "нет". Тут уж одно из двух. Но, сдаётся мне, что объектив с равным разрешением по всему полю... это или что-то средне-дешевое, или имеют место ошибки в интерпретации полученных данных самими экспериментаторами.
Также не понял к чему относится Ваша реплика про "домыслы"; здесь, пожалуйста, поясните подробнее - что именно Вы имеете в виду?
Сообщение отредактировал vasi: 03 October 2008 - 23:18

По теме встречи могу сказать, что сами фото книги мне очень понравились. Буду обдумывать этот вопрос. Особенно понравилась большая гибкость этой системы.

И какого же он размера?





А как на пленке?

Сообщение отредактировал f_gor: 06 October 2008 - 22:31

Перестрелка


Сладкая парочка

ААААААААААА не показывыйте мне Логачева, мое сознание этого не вынесет!!!

Полине привет

Ну, рассказывайте про 60-250: как себя ведёт на цифре, скорость фокусировки (хотя бы в сравнении с другой известной SDM-оптикой), какой мотор внутри (ring или micro).
И про "покемон" - как у него с фокусировкой в сумерках?

Dmitriy Sergeev (3.10.2008, 22:05) писал:

А зачем вам ещё и кит? что вы будете с ним делать?

Gremlin (4.10.2008, 17:03) писал:

Во-первых, пока будет продаваться только с китом. Во-вторых, сын будет брать в поездки. Там ему фиксы неудобны. А я буду с фиксами постоянно носить.

Dmitriy Sergeev (4.10.2008, 18:39) писал:

Крохоборы!