0
А у меня новый фотик
Автор Jar, 15 Aug 2002 09:57
Сообщений в теме: 17
#1
Отправлено 15 August 2002 - 09:19
Наверное вы думаете, что я снова поддался искушению и купил очередной ФЭД-5В? Нет, друзья мои, вы заблуждаетесь. Желание приобрести Пентакс возникло у меня давно и в процессе чтения этого форума только усиливалось, вызревало, превращалось в навязчивую идею. Вчера я окончательно созрел и... приобрел Практику БХ20 />
Аппарат немного подубитый (предстоит небольшая переборка), но достался мне за смешные деньги, причем с Практикаром 28/2.8 (глядя в видоискатель, повертел его и так и сяк, но даже лежа на диване кверху попой, не заметил ни малейшего искажения прямых линий по углам кадра, рисунок бликов тоже весьма приятственный... в видоискателе /> ).
Теперь интересуюсь поиском переходника на М42 или других объективов с байонетом Б, а также теоретическими изысканиями в области приделывания к тушке байонета К. 8-)
Аппарат немного подубитый (предстоит небольшая переборка), но достался мне за смешные деньги, причем с Практикаром 28/2.8 (глядя в видоискатель, повертел его и так и сяк, но даже лежа на диване кверху попой, не заметил ни малейшего искажения прямых линий по углам кадра, рисунок бликов тоже весьма приятственный... в видоискателе /> ).
Теперь интересуюсь поиском переходника на М42 или других объективов с байонетом Б, а также теоретическими изысканиями в области приделывания к тушке байонета К. 8-)
#2
Отправлено 15 August 2002 - 09:57
Ярослав растягивает удовольствие, всеми силами отодвигая покупку Пентакса... Можно себе представить, на ЧТО он нацелился... />
"даже лежа на диване кверху попой, не заметил ни малейшего искажения прямых линий по углам кадра, рисунок бликов тоже весьма приятственный"
А вот тут поподробнее, pls. Блики от ЧЕГО в данной ситуации были "приятственными" />
"даже лежа на диване кверху попой, не заметил ни малейшего искажения прямых линий по углам кадра, рисунок бликов тоже весьма приятственный"
А вот тут поподробнее, pls. Блики от ЧЕГО в данной ситуации были "приятственными" />
#3
Отправлено 15 August 2002 - 10:29
Ну что тут скажешь? У каждого свой путь к Пентаксу. />
Одни понимают что без Пентакса - не жизнь без лишних экспериментов с собственными денежками, силами и временем, другие же... впрочем, "каждый - хозяин своей судьбы, доли своей кузнец." (С) />
Остается пожелать Ярославу удачных снимков и поздравить с покупкой. />
Одни понимают что без Пентакса - не жизнь без лишних экспериментов с собственными денежками, силами и временем, другие же... впрочем, "каждый - хозяин своей судьбы, доли своей кузнец." (С) />
Остается пожелать Ярославу удачных снимков и поздравить с покупкой. />
#4
Отправлено 15 August 2002 - 11:31
Желание приобрести Пентакс ... только усиливалось, вызревало, превращалось в навязчивую идею.
Стало быть не выздоровели... Что ж, пожелаю Вам успешно продолжить курс лечения в местном форуме. /> Удачной реанимации Вашей покупке.
----
Игорь, хронический пациент Пента-клуба
Стало быть не выздоровели... Что ж, пожелаю Вам успешно продолжить курс лечения в местном форуме. /> Удачной реанимации Вашей покупке.
----
Игорь, хронический пациент Пента-клуба
#6
Отправлено 15 August 2002 - 13:29
То-то я смотрю, что сообщение о покупке не в разделе Реntax. Обычно народ туда бросает свои восторги. Практика... лет бы 25 назад... точно молился бы на нее. Предложение: создать рубрику для коллекционеров:biggrin: Но учитывая штатный объектив - весьма неплохо, думаю, гораздо дешевле. чем к Р. родной 28 купить.
Ладно, Ярослав. Это я завидую. Поздравляю с приобретением!
Ладно, Ярослав. Это я завидую. Поздравляю с приобретением!
#8
Отправлено 15 August 2002 - 16:43
Попробую оправдаться />
1. Камера обошлась мне в 25 бакинских, т.е. ее ничуть не жалко ронять/терять/носить в злачные места (про покупку к ней оптики я, прикинувшись валенком, молчу /> ).
2. Можно сказать, что за эти деньги я приобрел удовольствие поковыряться в железках (это что-то типа экстрима: масса адреналина при каждом движении отверткой /> ). А если она еще и фоткать сможет... цены ей не будет />
3. Камера не совсем уж дубовая, с кой-какими мозгами: есть приоритет диафрагмы и ничего лишнего.
4. Нацеливаться хоцца уже на цифровой Пентакс (шепотом): аналоговый в наше нелегкое время рискует отправиться в кладовку слишком быстро />
5. К коллекционированию не склонен, да и восстановление работоспособности, как правило, связано с нанесением ущерба эстетике аппарата.
ЗЫ: Наигравшись с Практикой, взял в руки Зоркий-6 (ессно, собственноручно перебранный) и был прямо-таки удивлен его мягкостью затвора и легкостью хода всех узлов. По размерам - меньше, вес такой же. Вот я и думаю теперь: может зря Практику взял... />
1. Камера обошлась мне в 25 бакинских, т.е. ее ничуть не жалко ронять/терять/носить в злачные места (про покупку к ней оптики я, прикинувшись валенком, молчу /> ).
2. Можно сказать, что за эти деньги я приобрел удовольствие поковыряться в железках (это что-то типа экстрима: масса адреналина при каждом движении отверткой /> ). А если она еще и фоткать сможет... цены ей не будет />
3. Камера не совсем уж дубовая, с кой-какими мозгами: есть приоритет диафрагмы и ничего лишнего.
4. Нацеливаться хоцца уже на цифровой Пентакс (шепотом): аналоговый в наше нелегкое время рискует отправиться в кладовку слишком быстро />
5. К коллекционированию не склонен, да и восстановление работоспособности, как правило, связано с нанесением ущерба эстетике аппарата.
ЗЫ: Наигравшись с Практикой, взял в руки Зоркий-6 (ессно, собственноручно перебранный) и был прямо-таки удивлен его мягкостью затвора и легкостью хода всех узлов. По размерам - меньше, вес такой же. Вот я и думаю теперь: может зря Практику взял... />
#11
Отправлено 15 August 2002 - 18:14
Диагноз очевиден и в комментариях специалистов не нуждается />. Вот, к примеру, свежая запись из моей истории болезни: "...разбирая шкафы с барахлом в процессе ремонта, наткнулся на давно забытую Практику L2 (приданое жены, так сказать). Последствия этой находки подтверждают, что больной страдает раздвоением личности..." Здесь мы опустим разную медицинскую заумь, суть же сводится к вопросу, до сих пор терзающему измученную раздвоенную натуру: продать (нафига нужна эта хреновина с темным видоискателем и, возможно, сбитой юстировкой при двух имеющихся Пентаксах) или все же на что-то сгодится? :confused:
#12
Отправлено 15 August 2002 - 18:29
Цитата
Quote: from Jar on 2:42 pm on Aug. 15, 2002
Попробую оправдаться />
4. Нацеливаться хоцца уже на цифровой Пентакс (шепотом): аналоговый в наше нелегкое время рискует отправиться в кладовку слишком быстро />
Попробую оправдаться />
4. Нацеливаться хоцца уже на цифровой Пентакс (шепотом): аналоговый в наше нелегкое время рискует отправиться в кладовку слишком быстро />
Цитата
ЗЫ: Наигравшись с Практикой, взял в руки Зоркий-6 (ессно, собственноручно перебранный) и был прямо-таки удивлен его мягкостью затвора и легкостью хода всех узлов. По размерам - меньше, вес такой же. Вот я и думаю теперь: может зря Практику взял... />
Хотя, если восстановление "убитых" камер - хобби, то все правильно: руку нужно тренировать. />
IL, продавайте Практику не раздумывая. Ярославу. />
(Edited by VladimirSh at 4:30 pm on Aug. 15, 2002)
#13
Отправлено 16 August 2002 - 09:19
Граждане... члены медкомиссии!
Не буду спорить, все правильно вы мне в анамнезе написали. Надеюсь, лечение можно провести амбулаторно, здесь, в форуме, принимая пилюли в виде восторженных отзывов о пентаксовой оптике />
ЗЫ: Между прочим - у меня на объективе теперь жирными буквами написано слово "PENTAcon". Значит шаг был все-таки сделан в правильном направлении />))
Не буду спорить, все правильно вы мне в анамнезе написали. Надеюсь, лечение можно провести амбулаторно, здесь, в форуме, принимая пилюли в виде восторженных отзывов о пентаксовой оптике />
ЗЫ: Между прочим - у меня на объективе теперь жирными буквами написано слово "PENTAcon". Значит шаг был все-таки сделан в правильном направлении />))
#14
Отправлено 16 August 2002 - 11:15
Здесь, в форуме - лечение, так сказать, по телефону... Амбулаторное лечение, в данном случае - (все-таки придется повторить, хотя меня запишут в алкаши-затейники) - коллективная пъянка с пристрастием (демонстрация аппаратов, объективов, и после достижения "кондиции" - снимков). />
2 VladK:
"Павел, пока подумаешь над диагнозом. а Вы уже тут как тут"
А это оттого, что бездельник. Могу торчать на форуме с утра до вечера... />
Кстати, на мой взгляд, эпизодическое употребление Зорких, Зенитов, Практик и прочих изделий тяжелого машиностроения не является вероотступничеством, конечно, при наличии хотя-бы одного Пентакса />
У меня, к примеру, на одной полке с MZ-5 лежит Зоркий-6.
С уважением, Павел
2 VladK:
"Павел, пока подумаешь над диагнозом. а Вы уже тут как тут"
А это оттого, что бездельник. Могу торчать на форуме с утра до вечера... />
Кстати, на мой взгляд, эпизодическое употребление Зорких, Зенитов, Практик и прочих изделий тяжелого машиностроения не является вероотступничеством, конечно, при наличии хотя-бы одного Пентакса />
У меня, к примеру, на одной полке с MZ-5 лежит Зоркий-6.
С уважением, Павел
#16
Отправлено 27 August 2002 - 18:51
Практика ВХ 20 это не настоящая практика, где были Lки и MTLки, мечта НАСТОЯЩЕГО бомбилы 70-х 80-х, а последнее издыхание завода. Надпись та же, а вот все остальное - Я тебя слепила из того что было. В общем странная камера. Диковатый экспонометр с своим никому не ведомым алгоритмом и диапазоном чуствительностей не больше 400 ASA. Не ПРАКТИКОВСКИЙ затвор, но зато какая то линейка светодиодиков в видоискателе. Общая Солигористость от качества сборки, несовместимый ни с чем байонет , к которому нет НОРМАЛЬНОГО переходника на М42. Такая камера может убедить ТОЛЬКО в немедленной покупки Пентакса К-1000 второй серии. Пока они совсем из продажи, даже в секонд-хенде не исчезли.
Разбор узла куркового взвода камеры ВХ-20 привел меня в состояние тихого ступора... ТАК не делали ДАЖЕ на Алмазе, славном своими багами в этом месте, а уж Красногорскому заводу хочеться памятник поставить :-)
Мораль так как камера досталась практически даром. Используйте ее до сдыхания, но не вздумайте заводить оптику под ее байонет. Вам потом некуда будет ее навенуть. А жаль оптика там более чем приличная. Штатный 50/2,4 странен но приятен. А главное АБСОЛЮТНО поход ВНЕШНЕ (не рисунком правда но и рисунок неплох) на пентаксовский "блинчик" 40/2,8
Разбор узла куркового взвода камеры ВХ-20 привел меня в состояние тихого ступора... ТАК не делали ДАЖЕ на Алмазе, славном своими багами в этом месте, а уж Красногорскому заводу хочеться памятник поставить :-)
Мораль так как камера досталась практически даром. Используйте ее до сдыхания, но не вздумайте заводить оптику под ее байонет. Вам потом некуда будет ее навенуть. А жаль оптика там более чем приличная. Штатный 50/2,4 странен но приятен. А главное АБСОЛЮТНО поход ВНЕШНЕ (не рисунком правда но и рисунок неплох) на пентаксовский "блинчик" 40/2,8
#18
Отправлено 28 August 2002 - 09:06
to FVL:
Да, конструктив слабоватый, но узел куркового взвода, кстати, мне показался напротив весьма надежным и удобным с т.зрения разборки по сравнению со всем остальным />. Самые слабые места - диски выдержки и чувствительности. Переходник на М42 я нашел достаточно быстро. Пентаконовский. С правильным замером экспозиции. Продавец в Кинолюбителе сказал, что этот переходник был у них последним и что он вообще не понял, откуда и каким чудом он у них оказался />
Диапазон чувствительности не 400, а целых 3200 (неправда Ваша/> ), есть экспокоррекция +-2ст., экспопамять, прыгалка. Ну чем не P30t? />)) Экспонометр завирает в + на одну ступень по сравнению со Свердловском. Пока не разобрался, как его отрегулировать и можно ли ему верить вообще.
"...А жаль оптика там более чем приличная. "
А вот на счет оптики - Вы меня заинтриговали />. Нельзя ли поподробнее?/> И не нет ли у Вас каких-нибудь сведений про 135/2.8, что за зверь?
Да, конструктив слабоватый, но узел куркового взвода, кстати, мне показался напротив весьма надежным и удобным с т.зрения разборки по сравнению со всем остальным />. Самые слабые места - диски выдержки и чувствительности. Переходник на М42 я нашел достаточно быстро. Пентаконовский. С правильным замером экспозиции. Продавец в Кинолюбителе сказал, что этот переходник был у них последним и что он вообще не понял, откуда и каким чудом он у них оказался />
Диапазон чувствительности не 400, а целых 3200 (неправда Ваша/> ), есть экспокоррекция +-2ст., экспопамять, прыгалка. Ну чем не P30t? />)) Экспонометр завирает в + на одну ступень по сравнению со Свердловском. Пока не разобрался, как его отрегулировать и можно ли ему верить вообще.
"...А жаль оптика там более чем приличная. "
А вот на счет оптики - Вы меня заинтриговали />. Нельзя ли поподробнее?/> И не нет ли у Вас каких-нибудь сведений про 135/2.8, что за зверь?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных