Форумы Пента-клуба

stepan (23.6.2011, 12:27) писал:

а ну тогда собственно чего выбирать то

в таком случае куплю вот эту http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...033&hl=z-1p

loh (23.6.2011, 15:49) писал:

Обратите внимание на скол пластмассы у крышки бат.отсека. В описании об этом ни слова.

по телефону мне продавец сказал об этом, ну я так понимаю это родовая травма, что поделать :О а где нибудь чинят?)

loh (23.6.2011, 16:07) писал:

Там всю панель нужно менять, в Спектрале запчасть есть, но просят как за самолет.
В свое время мне мастер мою отколовшуюся часть припаял.
В Вашем случае так понял, отломавшийся кусочек потерян.

loh (23.6.2011, 17:07) писал:

Только клеить. Если заменят всю панельку то со временем все равно треснет и вылетит. Там я так понимаю рукоятка шершавая разбухает и создает напряжение в этом месте.

Kamerer (23.6.2011, 9:56) писал:

Не, знаю, насчёт мотора нигде подтверждения не нашёл, подозреваю, что это только слухи и камеры отличаются только программно - т.е. Z-5 - это маркетингово урезанный Z-1 для азиатского рынка. И ещё, все те Z5, которые я видел все были серебристыми, а Z1 - чёрными, хотя может это верно и не для всех. Программная линия действительно очень удобна, можно только этим режимом и пользоваться, тем более, что колёсики идеально с точки зрения эргономики расположены. А стёклышко для видоискателя вы от чего ставили?

Manichaean (23.6.2011, 17:26) писал:

от Киева-4. Выпилил по размеру.

himik_007 (23.6.2011, 17:23) писал:

просто клеить - она все равно трескается, там место неудачное, очень тонкое, я когда заклеил еще дополнительно наложил заплатки в нахлест и аккуратно подшлифовал как наплыв и покрасил лаком черным. Пока держится, года два прошло.

kreisser (23.6.2011, 17:18) писал:

ничего страшного, из подходящего куска пластика вырезать что то похожее не проблема.

Manichaean (23.6.2011, 17:26) писал:

у меня Z5p черный.

По поводу фокусировочных экранов на Z-1p: я в основном снимаю мануальными стеклами и мне (с моим +0,7) с родным экраном было тяжеловато и я поставил экран от LX - SI-20 и стало гораздо легче. Конечно с экраном от ME Super не сравнить, но тем не менее...

VLukinov (24.6.2011, 13:51) писал:

я сетку поставил http://kmp.bdimitrov...ackets_grid.gif
FG60
вроде как "but 60-series screens are about 1 EV brighter than the 50-series."

Ну вот тот экран который я поставил - теоретически заточен под макро, а макро - мой основной жанр. Так вот в этом экране - разное матирование: в центре там где круг - более грубое матирование что ли и за счет этого картинка кажется как плывет - когда на крайней части экрана видно что ты вроде "попал", а по факту еще не попал. А вот когда картинка в центре - четкая - тогда реально попал...

VLukinov (24.6.2011, 16:12) писал:

Это микропризмы. Часто их располагают в виде кольца вокруг клиньев, например в экране камеры MZ-M.

Донки-хот (27.6.2011, 4:44) писал:

Что такое микропризмы - я знаю, но это на микропризмы не похоже, или может быть они на столько мелкозернистые, что кажется что это такое матирование...

Есть такой экранчик с более грубым что ли матированием в центре.
Либо этот http://kmp.bdimitrov...eens/circle.gif
Либо этот http://kmp.bdimitrov.de/misc/focus/screens...kets_circle.gif
Либо этот http://kmp.bdimitrov...ns/brackets.gif

Чето я уже не помню точно какой именно был у меня. Я тоже был как-то удивлен что разное матирование, правда давно было и какой именно забыл уже

http://kmp.bdimitrov...ns/brackets.gif
у меня похоже такой есть - там матирование одинаковое внутри и снаружи зоны скобок - это просто метка для автофокуса, имхо.

himik_007 (28.6.2011, 22:38) писал:

Что то от темы отклонились.
himik_007 - смотрю Вы два своих ЗИПа продаете, неспроста наверное, это что так MZ-S хорош, ли какие другие соображения!?

kreisser (30.6.2011, 0:19) писал:

Ну так то конечно MZ-s хорош. И приятно держать в руках и эстетично покрасивше. И новенький.
Но зипы продаю не по-этому. Нужны деньги на новые игрушки. Купил К-5 Silver(действительно достойный фотик.) Вот купил к нему FA 300/4.5* теперь хочу 77Lim. Ну и много чего еще нужно докупить. Деньги нужны Аппетит как грится приходит во время еды))

himik_007 (30.6.2011, 8:41) писал:

А я MZ-S захотел, ЗИПы три штуки были, продал. Остался LX и МХ, но хочется автофокус.

У MZ-s есть один важный недостаток. После Зипов юзабилити кажется плохим. Но это мое мнение. Но есть плюсы, впечатывает параметры. очень удобно потом работать над ошибками. Дизайн хороший,нет детских болезней с отколамиИ батарейки тоже редкие В принципе как и у зипа. Я когда брал MZ-S сразу докупил 20 батареек(до 2019г годности)) на всяк случай. В Москве они конечно есть если поискать, но просят за них тоже не кисло.
А так да, камера конечно хороша.

himik_007 (30.6.2011, 9:15) писал:

Судя по расположению кнопок управления, от привычных ЗИП, К10 и.т.д. манипуляции будут отличаться?
Что неудобно, вроде кнопка спуска как у всех?

Неееееееее))))) А как же колесики то? Сильно уменьшается быстродействие и оперативность установки параметров съемки, из-за этого упускаются кадры. В поездке у меня много раз такое было. Конечно я понимаю что нужно просто приноровиться, но как-то не очень получается. Так как все другие камеры то автофокусные с колесиками у меня
Если снимать только на MZ-S то можно думаю приноровиться и менять быстро и оперативно параметры съемки. Но как-то мне все равно не удобненько.
А ЗИП это просто надежная рабочая лошадка. В любой ситуации оперативен и быстр.
По-этому у меня и то и то. Если не продастся то и бог с ним. Оставлю себе

himik_007 (30.6.2011, 9:57) писал:

Колёсики - это крутизна, поэтому у меня аж два *istD, без них плохо.

himik_007 (30.6.2011, 9:57) писал:

А как там реализовано, а то я только на картинке аппарат видел?

himik_007 (30.6.2011, 9:57) писал:

Много то и не надо, я на пленку редко снимаю, в основном LX и иногда мыльницами продвинутыми.
MZ-S это зуд, у меня его никогда не было.

Z-1 или MZ-S - обе хороши, но MZ-3 все-же лучше
Лучше эргономикой, простым классическим управлением. К MZ-S после тройки никак не могу привыкнуть - ну не то, хоть тресни

-- Серый -- (30.6.2011, 19:41) писал:

Долго снимал MZ-3, потом в руки попал MZ-S... На тройку вернуться не смог, какая-то пластмасска после эски. Хотя согласен, управление поудобнее на трешке. Но если к MZ-S присабачить еще и батблок, то все остальные Пентаксы пленочные и цифровые отдыхают. Природа еще не создала ничего более красивого и удобно лежащего в руке. Правда, сейчас пытаюсь пересесть на ЗИП - видоискатель светлее, удобнее в управлении и не жалко гробить по диким степям Забайкалья.

Kayaman (30.6.2011, 19:41) писал:

Возьмите на ЗИП - рукоятку нижнюю - ооочень так это удобство хвата ЗИП-а повышает эта штуковина...

Что ЭС-ка удобнее лежит в руке, согласен (даже без батблока - пока не купил, какие-то нереальные деньги за него просят ). Но к управлению после 3-ки пока не привык.

люди! где батарейки купить для зипа ))

loh (21.7.2011, 22:38) писал:

Если Вы живете на территории Украины, то я беру в "Фотофонде", ну а так можно в интернете поискать...

пардон в москве)

loh (21.7.2011, 23:32) писал:

Да ну у Вас и возможностей должно быть по более...

кстати HyP - обалденный режим, почему такой не делают в цифрозеркалках? мне кажется он намного эргономичнее колеса переключения из Аv в Tv