#2191
Отправлено 21 December 2016 - 11:27
Ни К52, ни к3 не поможет вам решить вашу задачу. Сам только что второй раз из сада выпустился.
Можно купить дорогую репортажку с соответствующим стеклом. Но это, как бы, не вариант - цена одного стекла эквивалентна б/у иномарке в приличном состоянии.
Поэтому выход - научиться пользоваться тем, что есть. Мануальным фокусом как-то спорт снимали, и прочее, а если есть хоть какой-то АФ, то и подавно можно:
фокусироваться заранее в определенную точку, блокировать АФ и ждать момента. Динамику снимать только со вспышкой на выдержках, равных скорости синхронизации, не длиннее, чтобы избежать подмешивания внешнего света и смаза, прикрывать диафрагму, т.к. ГРИП почти всегда будет мала, да и ошибки фокуса неизбежны.
#2193
Отправлено 21 December 2016 - 13:52
Владимир Ленденёв (21 December 2016 - 12:06) писал:
Rosta (21 December 2016 - 11:27) писал:
Можно купить дорогую репортажку с соответствующим стеклом. Но это, как бы, не вариант - цена одного стекла эквивалентна б/у иномарке в приличном состоянии.
Поэтому выход - научиться пользоваться тем, что есть.
#2194
Отправлено 21 December 2016 - 18:24
20 тыщ добавить, и получить репортажный объектив? Дайте два! Нет, три!!))
В принципе, весь современный ширпотреб даст примерно тот же результат, что и морально устаревшая к10. Хотя в современных камерах, безусловно, прогресс есть, но практическую пользу от него можно ощутить только лишь в совершенно иной ценовой плоскости.
#2195
Отправлено 21 December 2016 - 18:43
Vlad_Biker (21 December 2016 - 13:52) писал:
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 21 December 2016 - 18:45
#2196
Отправлено 21 December 2016 - 20:00
Я все жду, когда Лейку посоветуют купить или привезти пару светильников ПроФото (чем мы хуже Зотова))), запузырить их в потолок и можно замораживать не то чтобы бегающих детей, а даже их мысли.
Как я понимаю разговор идет не о съемке за деньги, а просто для ДА, поэтому важна не камера и объектив, а наличие обыденной человеческой наглости и насколько близко можно подойти к объекту съемки, оттоптав ноги и отодвинув несколько других родителей. Обладая репортажным объективом, но не обладая наглостью, репортажником не станешь))).
На самом деле все упирается в использование пыхи. 90 процентов родителей тут же скажут вам, что они против ослепления их чад, но при этом могут снимать на мыльницы и шарахать бликами в лица чужих детей. Если есть возможность снимать вспышкой, то подойдет даже кит. Если нет - любой автофокусный зум на 2.8 и камера вменяемо работающая в районе 3200 ИСО. Из своего опыта - снимал на к7 (забраковал сразу), к5 и к3. Две последние - более чем. Сам предпочитаю фиксы, поэтому использовал 40 и 77 лимы. Жена снимает тамроном 28-75 2.8. Все остальное определяется практикой и только практикой, но это знает любой из тут присутствующих лучше меня.
#2198
Отправлено 21 December 2016 - 20:41
Про выжать из имеющегося всё - это конечно можно, но я пойду по пути наименьшего сопротивления. Вот если бы не было возможности - тогда согласен, а так не мое это - повторюсь, я хочу кайфовать от процесса.
А с таким фокусом (скорость АФ и следящий режим при плохом свете) пентакса увы не радует. Он как кисточка - классная, удобная и отзывчивая, но принтером пока быть не умеет, увы еще раз. А мне хочется скорости в определенных моментах, я старею, дети растут и чудные мгновения жаль упускать, очень... А ведь что может быть ценее...
Специально сегодня заехал в фотомагазин пощупать всякое. Среди прочего были Никон 7200 и кэнон 70D, дороже пока не стал смотреть.
Никон - в руке хорошо, органы управления под пальцами, два колеса (привык на десятке) в нужном месте. Кэнон лег в руку ещё лучше, но колесо только одно. На обоих были 18-135_ 3,5-5,6. Фокусировка в помещении у к/н даже в тёмных углах просто мгновенная (у кэнон показалась быстрее). В следящем режиме (следил за посетителями, целясь в самые темные и неконтрастные участки одежды) оба понравились, десятка так не умеет - либо теряет фокус и начинает елозить, либо вообще не цепляет.
Мой вывод - оба аппарата для моих задач сгодятся - 100%. Осталось больше изучить каждого претендента и выбрать.
Сообщение отредактировал 77метра: 21 December 2016 - 20:45
#2199
Отправлено 21 December 2016 - 22:05
Так покупайте, жизнь слишком коротка, чтобы буксовать на подобных мелочах. Тем более, что есть не только желание, но и и возможность.
ПС
Я так и рассуждал в свое время, и ни о чем не жалел. А сейчас приоритеты немного изменились, и уже бывают мысли, что тогдашнее мое увлечение фототехникой, выраженное в дензнаках сейчас эквивалентно системе отопления на 300 кв.м. ))
#2201
Отправлено 22 December 2016 - 02:44
V.Melnikov (21 December 2016 - 22:06) писал:
Владимир Ленденёв (21 December 2016 - 18:43) писал:
#2205
Отправлено 12 February 2017 - 15:25
urbanist74 (12 February 2017 - 15:09) писал:
Расстался 8 лет назад с Пентаксом 10Д и теперь совсем потерял эволюцию развития камер.
Может есть краткая таблица их выпуска или ТТХ или древо развития чтобы понять что же покупать сегодня.
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 12 February 2017 - 15:28
#2207
Отправлено 12 August 2017 - 21:16
Nikon D5300 (var 7200)+AF-S dx Nikkor 18-140
Canon 77d+Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 is
Pentax K-70 (K-3 II) +Pentax DA 18-135 mm F/3.5-5.6 ED AL(IF)DC WR
В настоящий момент в наличии Панас Фзет8.
Порошщу помочь с выбором выше перечисленых систем.
хотелось бы знать сильные слабые стороны, скажем так плюсы минусы каждой системы, на что надо обратить внимание
#2209
Отправлено 13 August 2017 - 14:36
#2210
Отправлено 13 August 2017 - 15:02
#2214
Отправлено 13 August 2017 - 18:37
alligatory (13 August 2017 - 16:37) писал:
смотреть ведь надо только 100% кропы
ZVlad (13 August 2017 - 15:40) писал:
#2215
Отправлено 13 August 2017 - 21:41
ZVlad (13 August 2017 - 14:36) писал:
Этот объектив хвалят нетребовательные к качеству фотографы. Слоган для новичков:"Если хочешь, чтобы тебя тошнило от бренда Pentax - купи себе DA18-135!".
#2216
Отправлено 14 August 2017 - 00:47
ТОЩИЙ ХОМЯК, У меня другой слоган: "Если хочешь, чтобы тебя тошнило от бренда Pentax - купи себе Pentax K10(20)D!", хотя многие ими пользуются и радуются жизни....
#2218
Отправлено 14 August 2017 - 03:33
ZVlad (14 August 2017 - 00:47) писал:
Schwanz (14 August 2017 - 01:31) писал:
#2219
Отправлено 14 August 2017 - 03:48
а то тут обратное пытаются доказать )))
#2220
Отправлено 14 August 2017 - 07:18
Vlad_Biker (14 August 2017 - 03:33) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных