0
K10 или K200
Автор ungrim, 22 Apr 2008 22:27
Сообщений в теме: 40
#31 Гость_ogl_*
Отправлено 25 April 2008 - 18:01
не совсем в тему,
f2.8, 35 мм, 1/100, ISO800, точка съемки примерно одна.
столкнул DS и K200D - 10 Мп не хуже. ИМХО.
шумодав в конверторе в ноль убрал, весь, авто ББ.
http://foto.ixbt.com/?id=album:11928
у DS по дефолту 4400, у 200-ки 5345 температура.
у DS фронт.
f2.8, 35 мм, 1/100, ISO800, точка съемки примерно одна.
столкнул DS и K200D - 10 Мп не хуже. ИМХО.
шумодав в конверторе в ноль убрал, весь, авто ББ.
http://foto.ixbt.com/?id=album:11928
у DS по дефолту 4400, у 200-ки 5345 температура.
у DS фронт.
#32
Отправлено 27 June 2008 - 22:18
Сообщение от модератора Om81
Подклеено из темы "Выбор K10D или K200D"
После мучительных блужданий и сравнений, понял, что готов вступить в ряды Пентаксоведов или Пентаксоидов. Зеркалка первая, выбор между K10D или K200D соответственно. Перечитал почти все что есть на форуме, но к сожалению так и не понял, что стоит брать из этих двух. Т.К. пользовать иногда будет и жена, склоняюсь к 200-ке (любительский набор), но что-то подсказывает, что 10-ка надежнее... Извините, если повторяюсь в теме, но нужна помошь.
и еще подскажите какой объектив лучше использовать для съемки интерьера (проф потребность), пока выбор пал на Pentax Da 12-24 F4.0, ваши рекомедации.
Сообщение отредактировал Om81: 28 June 2008 - 13:32
#34
Отправлено 28 June 2008 - 00:16
afrika12 (27.6.2008, 22:17) писал:
склоняюсь к 200-ке (любительский набор), но что-то подсказывает, что 10-ка надежнее...
Мне ничто так не подсказывает... А вообще, если бы мне пришлось выбирать из этих двух камер - застрелился бы По духу (эргономика и все остальное) однозначно больше нравится 10-ка. По картинке же и "доведенности" выбирал бы 200-ку. В Вашем случае вроде бы напрашивается 200-ка.
#35 Гость_ogl_*
Отправлено 28 June 2008 - 08:01
VladK (28.6.2008, 4:15) писал:
Мне ничто так не подсказывает... А вообще, если бы мне пришлось выбирать из этих двух камер - застрелился бы По духу (эргономика и все остальное) однозначно больше нравится 10-ка. По картинке же и "доведенности" выбирал бы 200-ку. В Вашем случае вроде бы напрашивается 200-ка.
чуть меньше и чуть дешевле, плюс по эргономике она мне оказалась удобнее 10-ки, тоже чуть-чуть,
хотя чуть слабее в некоторых моментах функционала. для меня не критичных.вот так по чуть-чуть и решил взять ее. + на нее очень мало нареканий в плане точности автофокуса и работы с родными линзами в плане фронта/бэка.
#36
Отправлено 28 June 2008 - 10:44
+ на нее очень мало нареканий в плане точности автофокуса и работы с родными линзами в плане фронта/бэка.
Я тоже все больше и больше склоняюсь к 200-ке, что еще настараживает, это ощущение что 10-ка, более доработанная, хотелось бы надеятся, что ошибки по ходу устраняются и более поздние модели превосходят первые Но уверенности в этом нет.
Одним словом понял, что принципиально выбор между "чуть-чуть" в одну или другую сторону, а скорее, что в руку ляжет лучше...
Спасибо.
#38
Отправлено 28 June 2008 - 13:35
Соединил темы..
afrika12, в следующий раз научитесь пользоваться поиском.
Чем надежнее? Почему?
А зачем повторяетесь? Есть уже тема, неужели там сложно было спросить? Не оставляете без работы модераторов?
afrika12, в следующий раз научитесь пользоваться поиском.
Цитата
но что-то подсказывает, что 10-ка надежнее...
Цитата
Извините, если повторяюсь в теме, но нужна помошь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных