надо фр 35
вроде бы все ясно, но гложет... т.к. в принципе (теоретически) путем несложных (вроде) ухищрений Y/C переделать под пентакс можно (см. ветку в самоделках http://www.penta-clu...showtopic=34694 )
понятно, что на вкус и цвет и пр. и пр...
но есть ли кто-нибудь здесь, кто может сказать: "да, я пробовал и то и то, и цейсс - это феерично!"
или - наоборот
а?
ни на кого никакой ответственности за мой выбор не возлагаю, просто хочу услышать мнение реальных пользователей обоих объективов
ибо прямого сравнения в инете найти не удалось - слишком далеки контаксисты от пентаксистов
0
Ziess Distagon 35/2.8 vs Pentax 35/2 (35/3.5)
Автор ejik, 08 Apr 2008 22:06
Сообщений в теме: 6
#5
Отправлено 11 April 2008 - 10:21
Один парниша сравнивал Цейсс этот с Никоновской легенедой Ai-S 35/1.4, говорит, что хоть Цейсс хроматит на f/2, но его картинка ему больше нравится. Смею вас заверить, это Никкор хорошь!
Про сравнения с Пентаксом не слышал.
Только, наверное, Zeiss Distagon T* 35mm f/2.
Про сравнения с Пентаксом не слышал.
Только, наверное, Zeiss Distagon T* 35mm f/2.
#7
Отправлено 11 April 2008 - 11:17
ejik (10.4.2008, 17:39) писал:
сегодня достал-таки y/c объектив
потыкал в пентакс...
вообще не понимаю, как его туда умудряются засовывать? у меня не получилось
таким образом рискованный эксперимент по приобретению цейсса отменяется
потыкал в пентакс...
вообще не понимаю, как его туда умудряются засовывать? у меня не получилось
таким образом рискованный эксперимент по приобретению цейсса отменяется
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных