Форумы Пента-клуба

Уважаемые сограждане! Посоветуйте какой - нибудь маленький, легкий, удобный и нетребовательный к ресурсам графический редактор. Хочется не только на работе, но и дома повозиться с фотографиями, а железо дома ста-аа-а-аа-ренькое, и ФШ несколько тяжеловат будет. Заранее ку!

Если чуть-чуть и аккуратно - то хватит ACDSee PowerPack - основные операции типа уровней, увеличения резкости и прочего, достаточного для подготовки фото к публикации в сети ему вполне доступны.

Ну или экстремальный вариант - Гимп. Но не под виндовс />

Цитата

А чем плоха виндовая версия ГИМПа? На Ваш взгляд?

Рекомендую PaintShop Pro. Правда, последние версии, которые я видел лично, были как раз его первыми версиями :-) и происходило это в середине 90 гг.  На редкость удобная вещь. Я тогда и ФШ то совсем не использовал по причине наличия PSP.

А чем плоха виндовая версия ГИМПа? На Ваш взгляд?
А такая есть? Клёво />
Попробуйте, может и не плоха, я не в курсе.

А чем плоха виндовая версия ГИМПа
Виндовую не видел. Но в Юниксовую не въехал. Тяжело после Фотошопа />
А PaintShop Pro очень и очень не плохо. Тем более для фотографа.

Цитата

http://www2.arnes.si/~sopjsimo/gimp/

(Edited by Drunky at 1:48 pm on Jan. 21, 2004)

Цитата

Тогда такой вопрос: а какую версию искать? Чтоб и не очень жирная была, и все, что надо имела />

Насчет PSP. Его последняя версия поболее места на диске занимает, чем Photoshop. На моем компе:

Photoshop 7.0.1: 183M
PaintShopPro 8: 391M

Ну, и помедленней он, PSP этот. Хотя веб-графику я обычно делаю в нем. Привычка, однако... />

Помнится на заре революции я пользовал Picture Publisher. Он отличался шустростью и нетребовательностью к размеру памяти. Текущая версия 10. Девятую можно найти здесь:
http://tucows.perm.r...iew/199633.html

Есть старенькая версия Photoshop 5.0 le.Та к она весьма мало требует ресурсов.

(Edited by Drunky at 6:55 pm on Jan. 23, 2004)

Можно еще посмотреть Picture Window. Trial на http://www.dl-c.com/ - 3Mb

Est' oblegchennaja versija Photoshop - Photoshop Elements (Mac/PC).
A ewe takaja extravagantnaja vew' kak Macromedia Fireworks.

Гимп под виндами ИМХО глюкает, если и меня Фотопопу то на Корела...

Есть небольшая и довольно мощная програмка от http://www.mediachance.com/, называется Photo-Brush. После установки занимает 13 Мб, понимает большенство плагинов Фотошопа.
Сообщение отредактировал Anatoli: 17 August 2005 - 08:01

Мне нравится Picture Window (Pro) (http://www.dl-c.com/) - он более "фотографический" что-ли нежели фотошоп, да и "Pro" версия в полном объёме работает с 48-битными файлами. Хотя интерфейс да - на любителя - этакий старинно-минималистский /> им бы хоть настраивамый тоолбар сделать, что-ли...

Я бы тоже рекомендовал попробовать Photoshop Elements. Облегченный ФШ, ориентированный специально на фотографов.

чем плох Джимп? Да всем. Начиная с полного отсутствия цветовых пространств, отличных от RGB и принципиальной 8-битностью, заканчивая плохими алгоритмами обработки изображений.

LaME (15.8.2005, 9:49) писал:

Простите, но, по-моему, Вы черезчур категоричны.

Большое спасибо всем, кто предложил свои советы, однако за полтора года, прошедшие с момента открытия темы произошол ряд изменений, вследствии которых актуальность затронутых в ней вопросов была утрачена. Апгрейд проведен и, поскольку целью моей жизни не является изучение всех существующих графических редакторов , выбор остановлен на Фотошопе CS.

Drunky (15.8.2005, 21:30) писал:

Вот и славненько

Drunky (15.8.2005, 19:23) писал:

Ну а почему? В нем действительно нет других цветовых моделей.

Если не нужен монтаж и прочие сложости, а важно просто поработать с уровнями, резкостью и даже провести ретушь, то рекомендую ACDSee 7.0... Кстати, ретушер там и корректор резкости сделаны просто замечательно: на мой взгляд, даже лучше, чем в ФШ.

ACDSee 8 - минимум функций, но многим большего и не нужно
Corel PaintShop Pro X - достойный конкурент ФШ для обработки фото
Corel Photo-Paint 10 - конкурент ФШ для профессиональной работы с растровой графикой, не только фото

Drunky (21.1.2004, 16:12) писал:

То, что смотрел я:
не-виндовостью некоторых интерфейсных блоков и действий.
отсутствием калибровки под монитор

Цитата

вот вы советуете почти все продукты которые стоят бабла, причём немалого. Однако есть несколько достойных бесплатных утилит - никаких проблем с закачкой, взломом, установкой и обновлениями. Рекомендую попробовать Picasa2.
Загрузить можно тут:
http://picasa.google...load/index.html

По текущим сведениям версия GIMP с 16-разрядным и выше / канал режимом, CIELAB/CMYK и т.д. будет иметь номер 3.0. Всё зависит от того, насколько активно к разработке на основе GEGL подключатся новые участники. В настоящее время активных разработчиков маловато.

Так что опять ждать.
2.5 года прошло - и опять нет 16 битного цвета.
Сообщение отредактировал Ночной Сторож: 26 October 2007 - 01:32

а пространство LAB в гимпе есть?

прочитал ветку и уяснил, что нет.
тогда вопрос: а зачем он тогда?
Сообщение отредактировал Schwanz: 26 October 2007 - 17:16