Применение DA на плёночниках.
#2
Отправлено 19 March 2008 - 11:05
Nizhegorodec (19.3.2008, 10:54) писал:
Nizhegorodec (19.3.2008, 10:54) писал:
#3
Отправлено 19 March 2008 - 11:07
Nizhegorodec (19.3.2008, 9:54) писал:
DA на неавтофокусных камерах, не пробовал. Скорее всего невозможно...
#4
Отправлено 19 March 2008 - 11:23
вели себя очень неплохо, немного угнетала невозможность поставить дырку с тушки, поэтому только P и Tv
особенно понравился DA40 - виньетирование на малых дистанциях выглядит вполне "художественно"
насчет DA16-45 - его реально юзать только с 21мм, по разрешению он сильно не дотягивает до FA*24/2, просто у последнего оно чуть ли не "запредельное" имхо
Сообщение отредактировал Alec Drouzhcenko: 19 March 2008 - 11:24
#6
Отправлено 19 March 2008 - 12:21
Om81 (19.3.2008, 11:53) писал:
Nizhegorodec, Вы вообще когда-нибудь читаете форум.. и пользовались когда-нибудь поиском?
При чём меня интересует не вкус устриц по обсуждениям на страницах популярных журналов, а собственный опыт членов клуба.
#9
Отправлено 19 March 2008 - 13:13
Om81 (19.3.2008, 12:31) писал:
Цитата
В идеале - Vivitar но они не работают с DA-объективами, обладая К-байонетом. Значит надо искать Б/У упомянутые Р-серию, А-серию. Но хочется сначала знать - есть ли смысл.
#10
Отправлено 19 March 2008 - 13:16
Nizhegorodec (19.3.2008, 12:20) писал:
#11
Отправлено 19 March 2008 - 13:24
Nizhegorodec (19.3.2008, 13:12) писал:
#13
Отправлено 19 March 2008 - 14:55
"Бред какой-то" © Вы CR2 в руках держали когда-нибудь? Кроме того существуют батблоки, которые пользуют обычные пальчики. А в третьих, в теперешней ситуации львиная доля себестоимости увлечения пленочной фотографией приходится на пленку и печать. Стоимость б/у камер и батареек на этом фоне - копейки.
А вы LR44 когда-нибудь в руках держали? Если бы мне нужен был кусок пластмассы с такими же шестерёнками и огромными тяжёлыми батареями, я бы так и сказал. В плане фаллометрии - у меня есть Olympus -IS3000, когда на меня находит стих позаниматься тяжёлой атлетикой, я сдуваю с него пыль. В ручном плане мне хватает Зенита-19, но не устраивает его резьба. Хочется такой же, но с К-байонетом, потому и расспрашиваю. Я прекрасно понимаю, что с КА и выше возможно управление диафрагмой, но будет ли работать - бабушка надвое сказала. DA-объективы стали производиться намного позже.
Kamerer (19.3.2008, 13:26) писал:
Спасибо.
#15
Отправлено 19 March 2008 - 16:09
Nizhegorodec (19.3.2008, 14:54) писал:
Еще раз повторю свою свою мысль: посчитайте затраты на фотографию целиком с учётом пленки, обработки и печати и прикиньте, какую долю во всем этом занимает камера. Или комплект батареек, которого хватает на 1-2 года.
Nizhegorodec (19.3.2008, 14:54) писал:
Nizhegorodec (19.3.2008, 14:54) писал:
Nizhegorodec (19.3.2008, 14:54) писал:
#16
Отправлено 19 March 2008 - 16:17
PS. Хочется использовать одни и те же объективы и на плёнке и на цифре.
PPS. Извините, ради Бога, если чем-то вас обидел - не ставил себе такой цели.
Сообщение отредактировал Nizhegorodec: 19 March 2008 - 16:25
#17
#18
Отправлено 19 March 2008 - 16:30
Nizhegorodec (19.3.2008, 16:22) писал:
этот вариант видимо неприличный?
кстати о механизмах - на двух курковых камерах ломался фиксатор курка, который его удерживает в прижатом состоянии, А3000 у меня был около полутора лет, претензий к нему по работе не было.
#19
Отправлено 19 March 2008 - 17:00
Kamerer (19.3.2008, 16:29) писал:
Nizhegorodec (19.3.2008, 16:22) писал:
этот вариант видимо неприличный?
кстати о механизмах - на двух курковых камерах ломался фиксатор курка, который его удерживает в прижатом состоянии, А3000 у меня был около полутора лет, претензий к нему по работе не было.
http://cgi.ebay.de/Pentax-P-30-T-Spiegelre...1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/Pentax-P30n-Spiegelrefl...1QQcmdZViewItem
А я вот на эти глядел.
#20
Отправлено 19 March 2008 - 17:11
#21
#22
Отправлено 19 March 2008 - 17:51
Nizhegorodec (19.3.2008, 17:42) писал:
Просто наслышан, что немцы аккуратисты и если покупать фототехнику - лучше у них. А в каком месте этот рейтинг и что он означает7 Если не составит большого труда - объясните.
#24
Отправлено 19 March 2008 - 20:37
Андрей АМ (19.3.2008, 17:54) писал:
Z-1p + DA 40/2.8 Limited - очень доволен. Компактно, светосильно. Полностью совместимо во всех режимах. Виньетирование не особо заметно.
Тот же аппарат + 18-55 - полностью совместим, виньетирование примерно до 20 мм. Полностью совместим.
#25
Отправлено 20 March 2008 - 10:58
Андрей АМ (19.3.2008, 17:54) писал:
Но я ещё надеюсь. В основном, не разобравшись в сути вопроса, народ рассказывает о Z и MZ сериях.
Хорошо, что Камерер объяснил, какие байонеты надо рассматривать.
#26
Отправлено 20 March 2008 - 11:56
Nizhegorodec (19.3.2008, 16:16) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=37037&hl=
http://boris.isra-sh...im_on_film.html
з.ы. у Р30т нет Tv
#27
Отправлено 20 March 2008 - 12:14
Kamerer (20.3.2008, 11:55) писал:
Nizhegorodec (19.3.2008, 16:16) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=37037&hl=
http://boris.isra-sh...im_on_film.html
з.ы. у Р30т нет Tv
#28
Отправлено 20 March 2008 - 13:27
Nizhegorodec (20.3.2008, 10:57) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных