A 35-105/3,5
AnBlack 19 Jun 2008
snakesolid 19 Jun 2008
а какие ему из новых за такую цену могут составить конкуренцию в плане картинки???
или старых =))
или старых =))
IOTNIK 19 Jun 2008
Он портретник, штатник.
Покупая такое стекло, нужно четко представлять, как оно работает. Если знаете и умеете найти общий язык - не знаю, чего там лучше... Резкий с открытой, приятный. Макродистанция правдла начинается метров с двух, но ловить в ней объект достаточно удобно: ход кольца большой.
50-135 хорошее стекло. Или Токины можно посмотреть
Покупая такое стекло, нужно четко представлять, как оно работает. Если знаете и умеете найти общий язык - не знаю, чего там лучше... Резкий с открытой, приятный. Макродистанция правдла начинается метров с двух, но ловить в ней объект достаточно удобно: ход кольца большой.
50-135 хорошее стекло. Или Токины можно посмотреть
Lutemaker 20 Jun 2008
Prophet (11.3.2008, 15:12) писал:
заранее спасибо
буду ждать Ваших сэмплов
может именно этот объектив закроет для меня диапазон между 20-35/4 и 70-210/4
хотелось бы конечно звездный 28-70. Но по сравнению с этим он раза в 4-5 дороже. А стоит ли оно того?
буду ждать Ваших сэмплов
может именно этот объектив закроет для меня диапазон между 20-35/4 и 70-210/4
хотелось бы конечно звездный 28-70. Но по сравнению с этим он раза в 4-5 дороже. А стоит ли оно того?
Кажись, видел его недавно на молотоке. Состояние 4.
rfknfh 20 Jun 2008
IOTNIK 20 Jun 2008
Очень многие покупая стекло, думают, что оно будет снимать само - так вот это не так. Оно мануальное, а это откладывает особые нотки в использовании. Хотя зачастую, при использовании автофокусных стекл, удобнее наводиться руками.
Потом любым стеклом надо учиться пользоваться.
Потом любым стеклом надо учиться пользоваться.
est 20 Jun 2008
Это точно. На легких камерах (MX) не всегда удобен в плане зуммирования/ наводки на резкость- слегка клюет вперед. Но картинка хороша очень.
Дмитрий Е. 20 Jun 2008
IOTNIK 21 Jun 2008
А зачем вам 35-105, если у вас есть 70-210? Они ведь немного отличаются? Лучше наверно что-то пошире взять, автофокусное - 28-70 например, Токину.
rfknfh 21 Jun 2008
Для меня 70-210 длинноват на цифре, а 35-105 как раз повседневный диапазон. Из автовокусного есть F28-80/3.5-4.5.
Сообщение отредактировал kaltar: 21 June 2008 - 12:04
Сообщение отредактировал kaltar: 21 June 2008 - 12:04
VladK 21 Jun 2008
IOTNIK (21.6.2008, 1:25) писал:
А зачем вам 35-105, если у вас есть 70-210? Они ведь немного отличаются? Лучше наверно что-то пошире взять, автофокусное - 28-70 например, Токину.
Я тоже считаю, что эта пара (А70-210 и 35-105) прекрасно дополняют друг друга. Зачастую получается неудобно, когда зумы "стыкуются" впритык по ФР.
rfknfh 21 Jun 2008
snakesolid 21 Jun 2008
купил 35-70 ф4 - что можете сказать,есть ли владельцы тут, пока буду ждать 2-3 недели, может инфу узнаю?! =)) ед-ное что нашел это вот такой обзор:
http://translate.google.com/translate?hl=e...l%3Den%26sa%3DG
http://translate.google.com/translate?hl=e...l%3Den%26sa%3DG
est 21 Jun 2008
Был SMC-A35-70/4. Резок( мой был резче, чем 35-105 на открытой диафрагме), хороший цвет, удобен по габаритам, неплохое макро, крепко сделан. Размытие и рисунок я не очень понял.
IOTNIK 21 Jun 2008
rfknfh 22 Jun 2008
Я конечно новичок в фотографии, но кажется мне, что 35-105 и 70-210 это
совсем разные классы объективов.
+есть еще некоторая специфика, которую я должен учитывать при покупке
совсем разные классы объективов.
+есть еще некоторая специфика, которую я должен учитывать при покупке
Галыч 23 Jun 2008
Был SMC-A35-70/4. Резок( мой был резче, чем 35-105 на открытой диафрагме), хороший цвет, удобен по габаритам, неплохое макро, крепко сделан. Размытие и рисунок я не очень понял.
Вот была тема про него
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=29757&hl=
Сообщение отредактировал Галыч: 23 June 2008 - 12:11
VladK 23 Jun 2008
rfknfh 23 Jun 2008
Я имел ввиду ФР. 35-105 - 70-210 - разница существенная.
70-210 мне очень нравится, но на цифре реально использую 70-120, а вот
до 70 не хватает, потому думаю А35-105 оптимальный вариант:качество,светосила. Вес - не страшно, тем более после 70-210,
ну а автофокус...не за такие деньги.
70-210 мне очень нравится, но на цифре реально использую 70-120, а вот
до 70 не хватает, потому думаю А35-105 оптимальный вариант:качество,светосила. Вес - не страшно, тем более после 70-210,
ну а автофокус...не за такие деньги.
Галыч 24 Jun 2008
На фоне данной темы стало интересно сравнение 35-70/F4 и 70-210/F4 на предмет размытия фона.
Вот тестовые фото на открытой диафрагме:
35-70 на 70мм
70-210 на 70мм
Хотелось бы услышать ваши комментарии
На мой взгляд у 70-210 грипп меньше на открытой, но и фон он размывает сильнее. А вот по характеру размытия они по моему очень похожи.
И еще один важный для меня вопрос?
Почему при равных фокусных 70mm мне так и не удалось добиться одинакового соотношения переднего и заднего плана.
Сообщение отредактировал Галыч: 24 June 2008 - 00:22
Вот тестовые фото на открытой диафрагме:
35-70 на 70мм
70-210 на 70мм
Хотелось бы услышать ваши комментарии
На мой взгляд у 70-210 грипп меньше на открытой, но и фон он размывает сильнее. А вот по характеру размытия они по моему очень похожи.
И еще один важный для меня вопрос?
Почему при равных фокусных 70mm мне так и не удалось добиться одинакового соотношения переднего и заднего плана.
Сообщение отредактировал Галыч: 24 June 2008 - 00:22
est 24 Jun 2008
Хорошее размытие.
Если расстояние до обьекта одинаково, вероятно, реальные фокусные расстояния обьективов отличаются от заявленных производителем.
Если расстояние до обьекта одинаково, вероятно, реальные фокусные расстояния обьективов отличаются от заявленных производителем.
Галыч 24 Jun 2008
Хорошее размытие.
Если расстояние до обьекта одинаково, вероятно, реальные фокусные расстояния обьективов отличаются от заявленных производителем.
Если расстояние до обьекта одинаково, вероятно, реальные фокусные расстояния обьективов отличаются от заявленных производителем.
Галыч 24 Jun 2008
Lokicoon 24 Jun 2008
а что почтенная публика скажет о A28-135/4
может ктото показать снимки им на цифре?
может ктото показать снимки им на цифре?
Галыч 24 Jun 2008
lokicoon (24.6.2008, 12:54) писал:
а что почтенная публика скажет о A28-135/4
может ктото показать снимки им на цифре?
может ктото показать снимки им на цифре?
http://plg.komkon.or.../a28-135_4.html