Перейти к содержимому


A 35-105/3,5



Сообщений в теме: 223

#61 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 24 Июнь 2008 - 12:31

Просмотр сообщенияVladK (24.6.2008, 13:27) писал:

Не со штатива снимали? С разного уровня?
Фотоаппарат в обоих случаях ложил на пол, уровень если и разный то несущественно.
70-210 пришлось назад отодвинуть для сохранения масштаба объекта - он раза в 2 длиннее 35-70, соответсвенно передняя линза ближе к объекту съемки. И что удивительно дверь на заднем плане все равно шире.

Сообщение отредактировал Галыч: 24 Июнь 2008 - 12:36


#62 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Июнь 2008 - 12:56

прилетит объектив - будет возможность тоже сравнить с 70-210 :)

#63 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 24 Июнь 2008 - 14:19

Просмотр сообщенияГалыч (24.6.2008, 15:18) писал:

Насчет цифры не знаю, но кое-что можно здесь посмотреть
http://plg.komkon.or.../a28-135_4.html
мда, негусто
да и как то страшно - будем надеятся что у меня будут лучше результат :)

#64 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 24 Июнь 2008 - 18:16

ОФФ про A28-135/4
стекло - выше всех похвал! Объектив приятен в использовани! легко фокусируется и выдаёт отличный результат! Если кому будет интересно будут сэмплы :) плюсом есть "честное" макро положение 1:3 :)

Сообщение отредактировал lokicoon: 24 Июнь 2008 - 18:17


#65 Сидор Матрасов

  • Пользователь
  • 167 сообщений
  • Город:Кёнигсберг

Отправлено 24 Июнь 2008 - 18:44

Просмотр сообщенияГалыч (24.6.2008, 0:17) писал:

Хотелось бы услышать ваши комментарии :)
1. На мой взгляд у 70-210 грипп меньше на открытой,
2. но и фон он размывает сильнее. А вот по характеру размытия они по моему очень похожи.

3. Почему при равных фокусных 70mm мне так и не удалось добиться одинакового соотношения переднего и заднего плана.

1. Это абсурдно с т.з. геометрической оптики.

2. При одинаковых дырах и ФР разным бывает не степень, а характер размытия.

3. Как уже говорили: либо разные ФР (отличаются от заявленных), либо не совсем соблюдена дистанция.

#66 Сидор Матрасов

  • Пользователь
  • 167 сообщений
  • Город:Кёнигсберг

Отправлено 24 Июнь 2008 - 18:51

Просмотр сообщенияГалыч (24.6.2008, 12:30) писал:

Фотоаппарат в обоих случаях ложил на пол, уровень если и разный то несущественно.
70-210 пришлось назад отодвинуть для сохранения масштаба объекта - он раза в 2 длиннее 35-70, соответсвенно передняя линза ближе к объекту съемки. И что удивительно дверь на заднем плане все равно шире.

А вот и ответ. Дистанцию надо считать не от фотоаппарата до объекта и не от передней линзы, а от задней главной оптической плоскости объектива. А она может находится как в пределах габаритов самого объектива, так и перед передней линзой (у телеобъективов)... Только при таком подсчете будет равный масштаб изображения.

Сообщение отредактировал Сидор Матрасов: 24 Июнь 2008 - 18:51


#67 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 24 Июнь 2008 - 18:53

Просмотр сообщенияСидор Матрасов (24.6.2008, 19:43) писал:

1. Это абсурдно с т.з. геометрической оптики.

2. При одинаковых дырах и ФР разным бывает не степень, а характер размытия.

3. Как уже говорили: либо разные ФР (отличаются от заявленных), либо не совсем соблюдена дистанция.
1. А можно яснее?
2. А где вы увидели что написано про степень размытия?
3. Ну могу и повторить еще раз для частоты эксперимента.

А по поводу оптической оси - спасибо что разъяснили. Но вот как тогда ее определить? Я действуя подсознательно попытался сохранить масштаб объекта сравнивая по превью в видоискателе и как видно мне это почти удалось. Т.е. фотоаппарат я отодвигал не точно на то расстояние чтобы сравнять переднии линзы обоих объективов, а так чтобы сохранить одинаковый размер объекта на переднем плане.

Сообщение отредактировал Галыч: 24 Июнь 2008 - 19:27


#68 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 24 Июнь 2008 - 22:50

Просмотр сообщенияСидор Матрасов (24.6.2008, 18:50) писал:

Дистанцию надо считать не от фотоаппарата до объекта и не от передней линзы, а от задней главной оптической плоскости объектива. А она может находится как в пределах габаритов самого объектива, так и перед передней линзой (у телеобъективов)... Только при таком подсчете будет равный масштаб изображения.

А не от плоскости пленки, то бишь матрицы?

#69 Сидор Матрасов

  • Пользователь
  • 167 сообщений
  • Город:Кёнигсберг

Отправлено 25 Июнь 2008 - 18:57

Просмотр сообщенияVladK (24.6.2008, 22:49) писал:

А не от плоскости пленки, то бишь матрицы?

нет

#70 Сидор Матрасов

  • Пользователь
  • 167 сообщений
  • Город:Кёнигсберг

Отправлено 25 Июнь 2008 - 19:03

Просмотр сообщенияГалыч (24.6.2008, 18:52) писал:

1. А можно яснее?
2. А где вы увидели что написано про степень размытия?

1. Пожалуйста: ГРИП при одинаковом расчетном кружке рассеяния (нерезкости) зависит только от двух величин: масштаба изображения (т.е. фокусного расстояния и дистанции) и относительного отверстия. Т.е. два совершенно разных объектива с одинаковыми ФР и установленными диафрагмами на одной и той же дистанции будут иметь одинаковую ГРИП. Оптическая схема значения здесь не имеет. И даже если она разная на шкале ГРИП, то это объясняется только разными требованиями к понятию "резкость" у разных производителей.

2. Так и написали: "но и фон он размывает сильнее". Если фон размыт сильнее (не другой рисунок размытия, а именно сильнее) то и степень размытия подразумевается разная.

#71 AnBlack

  • Пользователь
  • 118 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2008 - 08:43

Опять спор физиков с лириками...
Да еще о неизмеряемом параметре "степень размытия".
Да еще и не о сабже...
:)

Я вот вчера перепилил экранчик от Зенита-122 и поставил в свою тушку. Отюстировать прокладками до конца не успел, но работать с А35-105 теперь - просто удовольствие !

#72 rfknfh

  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 03 Июль 2008 - 17:16

Просмотр сообщенияsnakesolid (24.6.2008, 12:55) писал:

прилетит объектив - будет возможность тоже сравнить с 70-210 :)
Прилетел, тоже буду сравнивать с 70-210 :)
Есть вопрос: на К10 (и на РZ-20) а положении А на дисплеи висвечиваеться максимальная диафрагма только f/4 хотя должна же быть f/3.5...У кого то встречался такой глюк?

#73 AnBlack

  • Пользователь
  • 118 сообщений

Отправлено 03 Июль 2008 - 19:14

Просмотр сообщенияkaltar (3.7.2008, 18:15) писал:

Прилетел, тоже буду сравнивать с 70-210 :)
Есть вопрос: на К10 (и на РZ-20) а положении А на дисплеи висвечиваеться максимальная диафрагма только f/4 хотя должна же быть f/3.5...У кого то встречался такой глюк?
Мой на сотке честно показывает 3.5...

#74 V.A.

  • Пользователь
  • 2 324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 03 Июль 2008 - 21:18

Цитата

Есть вопрос: на К10 (и на РZ-20) а положении А на дисплеи висвечиваеться максимальная диафрагма только f/4 хотя должна же быть f/3.5...У кого то встречался такой глюк?
Гляньте контакты. Контакты для А-объектива - наше всё! Конкретно надо смотреть 7 контакт по часовой стрелке.
http://samshit.narod..._K_Contacts.htm

Сообщение отредактировал mut@NT: 03 Июль 2008 - 21:22


#75 rfknfh

  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 03 Июль 2008 - 22:27

А на что конкретно смотреть?
У моего F 28-80/3.5-4.5 диафрагма 3.5 работает нормально.

Если крутить кольцо диафрагмы вручную, то между 5.6 и 3.5 по шкале объектива есть один промежуточный "стоп".
На дисплее камер в режиме А после 5.6 идет 4.5 а потом 4. Может это "4" на самом деле и есть 3.5?

Посмотрел на ПЗ-20 – экспозиция для значения диафрагмы в режиме А не совпадают с
Экспозицией для того же значения диафрагмы в ручном режиме.

Сообщение отредактировал kaltar: 03 Июль 2008 - 22:45


#76 rfknfh

  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 05 Июль 2008 - 15:16

Разобрался я с глюком. Уважаемый mut@NT прав, контакты для А-объектива - наше всё!:)
Оказалось, что байонет на моем объективе не родной (вроде с Takumar-A 28-80/3.5-4.5), поэтому 7-й контакт разомкнут. Я для пробы наклеил на него фольгу и все работает. Только с фольгой не эстетично как-то. :)
Может эту пластиковую вставку можно заменить металлической? Никто не пробовал?

#77 tanidzaki

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 402 сообщений
  • Город:Новосибирск-Екатеринбург

Отправлено 23 Июль 2008 - 09:04

купил этот объектив и вполне доволен размытием на дистанции макро и близко к ней, а вот на более "портретном" расстоянии задний фон может размыться не вполне корректно, для сравнения снимки, сделанные в аналогичное время Токиной 28-70/2.8 АТХ Про
ФР на А35-105 примерно 75, диафрагма 3.5, с токины ФР 70, диафрагма 3.5
ресайз А35-105
кроп с А35-105
ресайз с токины
кроп с токины

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP8310_SP_35_105_resize.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP8310_SP_35_105_crop.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP8314_SP_Tokina_resize.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP8314_SP_Tokina_crop.jpg

Сообщение отредактировал tanidzaki: 23 Июль 2008 - 09:06


#78 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Июль 2008 - 10:23

прилетел 35-70 Ф4 - фотки тестовые делал на Самсунге ГХ-10:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

снимки на 70мм ф4 в формате ДНГ (РАВ)

Сообщение отредактировал snakesolid: 23 Июль 2008 - 10:26


#79 AnBlack

  • Пользователь
  • 118 сообщений

Отправлено 23 Июль 2008 - 11:36

Просмотр сообщенияtanidzaki (23.7.2008, 10:03) писал:

купил этот объектив и вполне доволен размытием на дистанции макро и близко к ней, а вот на более "портретном" расстоянии задний фон может размыться не вполне корректно...

Странно, у меня "гайки" появляются при диафрагме 6.4 и выше.

#80 tanidzaki

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 402 сообщений
  • Город:Новосибирск-Екатеринбург

Отправлено 23 Июль 2008 - 12:02

Просмотр сообщенияAnBlack (23.7.2008, 14:35) писал:

Странно, у меня "гайки" появляются при диафрагме 6.4 и выше.
так как раз гайки на А35-105 и не очень серьезная проблема как мне показалось...
А это не гайки-это бублики :)

#81 AnBlack

  • Пользователь
  • 118 сообщений

Отправлено 23 Июль 2008 - 19:10

Просмотр сообщенияtanidzaki (23.7.2008, 13:01) писал:

так как раз гайки на А35-105 и не очень серьезная проблема как мне показалось...
А это не гайки-это бублики :)
ОК,
попробую в выходные поохотиться на бублики...
Интересно стало.

#82 ulysses78

  • Пользователь
  • 427 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 23 Июль 2008 - 23:58

это не бублики и не гайки, а зеленое не пойми что. Тут есть одно НО - сравнение нечестно, потому что токина прикрыта на полступени, а пентах на открытой. Если прижать оба до f/4 - будет честнее.

Сообщение отредактировал ulysses78: 24 Июль 2008 - 00:01


#83 tanidzaki

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 402 сообщений
  • Город:Новосибирск-Екатеринбург

Отправлено 24 Июль 2008 - 03:01

Просмотр сообщенияulysses78 (24.7.2008, 2:57) писал:

это не бублики и не гайки, а зеленое не пойми что. Тут есть одно НО - сравнение нечестно, потому что токина прикрыта на полступени, а пентах на открытой. Если прижать оба до f/4 - будет честнее.
хорошо, это характер размытия точечных источников света :)
а на 4.5-5.6 и ФР 105 у пентаха такого действительно меньше, но лоб в лоб перепроверять с токиной руки вряд ли дойдут.

#84 Gnoblin

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Город:Европа

Отправлено 28 Июль 2008 - 14:22

Добрый день

"Конечная цель - ничто, движение - все"
Руководствуясь этим принципом и начитавшись форума, я таки прикупил 40ЛИМ.
Посмотрев на картинку последнего, расстроился и продал Тамрон 28-75.
Оказавшись без зума в диапазоне 35-70 и опять таки начитавшись форума на ебее прикупил незадорого 35-105/3,5 в состоянии нового.
В процессе игры с вновьприобретенной игрушкой, у меня закралась мысль о проведении некоторого сравнения ее с уже имеющимися объективами в схожем диапазоне на предмет исследования того самого размытия, о котором так долго и много говорят.
Итак , по существу

Аппарат istDS. штатив, объект / газонокосилка/ на расстоянии около 2 метров, за ней на расстоянии около 3 метров забор из зеленой сетки с въюнками, далее дом и тд. Снималось все на диафрагме 4,0
Сравнивались
На фокусном +/- 70 Pentax 35-105/3.5 и Takumar A70-200/4
На фокусном +/- 100 Pentax 35-105/3.5 и Pentax М100/2,8 и Takumar A70-200/4
На фокусном +/- 40 Pentax 35-105/3.5 и Pentax 40ЛИМ
На фокусном 35 Pentax 35-105/3.5 и Tamron 17-35/2.8-4

Для тех, кому интересно, ссылки сейчас будут :)

#85 Gnoblin

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Город:Европа

Отправлено 28 Июль 2008 - 14:40

http://picasaweb.goo...ru/Gnoblyn/70mm 1 - 35-105, 2 - ТакумарА 70-200/4

http://picasaweb.goo...ru/Gnoblyn/40mm 1- 35-105, 2- 40ЛИМ

http://picasaweb.goo...ru/Gnoblyn/35mm 1-35-105, 2 - Тамрон 17-35/2,8

http://picasaweb.goo...u/Gnoblyn/100mm 1-35-105, 2- 100/2,8, 3-ТакумарА70-200/4


Вот

#86 AnBlack

  • Пользователь
  • 118 сообщений

Отправлено 28 Июль 2008 - 15:39

Просмотр сообщенияGnoblin (28.7.2008, 15:39) писал:

http://picasaweb.goo...ru/Gnoblyn/70mm 1 - 35-105, 2 - ТакумарА 70-200/4

http://picasaweb.goo...ru/Gnoblyn/40mm 1- 35-105, 2- 40ЛИМ

http://picasaweb.goo...ru/Gnoblyn/35mm 1-35-105, 2 - Тамрон 17-35/2,8

http://picasaweb.goo...u/Gnoblyn/100mm 1-35-105, 2- 100/2,8, 3-ТакумарА70-200/4
Вот

Вопрос о покупке 40Lim отпал :)

#87 Gnoblin

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Город:Европа

Отправлено 28 Июль 2008 - 16:29

Просмотр сообщенияAnBlack (28.7.2008, 10:38) писал:

Вопрос о покупке 40Lim отпал :)

Я, кстати , напротив, в отпуск только его одного и взял - из принципа - посмотреть, остались ли навыки пользоваться фотоаппаратом "как раньше", когда никаких зумов и не было еще, а был одни штатник, и все. Плюс, конечно, компактность. Оказалась, что можно вполне. А картинка его мне очень нравится.

#88 tanidzaki

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 402 сообщений
  • Город:Новосибирск-Екатеринбург

Отправлено 28 Июль 2008 - 17:29

цветопередача при солнечном свете у сабжа очень нравится, приятно передает зелень, скинтоны, без синевы, красноты, приятная, чуть подтеплённая картинка

#89 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5 138 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 28 Июль 2008 - 18:19

Просмотр сообщенияGnoblin (28.7.2008, 14:39) писал:

http://picasaweb.goo...ru/Gnoblyn/70mm 1 - 35-105, 2 - ТакумарА 70-200/4

http://picasaweb.goo...ru/Gnoblyn/40mm 1- 35-105, 2- 40ЛИМ

http://picasaweb.goo...ru/Gnoblyn/35mm 1-35-105, 2 - Тамрон 17-35/2,8

http://picasaweb.goo...u/Gnoblyn/100mm 1-35-105, 2- 100/2,8, 3-ТакумарА70-200/4
Вот

я плакал,
ребяты вы что делаете?

#90 tanidzaki

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 402 сообщений
  • Город:Новосибирск-Екатеринбург

Отправлено 28 Июль 2008 - 19:18

Просмотр сообщенияA4home (28.7.2008, 21:18) писал:

я плакал,
ребяты вы что делаете?
а что, нормальная такая дегустация объективов :)
в принципе, например, лазанья, плов и свинина по-китайски в сладком клубничном соусе - мясные блюда, тоже можно сравнивать :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных