Как снимать Портреты?
#34
Отправлено 23 October 2012 - 19:44
СМОТР (23 October 2012 - 09:57) писал:
Нет света нет портрета - (расхожая фраза) относительного чего нет? по отношению к чему ?
Все ли известные нам портреты, сделаны как пишут здесь некоторые, вне помещений и в студии?
зы студия конечно хорошо, на пленэре ещё лучше и что?
Смысл прост - в обычной квартире двумя торшерами проблемы не решить, нужно определяться с бюджетом, выделять место и делать "подготовленное" помещение. По сравнению со звуковой подготовкой тут все гораздо дешевле..
#37
Отправлено 30 March 2021 - 21:37
Youtube перешел на отдельную технологию потоковой передачи аудио/видео для более качественных форматов и больше не предоставляет прямой 720p (С 24 сентября 2018 года)/
Юрков Юрий Владимирович преподаватель школы дизайна и компьютерной графики. Закончил Санкт – Петербургский институт кино и телевидения. Профессионально занимается коммерческой фотосъёмкой более 25 лет. Начинал свою профессиональную деятельность с аналоговой галогеносеребряной фотографии.
Преподаёт Технику и искусство фотографии более 15 лет. Читает лекции по Фотокомпозиции, Технологии фотосъёмке, Портретной фотографии, Фотомастерству, Рекламной фотосъёмке в Московском Политехническом колледже имени Моссовета. Проводит мастер - классы. Ведёт рубрику «Фотокритика» в журнале «Фототехника» издательского дома Потребитель. Имеет государственную аттестацию преподавателя фотодисциплин высшей квалификационной категории. Проводит занятия по собственным авторским программам.
Сообщение отредактировал wowk: 30 March 2021 - 21:41
#39
Отправлено 06 October 2021 - 20:16
160.0mm - 240mm=35mm equivalent
50.0mm - 75mm=35mm equivalent
Причем, для достижения действительно крупного плана, мне пришлось бы приближаться к портретуемой на экстремально близкое расстояние и геометрические искажения вылезли бы ещё круче. Вообще карикатура бы вышла. Пожалел девушку.
Ничего не кропил, если что.
#42
Отправлено 25 October 2021 - 08:48
#43 Гость_Бадабум_*
Отправлено 25 October 2021 - 10:56
А чем фокусное короче, тем больше оно усугубляет искажения пропорций близких предметов, вплоть до карикатурности.
Вот попробуйте достичь такого пропорционального искажения кисти руки при помощи длиннофокусного объектива. А с полтинником - запросто.
Peteris Korsaks.
Valdis Brauns
#44
Отправлено 25 October 2021 - 12:03
#45
Отправлено 14 November 2021 - 11:51
Что тогда сказать про длиннофокусную оптику порядка 300мм? При иных ракурсах, например, при съемке с верхних точек, большие фокусные сплющивают фигуру. И какие искажения получаются объемов лица и тела - всё становится массивнее.( Что бы уменьшить этот эффект, приходится снимать в три четверти и тщательно следить за светом.)
А как замечательно она "плющит" перспективу! Каким короткофокусным возможно такое?
Зато прекрасно выручает, если надо лишить картину разделения планов и превратить её в "гобелен".
#48
Отправлено 15 November 2021 - 02:22
Цитата
На близком расстоянии увеличивается нос до невозможности, а издалека лицо кажется значительно шире и уши начинают выпирать.
Всё правильно.
#52
Отправлено 16 November 2021 - 19:25
#54
Отправлено 16 November 2021 - 19:44
Кадр 24х16 мм, меняется фокусное расстояние и дистанция от камеры до объекта, так, чтобы объект занимал одинаковую часть кадра.
Та же камера стоит на месте, меняется фокусное, кадр кропится так, чтобы голова занимала одинаковую часть кадра.
Кадр 79х79 мм.
#55
Отправлено 27 November 2021 - 16:21
#57
Отправлено 28 November 2021 - 08:30
#58
Отправлено 28 November 2021 - 21:15
#59
Отправлено 28 November 2021 - 23:38
MrZu (28 November 2021 - 21:15) писал:
В принципе верно, но я бы заменила слово "не видно", хотя оно тоже подходит, на "нет".
"..что когда фотограф снимает кота, у него так или иначе получается изображение кота. А художник (надо думать хороший) в своей свободе передаёт суть кота, даже если самого кота не видно нет."
А сфотографировать, то чего нет, сами понимаете, даже хорошему фотографу не под силу.
Сообщение отредактировал Maшa: 28 November 2021 - 23:52
#60
Отправлено 29 November 2021 - 02:10
Maшa (28 November 2021 - 23:38) писал:
В принципе верно, но я бы заменила слово "не видно", хотя оно тоже подходит, на "нет".
"..что когда фотограф снимает кота, у него так или иначе получается изображение кота. А художник (надо думать хороший) в своей свободе передаёт суть кота, даже если самого кота не видно нет."
А сфотографировать, то чего нет, сами понимаете, даже хорошему фотографу не под силу. />
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных