Бракованый 31 limited... или это нормально?
Михаил Шохин 14 Feb 2008
Думал, думал какой объектив взять на замену киту 18-55, долго смотрел на фотографии со звездного 16-50 и его отсутствие в магазинах... в итоге перевел зум на середину диапазона фокусных и понял, что большинство ранее сделанных снимков туда попадают. Так родилась идея покупки 31-го lim'а )) Само собой, с прицелом в последующем обзавестись 77-ым...
И вот настал чудесный день похода в магазин, объектив был прикручен и первая съемка контрастного объекта показала гадкую контурную синеву
Кроп из центра кадра
Очень прошу прокомментировать эту ситуацию... это нормально или брак объектива? Зум таких чудес не показывает. Камера K10D
Сообщение отредактировал Михаил Шохин: 14 February 2008 - 11:45
И вот настал чудесный день похода в магазин, объектив был прикручен и первая съемка контрастного объекта показала гадкую контурную синеву
Кроп из центра кадра
Очень прошу прокомментировать эту ситуацию... это нормально или брак объектива? Зум таких чудес не показывает. Камера K10D
Сообщение отредактировал Михаил Шохин: 14 February 2008 - 11:45
Михаил Шохин 14 Feb 2008
Om81 (14.2.2008, 11:48) писал:
Какая диафрагма?
Сообщение отредактировал Михаил Шохин: 14 February 2008 - 12:02
Latinos 14 Feb 2008
paolo_cocoa 14 Feb 2008
Ага, и имя этой фиче - блюминг. Чисто цифровое явление, как я понимаю
Om81 14 Feb 2008
Цитата
Чисто цифровое явление, как я понимаю
А LCA - это ХА в боке (вторая белая деталь с зеленоватыми контурами)
Андрей АМ 14 Feb 2008
Om81 14 Feb 2008
LCA - Longitudinal Chromatic Aberrations - ну да, продольные ХА. Я так понял, они обычно проявляются на открытых диафрагмах перед и за зоной ГРИП (перед - бардовые, за - желто-зеленые), потому наблюдаются в основном в зоне размытия. Разве нет(?)
paolo_cocoa 14 Feb 2008
Om81 (14.2.2008, 13:46) писал:
Ну, это под вопросом.. т.к. есть зависимость от линзы. С какими-то оъективами проявляется, с какими-то нет. Более свойственно сверх-светосильным стеклам.
А LCA - это ХА в боке (вторая белая деталь с зеленоватыми контурами)
А LCA - это ХА в боке (вторая белая деталь с зеленоватыми контурами)
Такая же фиолетовая каемка по краю цветка - http://foto.ixbt.com/?id=photo:122948
Снято 40 Limited на диафргаме 2.8
Как мне объяснили, каемка появляется из-за стекания избытка заряда с переосвещенных областей
Гость_oleg_v_*
14 Feb 2008
paolo_cocoa 14 Feb 2008
То есть вы считаете, что если в моем случае прикрыть диафраму с 2.8 до 5.6 и соответсвенно увеличить выдержку, то каемка пропадет?
_IB_ 14 Feb 2008
Это Вы на 85/1,2 от Кэнон не снимали Там они такие розовенькие - симпатишные
Смысл в том, что не парьтесь. Везде такое бывает. ХА или блюминг - пофиг. Не критично и только на яркостных объектах. Убрать несложно обычно, если мешают.
Смысл в том, что не парьтесь. Везде такое бывает. ХА или блюминг - пофиг. Не критично и только на яркостных объектах. Убрать несложно обычно, если мешают.
Om81 14 Feb 2008
Цитата
если в моем случае прикрыть диафраму с 2.8 до 5.6 и соответсвенно увеличить выдержку, то каемка пропадет?
Андрей АМ 14 Feb 2008
Om81 (14.2.2008, 14:03) писал:
Разве нет(?)
Распределение цветов окантовок на П и ЗП связано, как с тем, для каких длин волн, и как исправлялся, этот самый продольный хроматизм. А так же и от исправленности остальных аберраций. Так что цвета окантовок в бокё могут быть и другими...
paolo_cocoa 14 Feb 2008
Проверил только что. 70 лим - на 2.4 каемка вокруг пересвеченной области очень заметна. На 5.6 - есть, но меньше. Снимал в приоритете диафрагмы (но без штатива )
Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 14 February 2008 - 14:38
Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 14 February 2008 - 14:38
Дмитрий_ykt 14 Feb 2008
Jordi 14 Feb 2008
Печатайте фотографии и не занимайтесь рассматриванием кропов на экране в 200 % масштабе! Тогда можно оценить рисунок и достоинства линзы. А если по теме, то да, все ФА лимы Пентакс хроматят визуально на открытых мама не горюй... А Кэнон 85/1.2 и 135/2 не меньше... Нет в жизни счастья - снимать совсем нечем
_IB_ 14 Feb 2008
Jordi (14.2.2008, 16:25) писал:
Печатайте фотографии и не занимайтесь рассматриванием кропов на экране в 200 % масштабе! Тогда можно оценить рисунок и достоинства линзы. А если по теме, то да, все ФА лимы Пентакс хроматят визуально на открытых мама не горюй... А Кэнон 85/1.2 и 135/2 не меньше... Нет в жизни счастья - снимать совсем нечем
Михаил Шохин 14 Feb 2008
Спасибо всем за ответы. Надеюсь, я сделал правильный вывод, что с объективом все в порядке и хроматические аберрации - норма вещей в таких условиях съемки? Поеду тогда заберу его И будет мне счастье Вот только не согласен я с методом борьбы с этой гадостью путем прикрытия диафрагмы... в чем тогда прикол светосильного объектива? Про рисунок, боке и прочая молчу, так как ничего не понимаю, но картинка нравится
vlaveselow 14 Feb 2008
Михаил Шохин (14.2.2008, 17:33) писал:
Спасибо всем за ответы. Надеюсь, я сделал правильный вывод, что с объективом все в порядке и хроматические аберрации - норма вещей в таких условиях съемки? Поеду тогда заберу его :) И будет мне счастье :) Вот только не согласен я с методом борьбы с этой гадостью путем прикрытия диафрагмы... в чем тогда прикол светосильного объектива? Про рисунок, боке и прочая молчу, так как ничего не понимаю, но картинка нравится :)
И вообще, оценка фотографии только после печати.
_IB_ 15 Feb 2008
Михаил Шохин (14.2.2008, 17:33) писал:
Спасибо всем за ответы. Надеюсь, я сделал правильный вывод, что с объективом все в порядке и хроматические аберрации - норма вещей в таких условиях съемки? Поеду тогда заберу его И будет мне счастье Вот только не согласен я с методом борьбы с этой гадостью путем прикрытия диафрагмы... в чем тогда прикол светосильного объектива? Про рисунок, боке и прочая молчу, так как ничего не понимаю, но картинка нравится
Михаил Шохин 15 Feb 2008
Дырку прикрывайте ровно так, как требуют условия съёмки. Из-за ХА прикрывать дырку - не серьезно, как минимум. Почикаете их в конвертере... Или в шопе. И то, если будут мешать.
Вот я тоже так думаю, хотя мне до Вас в плане фотографии, как до Китая р@ком, простите уж за выражение - судя по портфолио на Вашем сайте.
PS. Видел, кстати, такой же движок (сайта) у другого фотографа - не подскажете, где можно купить\скачать?
PPS. Модераторам ресурса - спасибо, форум помог еще одному новичку принять верное решение Тема, наверное, исчерпана...
VLukinov 15 Feb 2008
Дырку прикрывайте ровно так, как требуют условия съёмки. Из-за ХА прикрывать дырку - не серьезно, как минимум. Почикаете их в конвертере... Или в шопе. И то, если будут мешать.
Как с этими ха - бороться, или на фотографиях их не очень заметно?
Сообщение отредактировал VLukinov: 15 February 2008 - 22:59