Сообщений в теме: 364

[Om81]

На печатных фотографиях ХА даже с моего 28-105 (по 5-10 пикселей шириной) оказались практически незаметны (формат 20х30)

[Бегемот]

Господа одноклубники, помогите пожалуйста не разочароваться в этом несомненно отличном объективе. Приобрел его три недели назад и до сих пор не пойму "то ли лыжи не едут, то ли я не въезжаю". Съемки линеек показали огромный фронтфокус. Коррекция автофокуса на GX-20 до - 10 на линейке дала положительный результат, но на нормальных сюжетах снова - мыло, причем на ВСЕХ! значениях диафрагмы. После этого взял и тупо отснял кирпичную стену на расстоянии 17 метров со штатива, с предподнятием зеркала и диафрагмой 8. Результат намного хуже чем с китом и хуже чем с Мир-1В. Ручная наводка резкости на результат не влияет. Сегодня, после очередной уличной съемки с хорошим светом и сюжетами просмотрев равы готов был взбеситься, но вспомнив о пути джедая решил сделать еще один тест. Расстояние 1 метр, диафрагма открыта, коррекция автофокуса
- 10; 0; + 10. Фокус по надписи acer. Кроп 100%. Вот результаты:

Может быть кто-нибудь подскажет что делать?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Бегемот: 04 April 2009 - 18:53

[Momous]

Бегемот (4.4.2009, 19:46) писал:

1. Проверьте объектив на другой камере.
2. Вспомните имя продавца, если покупали с рук и ознакомьтесь с историей болезни изделия.
3. Возьмите гарантийный талон, если покупали в магазине и сходите туда с серьёзным выражением на лице.
4. При неудачном исходе в пп. 1-3 несите объектив в сервис на юстировку.

[Бегемот]

Объектив новый, в упаковке, покупался в США через посредника, который живет в 1000 км от меня.
Гарантийный талон не заполнен. Ближайшая мастерская с юстировкой находится в 3500 км.
Попробую проверить его на другом (единственном в нашем городе) GX-10.

[g8org]

Попробуйте отюстировать по ссылке и при том освещении, при котором будете снимать. При юстировке штатив обязательно. Клавиатура это несерьёзно, а расстояние в 1м тем более, Надо близко к МДФ.
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/Ch...ge01.asp#Main03
Если объектив впишется при подобной юстировке в -+10, то дальше всё будет ОК и надо будет искать проблему в лыжнике.

[Михаил Шохин]

Бегемот (4.4.2009, 19:46) писал:

Господа одноклубники, помогите пожалуйста не разочароваться в этом несомненно отличном объективе...
Может быть кто-нибудь подскажет что делать?

А что, это ненормально?

Условия съемки те же, мне тогда нужно вообще вешаться:

Прикрепленные изображения

• 

[Михаил Шохин]

Ап! ))))))))))))))))))))))

Так что, вешаться?

[ZAlex57]

На К10 в меню корректировки АФ я выставил +90 - зто при дневном свете, при искусственном будет другая поправка, но с искусственным я не заморачиваюсь.

[berlioz]

Михаил Шохин (6.4.2009, 3:02) писал:

Так что, вешаться?

Срочно продавать!

[keyru]

Цитата

Объектив новый, в упаковке, покупался в США через посредника, который живет в 1000 км от меня.
Гарантийный талон не заполнен. Ближайшая мастерская с юстировкой находится в 3500 км.

Блин, читаю и думаю. Как же хорошо, что я не заказал 31-й в штатах, а взял в Москве, переплатив за это 1000 рублей, но получив 2-х летнюю гарантию от Пентакс. Зато спокоен, если что, гарантийка под боком.
В конце месяца ожидается поездка за Волгу и на Углическое водохранилище. По-приезду выдожу N-ое количество фоток на всеобщее обсуждение.

ЗЫ А вот мне очень лег в руку 31-й. И особо нравится, что он серебристый.

Теперь бы что-нить дальнобойное подобрать надо...

Сообщение отредактировал keyru: 06 April 2009 - 16:44

[Бегемот]

Проверил свой 31-й по приведенной выше методике. Штатив, предподнятие зеркала, 45 градусов, почти МДФ (35 см) до мишени. Нашел фронт фокус, скорректировал. Вот что получилось (кроп из центра 100%):

диафрагма - 1,8;

диафрагма - 5,6;

диафрагма - 11.

д-11

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Бегемот: 06 April 2009 - 19:39

[Бегемот]

И для сравнения кит на том же месте в тех же условиях

д-4;

д-8;


д-11

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[g8org]

Мишень вас довольно сомнительная. Куда захочет АФ туда и зацепится. Для АФ должна быть толстая линия ,отличающаяся от других. Обведите карандашом среднюю линию.И зачем тестить на закрытых диафрагмах? Поставьте Аф на 1,8 и на натуру. Посмотрите , что выйдет.

[Бегемот]

и еще для сравнения (условия те же) Мир-1. Явный бэк фокус, но речь сейчас не об этом, а о четкости изображения и о ХА.

д-2,8;

д-8;

д-11

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Бегемот]

Уважаемые одноклубники, анамнез пациента (31 лим) собран. Помогите поставить диагноз. Это мой первый лим, сравнить могу только с китом и советской оптикой. Неужели эта легендарная оптика имеет такие ХА и мыльность? Не верю! Объектив новый и ни в чьих шаловливых руках не бывал. Если отвлечься от тестовых линеек, то на диафрагме 5,6 получается вот такое мыло:

(кроп 100% из центра кадра, до машины 25 метров, выдержка 1/90 сек)

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Бегемот: 06 April 2009 - 21:07

[Бегемот]

g8org (6.4.2009, 22:54) писал:

Поставьте Аф на 1,8 и на натуру. Посмотрите , что выйдет.

Вот натура на д-1,8

Прикрепленные изображения

• 

[Migel]

Судя по мишени, с Вашей линзой все в порядке. На диафрагме 1.8 он софтит, что хорошо видно и на последнем снимке, так что не пугайтесь. Что касается диафрагмы 5.6... Впечатление такое, что это шевеленка. Какая была выдержка? Дождитесь хорошей погоды и снимите что-нибудь на ручной фокусировке, желательно со штатива и с отключенным антитрясом. Затем то же снимите на автофокусе, а затем с антитрясом. Так Вы сможете определить, что неправильно - Вы, линза, автофокус или антитряс. И к ногтю его.

[Momous]

Migel (6.4.2009, 21:49) писал:

Судя по мишени, с Вашей линзой все в порядке. На диафрагме 1.8 он софтит, ... к ногтю его.

Я думаю, Вы совершенно правы, дружище. Лимы. которые FA, в отличие от звёзд весьма мягкие на открытой. Пойду-ка поэкспериментирую...

[Epigon]

У меня такаое же дело с 31 на GX-20? , давно махнул рукой, причём опытные люди говорят что типо всё в порядке

[Бегемот]

Epigon (7.4.2009, 0:07) писал:

У меня такаое же дело с 31 на GX-20? , давно махнул рукой

Да я бы тоже махнул рукой, если бы он стоил 95 долларов, а не в 10 раз больше

Кстати, уменя тоже самсунг 20, может у них аллергия на объективы Пентах?

Сообщение отредактировал Бегемот: 06 April 2009 - 21:25

[Epigon]

я надеюсь что у меня руки просто кривые
отдайте на недельку кому им поснимать пусть скажет что это либо полный отстой либо супер вещь...

[Aligor]

Бегемот (6.4.2009, 21:31) писал:

Вот натура на д-1,8

Ну и что?... Что Вы хотели получить на д 1.8 , вполне нормальный фокус на веточках.

[g8org]

У меня нет своего 31го, брал у товарища-форумчанина. Должно быть на 1,8 не хуже, чем здесь http://foto.ixbt.com/?id=photo:318426
Уважаемый Бегемот, вы если хотите реальной помощи, то не режте экзифов кадра. На первом у вас недосвет, хорошо бы +0,7 экспокоррекцию поставить и скорее всего шевелёнка.
А второй сэмпл совершенно не годится для теста на резкость. Похоже на фронт из-за того, что на ветки навёлся. Снимите лучше кирпичную стену.

[Назар]

На фотозоне лим выглядит лучше чем ваш екземпляр. Все тестеры пишут шо он резкий с 1.8. Я теперь тоже призадумался - насобирал деньжат на этот лим. Имею возможность так как и вы покупать в США, но без предварительного тестирования техники.

[Бегемот]

Но я фокусировался на центральной фигуре в камуфляже! Фокусировка по центральной точке стояла.

[g8org]

Не судьба значит. Веточка контрастнее, а размер датчика больше , чем он не экране. Вы сами просмотрите линию резкости по снегу, по лицам , по вашей превьшке трудно , что-либо сказать. Проанализируйте 100%, где самая резкая линия.

[Momous]

Бегемот (6.4.2009, 22:28) писал:

Но я фокусировался на центральной фигуре в камуфляже! Фокусировка по центральной точке стояла.

Ну так перед этой фигурой берёзовые веточки, на них и сфокусировался Ваш фотоаппарат.

UPD а посмотрите-ка на заднюю линзу, пальцев там нет?

Сообщение отредактировал Momous: 06 April 2009 - 21:39

[IOTNIK]

Бегемот (6.4.2009, 21:28) писал:

Но я фокусировался на центральной фигуре в камуфляже!

Кто вам это сказал? Вы в видоискателе видели резким человека в камуфляже? Если да, то возможно у вас стоит следящий режим автофокуса и он успел уехать до того, как вы нажали на спуск или вам показалось так из-за малого матирования видоискателя и неопытности работы с ним в мануальном режиме.

[Бегемот]

Momous (7.4.2009, 0:35) писал:

UPD а посмотрите-ка на заднюю линзу, пальцев там нет?

Задняя линза чистая, НО! на прорезях, предназначенных для откручивания задней линзы поцарапоно заводское чернение. То ли это при сборке на заводе так небрежно закручивали ее, то ли все таки шаловливые ручки уже пытались поймать фокус на этом объективе.

[Latinos]

Дам один совет:
когда наводитесь на резкость на каком-то объекте, не нажимайте сразу полностью кнопку спуска.
Нажмите её до половины несколько раз (3-4).
При этом автофокус может немного поелозить туды-сюды.
После этого можете делать снимок, когда при писке подтверждения фокуса, автофокус не будет ёрзать.
Надеюсь я понятно обьяснил
И ещё, следите, что бы выдержка была не длиннее чем 1/50.