Форумы Пента-клуба

Olmar (18 October 2012 - 10:08) писал:

С точностью до наоборот

OGL (12 October 2012 - 17:43) писал:

Ну не Бокина...
ну назвать "неважным".. хм -не думаю.



Santorini-15эб by Vlad Аrchic, on Flickr



Сообщение отредактировал vlad59: 22 October 2012 - 19:38

OGL (12 October 2012 - 17:43) писал:

я тоже не понял этого. Мне 35 лим понравился гораздо более 40го, уступает только в плане минимизации размера, а по цветопередаче, рисунку, и боке сильно лучше, может у меня не важный экземпляр 40го?

Rudin (22 October 2012 - 17:14) писал:

Ну кому как.
Резковат он мне показался для портретов. Хотя опять же, смотря какая модель и что нужно подчеркнуть в том или ином случае.
Если портрет с руками, то он отлично отрабатывает.

Olmar (22 October 2012 - 20:19) писал:

мне вот так, пока нравится...

WSW (22 October 2012 - 19:50) писал:

Одно из двух. Про "сильно лучше" улыбнуло.

VladimirYo (22 October 2012 - 22:11) писал:

Улыбнитесь ещё раз . Я тоже так считаю. Имел оба. 40 отдал. 35 - ка отличный объектив работающий "от и до" ...

O_ld (22 October 2012 - 22:35) писал:

Если Вы отдали 40-й и довольны 35-м, я рад за Вас. На 35 очень много видел отличных фотографий. Не меньше их видел с 40-м.

Согласен. Не совсем развил свою мысль. Под цели и задачи. А так же под собственные предпочтения . Не умаляя достоинств нашего блинчика - просто не пошёл. Так же как 21 - й, просто шикарный, но не могу и всё . Так что хорошо что есть выбор...

21-й один из моих желанных объективов. Не покупаю, потому что жду лимозума в 2013 с близкими фокусными. Наверно зря жду, но в "продаме" что-то не пишут...

kaloskagafos (22 October 2012 - 21:07) писал:

В конкретном снимке нет тех качеств, которые побудили бы приобрести данный объектив.
Абсолютно неинтересная картинка.
Задний план никакой и здесь и в приведенных выше примерах vlad59.
Подобное боке есть у многих объективов сторонних производителей.

На к-х 40й работал нормально, но когда взял К-5 он мне разонравился, кроме того, в зависимости от освещения, влажности, температуры, давления и ещё других неизвестных факторов, давай ему коррекцию то в плюс, то в минус. А 35ка на К-30 просто порадовала

Snap (23 October 2012 - 03:59) писал:

ну и что?

WSW, отличные фотографии!
Сообщение отредактировал kattaneo: 23 October 2012 - 10:03

WSW (23 October 2012 - 08:10) писал:

Вот вот. Ну и что?

Цитата

На фокусном- 35мм? А он может быть другой?))))

Snap (23 October 2012 - 03:59) писал:

На этой фотке автор явно не заморачивался задним планом, но хотелось бы посмотреть на "правильный" задник в вашем понимании

GreyGrey (23 October 2012 - 09:16) писал:

Вот-вот)! Я вообще не заморачиваюсь, фотографирую для собственного удовольствия без какой-то особой цели или художественного замысла. Может уважаемый snap порадует всех шедевром?

у меня есть другие 50 мм на кропе и они мне понравились значительно больше. резче намного, меньше, лучше боке.
и 40-й мне нравится больше 35-го. хотя, не спорю - снимает фотограф, а не линза.
для меня 35-й лим так и остался самой неудачной линзой эпохи DA среди фиксов.
Сообщение отредактировал OGL: 23 October 2012 - 10:21

OGL (23 October 2012 - 10:19) писал:

Осталось услышать, что это за волшебные 50 мм, рискну угадать, может это 35/2?

kaloskagafos (23 October 2012 - 10:01) писал:

Snap (23 October 2012 - 03:59) писал:

Да уж. Судя по заявке, Snap явно не промах

GreyGrey (23 October 2012 - 12:13) писал:

Это Ricoh 33/2.5

у меня он лежит так как иногда нужно такое фокусное а снимает он явно лучше чем кит, иногда нужно макро, летом иногда приятно поиграться. да и пейзажи с него можно хорошие снимать. людей им снимать сложно, грип огромная, боке от єтого лучше не становиться, я и с 31 ого не видел портреты с красивым боке. и с 35, не их это задача. чисто техничное стекло, для студии или под серьезную обработку будет неплохо , качество материала на уровне (цвета резкость) но не для портретов стиля снял и уже красиво.

руки мои и глаз мой враги мои конечно, но http://www.flickrive.../smcpda35mmf28/ заставляют думать что когда-то что-то у меня получится и линза не причем)

Сюжет на 35 и 70

70

OGL (23 October 2012 - 10:19) писал:

А я хочу попробовать, как раз в Тае. 40ку тож возьму, не затянет

dan2xxx (23 October 2012 - 12:54) писал:

как раз те снимки, которые никак не показывают характер линзы без вопросов: пейзаж, предметка. а где есть работа с фоном, размытие и т.п. к ним сразу вопросы.

OGL

покажите какой нужен характер на 35мм, с удовольствием изучу Ваш опыт. Может эта линза ещё хуже DA35/2,4?

не очень понял

OGL (23 October 2012 - 12:20) писал:

Это выяснилось здесь?
http://www.pentaxfor...o-you-want.html

vlad59 (23 October 2012 - 20:02) писал:

я забыл о существовании этой ветки. это для меня целое открытие. да и создал я ее ради трёпа.
18.6/2.5 была бы уместна у Пентакса - но едва ли она будет.
Сообщение отредактировал OGL: 23 October 2012 - 20:08

А здесь с то же " ради трёпа."- Ricoh 33/2.5? )))

OGL (23 October 2012 - 18:52) писал:

Аналогично.
Да, ещё чем мне понравился сабж, у него, из-за малого хода кольца фокуса 0,5м-бесконечность, очень высокая скорость фокусировки, можно не думать о ней, только нажимать кнопку, успевает точно навестись. Очень хорош как репортажник.