Возникли сомнения
rumely 03 Jan 2008
IOTNIK 03 Jan 2008
rumely (3.1.2008, 21:42) писал:
снято в рав, обработка на автомате в родной программе, только резкость задрана, но это в аппарате заранее, поэтому то и возник вопрос, что все прачитанное в форуме не дало результатов
вы еще попрактикуйтесь, проверьте, а малую грип очень можно использовать. Автофокус настроить попробуйте.
Цветы на окне поснимать попробуйте, может поймете..
И еще покажите фото, которые вас не устраивают( до публикации темы ).
Ильец 03 Jan 2008
Дмитрий Е. (4.1.2008, 0:34) писал:
Ну, Ваши примеры снова пережаты. И имеет место недодержка. На тёмном снимке с жипег-артефактами сложно что-то разобрать. И снимите не таблицу для проверки фокусировки, а что-то с мелкой текстурой. Со штатива и с предподъёмом зеркала.
Жпег переконвертированный из рав без каких либо коррекций, с качеством 10, максимальным!
rumely 03 Jan 2008
An73 03 Jan 2008
Ильец (3.1.2008, 21:15) писал:
Мне так толком ни кто и не ответил,
У меня завышенные ожидания, так и должно быть с резкостью или полтинник бракованый?
Где в питере его можно отъюстировать и сколько это будет стоить? Или хотябы проверить?
У меня завышенные ожидания, так и должно быть с резкостью или полтинник бракованый?
Где в питере его можно отъюстировать и сколько это будет стоить? Или хотябы проверить?
Если говорить о завышенных ожиданиях, то:
- размер матрицы Пентакса к10д 23.5х15.7 мм., это меньше 1/2 стандартного кадра 35 мм. кинопленки (24х36 мм.) - такой же формат имел полукадровый пленочный аппарат Агат 18м (сдается так).
- всего за 1000 долларов США, этот Агат снабдили всем чем можно и научили более или менее (тут уж кому как) пристойно снимать, приэтом на него накрутили стандартную, светосильную полнокадровую линзу ФА50 1.4;
- физику процесса трудно обмануть, можно только приблизиться к идеалу (лет через 10 это поколение аппаратов будет вызывать усмешку, как сейчас 3Мп "старинные" цифровые камеры, которым всего 5-7 лет)
- если Пентакс к10д у Вас относительно недавно, можно обратить внимание на работу антитряса, ему необходимо время, чтобы прийти в боевую готовность, а так внутри аппарата матрица "шевелится", может быть в этом проблема?
- и по приведенному снимку - речной урбанистический пейзаж снятый при диафрагме 22 и выдержке 1/60 для объектива с ФР 50 мм. (правда сайт http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pe...50_14/index.htm не дает характеристик резкости этой линзы на f22, но МТФ у нее максимальный при f4-f5,6, но никак ни 22), на руке у человека - явный смаз от движения, чувствуется шевеленка, может было лучше снимать при 1/500, f5,6 и ИСО100 ?
В первом пункте меню есть программа - "Приоритет MTF" - №4, можно ею воспользоваться, потом будем решать - в сервис или как.
dimmod-4pentax.ru 03 Jan 2008
это часть jpg в которой хранится данные о съемке
хотел проверить ваши экспотриады
хотел проверить ваши экспотриады
Ильец 03 Jan 2008
Если говорить о завышенных ожиданиях, то:
- размер матрицы Пентакса к10д 23.5х15.7 мм., это меньше 1/2 стандартного кадра 35 мм. кинопленки (24х36 мм.) - такой же формат имел полукадровый пленочный аппарат Агат 18м (сдается так).
- всего за 1000 долларов США, этот Агат снабдили всем чем можно и научили более или менее (тут уж кому как) пристойно снимать, приэтом на него накрутили стандартную, светосильную полнокадровую линзу ФА50 1.4;
- физику процесса трудно обмануть, можно только приблизиться к идеалу (лет через 10 это поколение аппаратов будет вызывать усмешку, как сейчас 3Мп "старинные" цифровые камеры, которым всего 5-7 лет)
- если Пентакс к10д у Вас относительно недавно, можно обратить внимание на работу антитряса, ему необходимо время, чтобы прийти в боевую готовность, а так внутри аппарата матрица "шевелится", может быть в этом проблема?
- и по приведенному снимку - речной урбанистический пейзаж снятый при диафрагме 22 и выдержке 1/60 для объектива с ФР 50 мм. (правда сайт http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pe...50_14/index.htm не дает характеристик резкости этой линзы на f22, но МТФ у нее максимальный при f4-f5,6, но никак ни 22), на руке у человека - явный смаз от движения, чувствуется шевеленка, может было лучше снимать при 1/500, f5,6 и ИСО100 ?
В первом пункте меню есть программа - "Приоритет MTF" - №4, можно ею воспользоваться, потом будем решать - в сервис или как.
- размер матрицы Пентакса к10д 23.5х15.7 мм., это меньше 1/2 стандартного кадра 35 мм. кинопленки (24х36 мм.) - такой же формат имел полукадровый пленочный аппарат Агат 18м (сдается так).
- всего за 1000 долларов США, этот Агат снабдили всем чем можно и научили более или менее (тут уж кому как) пристойно снимать, приэтом на него накрутили стандартную, светосильную полнокадровую линзу ФА50 1.4;
- физику процесса трудно обмануть, можно только приблизиться к идеалу (лет через 10 это поколение аппаратов будет вызывать усмешку, как сейчас 3Мп "старинные" цифровые камеры, которым всего 5-7 лет)
- если Пентакс к10д у Вас относительно недавно, можно обратить внимание на работу антитряса, ему необходимо время, чтобы прийти в боевую готовность, а так внутри аппарата матрица "шевелится", может быть в этом проблема?
- и по приведенному снимку - речной урбанистический пейзаж снятый при диафрагме 22 и выдержке 1/60 для объектива с ФР 50 мм. (правда сайт http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pe...50_14/index.htm не дает характеристик резкости этой линзы на f22, но МТФ у нее максимальный при f4-f5,6, но никак ни 22), на руке у человека - явный смаз от движения, чувствуется шевеленка, может было лучше снимать при 1/500, f5,6 и ИСО100 ?
В первом пункте меню есть программа - "Приоритет MTF" - №4, можно ею воспользоваться, потом будем решать - в сервис или как.
Замете, у меня не K10 а GX-1S!!!
rumely 03 Jan 2008
IOTNIK (3.1.2008, 22:51) писал:
а это что?
вы еще попрактикуйтесь, проверьте, а малую грип очень можно использовать. Автофокус настроить попробуйте.
Цветы на окне поснимать попробуйте, может поймете..
И еще покажите фото, которые вас не устраивают( до публикации темы ).
вы еще попрактикуйтесь, проверьте, а малую грип очень можно использовать. Автофокус настроить попробуйте.
Цветы на окне поснимать попробуйте, может поймете..
И еще покажите фото, которые вас не устраивают( до публикации темы ).
Дмитрий Е. 03 Jan 2008
rumely 03 Jan 2008
Если говорить о завышенных ожиданиях, то:
- размер матрицы Пентакса к10д 23.5х15.7 мм., это меньше 1/2 стандартного кадра 35 мм. кинопленки (24х36 мм.) - такой же формат имел полукадровый пленочный аппарат Агат 18м (сдается так).
- всего за 1000 долларов США, этот Агат снабдили всем чем можно и научили более или менее (тут уж кому как) пристойно снимать, приэтом на него накрутили стандартную, светосильную полнокадровую линзу ФА50 1.4;
- физику процесса трудно обмануть, можно только приблизиться к идеалу (лет через 10 это поколение аппаратов будет вызывать усмешку, как сейчас 3Мп "старинные" цифровые камеры, которым всего 5-7 лет)
- если Пентакс к10д у Вас относительно недавно, можно обратить внимание на работу антитряса, ему необходимо время, чтобы прийти в боевую готовность, а так внутри аппарата матрица "шевелится", может быть в этом проблема?
- и по приведенному снимку - речной урбанистический пейзаж снятый при диафрагме 22 и выдержке 1/60 для объектива с ФР 50 мм. (правда сайт http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pe...50_14/index.htm не дает характеристик резкости этой линзы на f22, но МТФ у нее максимальный при f4-f5,6, но никак ни 22), на руке у человека - явный смаз от движения, чувствуется шевеленка, может было лучше снимать при 1/500, f5,6 и ИСО100 ?
В первом пункте меню есть программа - "Приоритет MTF" - №4, можно ею воспользоваться, потом будем решать - в сервис или как.
- размер матрицы Пентакса к10д 23.5х15.7 мм., это меньше 1/2 стандартного кадра 35 мм. кинопленки (24х36 мм.) - такой же формат имел полукадровый пленочный аппарат Агат 18м (сдается так).
- всего за 1000 долларов США, этот Агат снабдили всем чем можно и научили более или менее (тут уж кому как) пристойно снимать, приэтом на него накрутили стандартную, светосильную полнокадровую линзу ФА50 1.4;
- физику процесса трудно обмануть, можно только приблизиться к идеалу (лет через 10 это поколение аппаратов будет вызывать усмешку, как сейчас 3Мп "старинные" цифровые камеры, которым всего 5-7 лет)
- если Пентакс к10д у Вас относительно недавно, можно обратить внимание на работу антитряса, ему необходимо время, чтобы прийти в боевую готовность, а так внутри аппарата матрица "шевелится", может быть в этом проблема?
- и по приведенному снимку - речной урбанистический пейзаж снятый при диафрагме 22 и выдержке 1/60 для объектива с ФР 50 мм. (правда сайт http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pe...50_14/index.htm не дает характеристик резкости этой линзы на f22, но МТФ у нее максимальный при f4-f5,6, но никак ни 22), на руке у человека - явный смаз от движения, чувствуется шевеленка, может было лучше снимать при 1/500, f5,6 и ИСО100 ?
В первом пункте меню есть программа - "Приоритет MTF" - №4, можно ею воспользоваться, потом будем решать - в сервис или как.
dimmodd (3.1.2008, 22:56) писал:
это часть jpg в которой хранится данные о съемке
хотел проверить ваши экспотриады
хотел проверить ваши экспотриады
Дмитрий Е. (3.1.2008, 23:02) писал:
Выдержка какая была?
Дмитрий Е. 03 Jan 2008
IOTNIK 03 Jan 2008
rumely 03 Jan 2008
dimmodd (3.1.2008, 23:12) писал:
последнее фотоEXIF
Êàìåðà
Èçãîòîâèòåëü PENTAX Corporation
Ìîäåëü PENTAX K10D
Îðèåíòàöèÿ ââåðõó ñëåâà
X-ðàçðåøåíèå 72
Y-ðàçðåøåíèå 72
Åäèíèöà ðàçðåøåíèÿ äþéì
ÏÎ K10D Ver 1.00
Äàòà/âðåìÿ 19.12.2007 21:06:15
YCbCr-ïîçèöèîíèðîâàíèå ðÿäîì
Èçîáðàæåíèå
Îïèñàíèå èçîáðàæåíèÿ
Àâòîð
Copyright
Âûäåðæêà 1/15 s
Äèàôðàãìà f/2
Ýêñïîçèöèîííàÿ ïðîãðàììà Íå îïðåäåëåíî
×óâñòâèòåëüíîñòü ISO 400
Äàòà/âðåìÿ îðèãèíàëà 19.12.2007 21:06:15
Äàòà/âðåìÿ îöèôðîâêè 19.12.2007 21:06:15
Êîíôèãóðàöèÿ êîìïîíåíò Y
Ýêñïîêîððåêöèÿ 0.000000
Ðåæèì çàìåðà ýêñïîçèöèè Îöåíî÷íûé
Âñïûøêà Íå ñðàáîòàëà [âûêë]
Ôîêóñíîå ðàññòîÿíèå 50 mm
Êîììåíòàðèé ïîëüçîâàòåëÿ
Öâåòîâîå ïðîñòðàíñòâî sRGB
Ïèêñåëüíûé X-ðàçìåð 3872
Ïèêñåëüíûé Y-ðàçìåð 2592
Ìåòîä ñ÷èòûâàíèÿ Îäíîêðèñòàëüíûé öâåòîâîé äàò÷èê
Òèï ñöåíû Ôîòîèçîáðàæåíèå
Çàêàçíîé ïåðåñ÷¸ò Îáû÷íûé ïðîöåññ
Ðåæèì ýêñïîçèöèè Àâòîýêñïîçèöèÿ
Áàëàíñ áåëîãî Ðó÷íîé áàëàíñ áåëîãî
Ôîêóñíîå ðàññòîÿíèå â 35-ìì ýêâèâàëåíòå 75 mm
Òèï ôèêñàöèè ñöåíû Ñòàíäàðò
Êîíòðàñòíîñòü Íîðìà
Íàñûùåííîñòü Íîðìà
Ðåçêîñòü Ƹñòêî
Äèàïàçîí ðàññòîÿíèé äî îáúåêòà Ìàêðî
Ðàçíîå
Âåðñèÿ Exif 2.21
Âåðñèÿ FlashPix (30,31,30,30)
Èñòî÷íèê ôàéëà DSC
извените как скопировалось так и вставил
Сообщение от модератора Om81
Повторяю: конференция является русскоязычной!
dimmod-4pentax.ru 03 Jan 2008
1/15 ребёнка разве только спящего и со стабилизатором или штативом
Дмитрий Е. 03 Jan 2008
rumely 03 Jan 2008
Дмитрий Е. (3.1.2008, 23:14) писал:
Снять движущегося ребёнка на 1/15 резко скорее всего ешё никому не удавалось
Дмитрий Е. (3.1.2008, 23:18) писал:
А оставить EXIF в снимке?
dimmod-4pentax.ru 03 Jan 2008
rumely
Вы двигались, треммор мышь, работа сердца, во всех 3-х плоскостях камера в руках гуляла
проверьте ваш конвертор или смените сайт для фоток, он тоже может их перепаковывать и ужимать без ведорма
Вы двигались, треммор мышь, работа сердца, во всех 3-х плоскостях камера в руках гуляла
проверьте ваш конвертор или смените сайт для фоток, он тоже может их перепаковывать и ужимать без ведорма
rumely 03 Jan 2008
Дмитрий Е. 03 Jan 2008
rumely 03 Jan 2008
Дмитрий Е. (3.1.2008, 23:27) писал:
В этой ситуации Вас спасёт внешняя вспышка. Только не пыхайте влоб. Импульс в стену или потолок обычно не напрягает ребёнка и свет не будет плоским.
dimmodd (3.1.2008, 23:30) писал:
rumely 03 Jan 2008
rumely 03 Jan 2008
IOTNIK (3.1.2008, 23:37) писал:
Вот еще можно попробывать.
dimmod-4pentax.ru 03 Jan 2008
ещё можно на откинутую встроенную стаканчик белый пластиковый одевать, не столь эффективно и поосторожнее с ребёнком
rumely 03 Jan 2008
dimmod-4pentax.ru 03 Jan 2008
ну если бы мне в глаза пыхали я бы точно накостылял этому пыхарю
если бы дотянулся
если бы дотянулся