Форумы Пента-клуба

Что посоветовать девушке?
http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi...t&prz_fian=
или
http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi...t&prz_fian=

по деньгам адекватно - вот это
http://www.onlinetra...info/32210.html
но вроде под заказ - а вот это в наличии
http://www.onlinetra...info/36461.html
Сообщение отредактировал Kollega: 26 September 2007 - 00:45

Kollega (26.9.2007, 1:43) писал:

Выбор обозначен. Зеркалка с парой *зумов у девушки есть.

А ей(девушке) для чего?

Если у нее уже есть зеркалка - то ей, наверное, зажочется что-нибудь компактное.

тогда Фуджи.

У Фуджи из недостатков только: а) Отсутствие внешней ТТЛ вспышки б) Габариты

IOTNIK (26.9.2007, 2:05) писал:

Скорее лёгкое.

Valery (26.9.2007, 7:32) писал:

А Фуйи лёгкая? Лучше Цанон тогда. Загадочные они эти женщины . Моя так наоборот на зеркалку перешла и о других слышать не хочет.

Valery (26.9.2007, 0:28) писал:

Моя сестренка (22 года) себе вчера приобрела означенный фуджик.
Довольная как слон.
По размерам, говорит, как зеркалка.
Так что, с учетом того, что у девушки есть зеркалка, я бы посоветовал Сапоп.
Или обождать немного - уже анонсирован G9.

По-моему, они оба явно великоваты, чтобы быть дополнением к зеркалке. У кенона есть неплохая серия S - при той же матрице, она гораздо портативнее.

classicrock (26.9.2007, 8:55) писал:

Всего 660г.
Обяжи свою супругу потаскать пару недель, ежедневно, зеркалку с *28-70/2,8 и *50-135/2,8, потом спроси: "милая, какую камеру ты хочешь взять в выходной день?"

За Фуджи и "вменяемая" резьба под фильтр, 58. Это значит не останутся без дела SMC UV, полярик и многочисленные софтфильтры и адаптер длся Кокинов на 58 имеется.
Сообщение отредактировал Valery: 26 September 2007 - 21:13

Valery (26.9.2007, 21:04) писал:

Ну ежедневно фотографировать некогда , *28-70 к сожалению нет, а *50-135 я сам постоянно таскаю . Не ну кому ж не хочется компактности , а так же скорости, качества (во всех его составляющих) и т.д. Что-то мы разболтались Из данной пары Canon ежели для снижения веса. Я не против Фуджи - я за МИР во всём МИРЕ.

Valery (26.9.2007, 21:04) писал:

Я вообще не понимаю про вменяемую или невменяемую резьбу, ну да ладно. А что SMC UV (я так понимаю Пентакс) какие-то волшебные? Не ну ты ж не сказал что камера выбирается под парк имеющегося хлама добра.

Балованая она у Вас. А ее картинка после Звездочков устроит? Или вы в воспитательных целях?

Я так на Ricoh GX 100 или GR поглядываю.

classicrock (26.9.2007, 22:19) писал:

Не ну в промежутках между выходными сгодится и хлам. Да и хлам ещё тот!

дык говорю ж фуджи, да и матрица там поболе вроде, и роу есть

Valery (26.9.2007, 22:50) писал:

Ну так я ж образно.

IMHO незеркалки Canon - ацкая профанация.

Shadow (27.9.2007, 10:45) писал:

А по-моему незеркалки Кэнон делает лучше, чем младшие зеркалки

noobis (27.9.2007, 14:54) писал:

Делал это точнее. Скажем так по G5 и S60.

2 noobis

Цитата

Соглашусь. А вот Fuji S9600 следует однозначно предпочесть Fuji S6500fd. У 6500 шумы на уровне оччень низком. Практически вне конкуренции. Незначительно выше или на том же уровне что у зеркалок 3/4. Мы со знакомым менеджером в фотомагазине конкурс провели.... Энтый фудж всех незеркалок уел и на честь оли е-500 покусился....
Как-то так.
И цена у него вровень с аналогичного параметра объективом для Пентакса....

Мне есть с чем сравнивать, я снимал год на S9500. Фотик замечательный. Достоинства- при съёмке в помещении НЕ бывает красных глаз, цветопередача и работа экспозамера - отлично, уровень шумов- лучший среди компактов ( у S9600 и S6500 ещё меньше).
Если не планирует снимать в студии то вполне можно взять S6500. Тут говорят фуджик не работает с внешней вспышкой? ещё как работает (S6500 конечно нет, у него и разъёма нет) но нужна ли девушке внешня вспышка? вообщем вывод - только фуджик.

Borkoni (16.11.2007, 9:55) писал:

И внешняя вспышка и синхроразъём и гнездо механнического спускового тросика будут использоваться, однозначно.

Valery (26.9.2007, 0:28) писал:

Держал в руках (и снимал) G9. Мой выбор - есть RAW, компактность, качественная оптика, матрица 1/1.7, легенькая, в металле, разъем под вспышку, прекрасный дисплей, даже не ахти как шумная, волне убираема в карман. Мыльницу размером с зеркалку, честно, не понимаю.
Сообщение отредактировал suricot: 17 November 2007 - 01:55

suricot (17.11.2007, 1:51) писал:

Мыльница это телефон, всё остальное что можно комфортно держать только тремя пальцами, в т.ч. и "самые компактные в мире зеркалки" - недоразумение.

Взял Фуджик. Пока владелица не отняла, пользуюсь. На ряду с неоспоримыми достоинствами, есть и недостатки. Уляжется в башке, попытаюсь поделиться.

Borkoni (16.11.2007, 9:55) писал:

К сожалению бывают.
Сообщение отредактировал Valery: 23 November 2007 - 20:34

Проблема отсутствия согласованной внешней вспышки легко решается применением вспышки с датчиком (автоматической) и режима "М". А в студии применением флэшметра.



В данном случае древняя, весьма недорогая, вспышка SOLIGOR MK-32AT zoom auto flash. Напряжение на синхроконтакте 1,75В.
Сообщение отредактировал Valery: 30 November 2007 - 09:54

никогда особо не озадачивался - а вот попросили совета. Про 9600 более-менее начитан, а кого поставить рядом для "сравнения"? Или сказать девушке - вот эту и никаких гвоздей?

"мыльница" у нее есть, накушалась. Зеркалку не хочет, ибо систему собирать не намерена да и изредка "видео" хочет. в финансовом аспекте - лимит 1000 енотов.

Что посоветуете?

Mink (14.12.2007, 11:39) писал:

Panasonic FZ-18
Canon G9
Sony H7/H9