Форумы Пента-клуба

Vovasa (21.11.2007, 8:13) писал:

А что именно Вас смутило?

Skai (22.11.2007, 0:23) писал:

Еще не понял, как работает в паре с К10 в режиме P-TTL

GriZZly (7.11.2007, 20:51) писал:

Светоловушка работает корректно, есть пропуск первого пыха.

А, нет, прошу прощения, пропуска нет.
Пыхает сразу, вклад на снимках заметен только на мощности 1/8 и 1/16.

Skai (23.11.2007, 3:13) писал:

Да, попробовал - в режиме Slave срабатывает сразу, даже когда встроенная вспышка работает в режиме подвсетки

На 1/4 кстати тоже должна по светоловушке бить. Если батарейки отличные, то _теориетически_ даже на 1/2.

Ммм.... хорошо хоть какая-то инфа по этой вспышке появилась

Я сам практически уже нацелился на 540-ю, у нас она по 12990. Но тут в магазине сказали, что придут "какие-то AcmePower". Стал искать что про них говорят, нашел эту тему.

Вопрос такой: в сравнении с 540-й она все-таки сильно проигрывает? Запуганный рассказами о закрытых глазах я думал взять 540-ю как раз из-за наличия датчика отраженного света (и его корректной работы, на метце мне его победить так и не удалось). Ну и ведущее поменьше у Acmepower, а мне света всегда не хватает...

Вспышку предполагается использовать для репортажки, т.е. интервью, корпоративы, в дальнейшем - свадьбы. При цене почти в 3 раза меньше Acmepower конечно вещь привлекательная, но....

В общем, что посоветуете?

Пока пользуюсь Metz 36, фотоаппарат в режиме М, впышка на полный пых обычно. Напрягает тот момент, что много фотографий потом приходится доводить в конвертере или в фотошопе.

GriZZly (23.11.2007, 19:47) писал:

Простите, не понял. То есть длина импульса зависит от степени заряда батареи? Чем лучше батарея, тем дольше вспых?

Давненько интересуюсь вспышками этой фирмы, в т.ч. и новыми моделями (до этого пользовался другой продукцией фирмы - опыт положительный).
Сам имел дело с моделью SF10 - мы купили пару таких. Свою цену (500 руб) оправдывают с лихвой. Главный плюс - очень компактные (обе помещаются в одном кармашке сумки). Питание от ААА аккумуляторов. Конструктив, конечно, достаточно хлипкий и крышечка батарейного отсека не выглядит особо надёжной, но - смотрим на цену.

На днях видел в Ярославле (в дорогой фирме) SF20 за 850 руб. Думал купить, но теперь нашел описание SFA-118 - заинтересовался. В ней вижу пока только два существенных недостатка:
1) Не знаю цену
2) Не знаю, где продаётся
Даже в фирменном магазине не нашёл.

Заинтересовал ещё светодиодный макроосветитель RL-1200 (здесь почему-то названный вспышкой) - цена порядка 2800 руб.

Если я правильно понял, то он же входит в комплект TMF-132 (местами он написан, как TF-132).

В общем - уже есть из чего повыбирать... Главное, чтобы в продаже оно было

Денис aka Krishna (24.11.2007, 17:23) писал:

Лично я могу тока предложить подождать числа 9-10, когда я выложу фотки со съемки 8.12
Потому как у меня сейчас есть немного пробных фоток, но имхо, это не показатель, потому как, когда снимаешь мероприятие - не думаешь особо об экспозиции - главное заснять приемлимо действо
Может ктонибудь раньше объявится с результатами тестирования

Sapsan79 (24.11.2007, 20:45) писал:

SF20 я понемногу использую для подсветки фона - в принципе удобно, тем более что она первый пых пропускает

Vovasa (24.11.2007, 19:25) писал:

Я иногда тоже фон подсвечиваю (или "выбиваю") десятками. И там (видимо, на поздних сериях, ибо в инструкции такого нет) тоже есть режим пропуска первого пыха.
Почему и хочу "двадцатку" ещё взять - помощнее она всё же. Но и покрупнее.

Цитата

Не совсем так ИМХО. Я с ручной вспышкой достаточно много времени трачу именно на установку экспозиции. И снимаю в RAW (а хочется в джипег, ленивый я). Хотя в принципе мне известно, какую диафрагму ставить при каких условиях. И что удивляет (кстати) с именно этим Метц 36 - это что при пыхе в лоб его датчик работатет нормально, а при пыхе в потолок - всё, прощайте Надеюсь что с помощью P-TTL эта проблема решится. А наиболее ответственные кадры можно снимать, поставив вспышку на ручное управление (если таковое имеется), чтобы не было закрытых глаз.

Собссно я как раз хотел бы получить мнение о стабильности и адекватности работы автоматики в Acmepower. Поскольку не хочется получить за ~ 5 тыр еще один ручной метц.

Skai (24.11.2007, 16:07) писал:

Нет, чем круче батареи тем быстрее заряжается вспышка !

GriZZly (24.11.2007, 23:50) писал:

Спасибо, понял.
Мне почему-то сначала показалось, что она только один импульс дает. Не разглядел.

Кстати, зарядил аккумуляторы- бьет и на 1/4, на 1/2- не всегда.

В общем-то, хочу поблагодарить автора и остальных за тему. Решился и купил... 540FGZ. Решил что ее "плюсы" перевешивают почти трехкратную разницу в цене....

У меня приходит аналогичная пыха на днях из Москвы, стоимость 4990, плюс доставка. Планировал брать 360 БУ, но там произошел казус и я остался без вожделенной пыхи. С удовольствием бы взял 540, но так как только что купил 100 супер и пока что только начинаю профессионально снимать (получать за работу деньги) посчитал неоправданным вкладывать 13 тысяч в покупку 540. Снимаю в основном в клубах. Если все будет пучком и пыха прийдет на этой неделе, пострараюсь после выходных выложить тестовые снимки и написать небольшую статью
Сообщение отредактировал levsha: 26 November 2007 - 21:10

ну что, поснимал?)
ждем статью)

Kre4et (2.12.2007, 14:03) писал:

+1

Всем доброго и так приступим!
Сразу оговорюсь, первый раз описываю технику, так что не судите строго Если что готов переписать, дописать, исправить
Внешний вид и органы управления.
Вид и ощущение от вспышки хорошее, держа ее в руках проверил наличие неровностей, зазоров и люфтов, таковых не нашлось. Если оценивать качество пластика, то вспышка заслуживает 4, по 5 балльной шкале, вертел в магазине 360 родную, там качество пластика по добротнее, может быть это из-за того, что у Pentax пластик более глянцевый чем у Acme.
Спереди у вспышки имеется красное окно, в котором спрятались подсветка автофокуса (пятно из полосок красных рисует, по нему наводиться, не знаю в родных говорили что какая-то решетка) и скорее всего какой-то оптический приемник, который получает данные об освещенности.
Вспышка поворотная, причем в двух плосткостях, в вертиальной плоскости вспышка, может поворачиваться на 45,60,75 и 90 градусов. В горизонтальной плоскости, вспышка поворачивается как в левую (до 180 градусов) так и в правую стороны (до 90 градусов).
С тыльной стороны на вспышке находиться панель управления, на которой разместился ЖК дисплей и ряд управляющих кнопок.
Так фотки на прямую заливать кажеться нельзя, вечером опубликую, и дам ссылки.
На панели управления располагается монохромный дисплей отображающий всю информацию и насройки значений вспышки (режим работы, мощность, дистанцию до объекта, значение зума, ISO и диафрагмы). Также клавиши: изменение режимов работы, значений ISO, селектор F/STOP(в ручном режиме меняет значение диафрагмы), включение звука, клавиша зумирования, подсветки, индикатор готовности/тест, индикатор AUTO OK (загорается в момент срабатывания вспышки), плюс клавиша вкл/выкл, а также клавиша изменения значения ведомой вспышки/синхронизации по первой и второй шторкам.
Вечером продолжим.... убегаю на работу, так же вечером выложу результаты полевых исследований, различных режимов съемки
Сообщение отредактировал levsha: 04 December 2007 - 07:42

Выкладываю обещенные фотографии + продолжение статьи
Внешний вид панели управления:

Смотрел тут статью похожую по 540 и 500 пыхам, панель немного смахивает на 500
Vovasa писал о ненадежности крышки батарейного блока, мне кажется что все нормально, только не нужно делать резких движений, и все будет в ажуре:

А теперь по фоткам:
В камере есть подсветка автофокуса, красный круг с полосами вертикальными, как у Pentax 500. Работает в условиях недостаточной освещенности, дома по подсветке наводился на ура, в полевых условиях не очень, скорее всего пока из-за кривости рук
Существует два режима работы P-TTL(автоматический) и M(ручной).
В автоматическом режиме работы, все данные о фокусном расстоянии, значениях диафрагмы и ISO беруться на автомате с камеры, режим зуммирования по умолчанию стоит на автомате и тоже меняется в зависимости от настроек объектива. Мощность вспышки, видимо высчитывается автоматически, встроенным контроллером. Много тут споров было, о том поддерживает ли вспышка P-TTL или нет. Не могу однозначно ответить есть или нет, т.к. дисплеи штампуются на конвеере, специально делать для пентакса с надписью p-ttl вместо ttl ни кто не будет, но у меня вроде бы все нормально работает, пыха не пыхает со всей дури, фотографии не пересвечиваются, если сам случано экспокоррекцию не поправлю.
Кошек у меня нет, поэтому тренеруюсь на медведе
Все тестовые снимки снимались с рук, с диафрагмой 5.6, выдержкой 1/60, ISO 400, из освещения люминисцентная лампа слева, баланс белого руками по листу белой бумаги
Сообщение отредактировал levsha: 05 December 2007 - 20:53

ой
Сообщение отредактировал levsha: 05 December 2007 - 20:51

Фото первое:
Пыха поставлена в лоб, режим на автомате, настройки написал выше

Фото второе:
Пыха в лоб, с рассивателем (пластинка пластика молочного цвета, выдвигается из вспышки)
Рассеиватель дает желтый оттенок, пробовал на людях, получается желтушный цвет кожи, или какой-то нездоровый загар

Сообщение отредактировал levsha: 05 December 2007 - 20:23

Фото третье:
Здесь пыха в потолок(90 градусов) плюс отражатель(типа визитки, встроенна в пыху). Экспокоррекция +1. Кажется из-за того, что отражатель очень маленький, освещенность не достаточная, отражатель пока не сделал, сделаю выложу еще

Фото четвертое:
Здесь пыха в наклоне(60 градусов) плюс отражатель(типа визитки, встроенна в пыху). Экспокоррекция +1. Я так понял чем меньше градус, тем резче тень

Фото пятое:
Здесь пыха в наклоне (45 градусов) плюс отражатель(типа визитки, встроенна в пыху). Экспокоррекция +1.

levsha (5.12.2007, 23:11) писал:

Я не совсем понял две вещи - зачем ставить ИСО400 если 200 будет по заглаза ?
Почему резкость кажется на всех фотках ушла на правую лапу ?
экспозамер какой был установлен ?

Так и еще на затравку, пыха может работать в качестве ведомой, пыху поместил сзади, мощность на 1/16

И тут тоже самое, только с экспокоррекцией в +1


Что еще хорошего сказать, в мануальном режиме можно выставить все руками, или выставить руками только мощность вспышки, все остальные данные он получит с тушки, если конечно объектив передает значения.
Имеется возможность синхронизации как по-первой, так и по-второй шторкам, хотя если честно я немного не понял в чем разница. Людей пыхал, как в лоб так и в потолок, марганий практически нет.
Если что-ть еще интресно, пишите, что смогу напишу. И не судите строго, моя первая статья

Vovasa (5.12.2007, 22:48) писал:

я как-то по первому пункту не подумал, в клубе на 400 снимаю тут не изменил
Экспозамер вручную, по центру

синхронизация как я понял только светоловушка ?
"А" режима точно нет ?

GriZZly (5.12.2007, 23:01) писал:

Да, только светоловушка, пропуска пыха нету.
Режима "А" точно нету, есть только P-TTL/TTL и M

Понимаете в чём дело...если в вспышке есть режим М и на дисплее отображается делитель 1/1, 1/2...1/32
ТО ЕЙ НЕ НУЖНЫ НИ ИСО НИ ДИАФРАГМА !!!

Очень меня это смущает !