←  Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Форумы Пента-клуба

»

К10Д+аф540

 фотография Ermolaev Pavel 10 Mar 2009

Просмотр сообщенияpirotehnik (8.3.2009, 16:31) писал:

Каким образом ты собираешься реализовать TTL на матрице? :) В том- то и вся проблема, что матрица практически свет не отражает, черная она, а пленка 18%, этого хватает чтоб ТТL работал (отраженный свет от пленки во время экспонирования попадает на фотоприемник и как только света станет достаточно, идет команда отсечь импульс пыхи), поэтому и пришлось для матрицы предпых придумать, по-другому никак.

Во первых: я сам TTL на матрице реализовывать не собираюсь.
Во вторых: мы на "ты" не переходили.
В третьих: объясните пожалуйста, почему TTL на istDS работал? И работал хорошо!
В четвёртых: меня, как потребителя, абсолютно не интересуют технические проблемы, если на рынок вышел КОММЕРЧЕСКИЙ продукт низкого качества. А P-TTL именно он и есть и Пентаксу, теперь уже как торговой марке это чести не делает.
Изменить

 фотография Mink 10 Mar 2009

Цитата

что матрица практически свет не отражает, черная она, а пленка 18%, этого хватает чтоб ТТL работал
"Бред какой-то"©
кто мешает откалибровать фотодиод приемника?

Цитата

Да-сссс, непредсказуемость режима П-ТТЛ на 540 существует ... определенно....
Сказка про белого бычка...
Уже года 2 как все сошлись во мнении что пттл "непредсказуем" когда в кадре попадаются объекты с большой отражающей способностью типа стекол-зеркал-металла.

Цитата

и аналоговый интерфейс поддерживался, и цифровой, и встроенная вспушка с любой согласовывалась и от оптики не зависел. И тут на тебе - П-ТТЛ
Дыкть эта... как ее... о, победа маркетинга однако.... :) И тушку упростили, фотоприемник убрав и денег с новых технологий типа матричного замера при работе со вспышкой срубили (в лабораторных условиях собственно пТТЛ корректнее простого ТТЛ-а, но мы же не сферического коня в вакууме фотографируем...)
Изменить

 фотография Om81 10 Mar 2009

Цитата

"Бред какой-то"©кто мешает откалибровать фотодиод приемника?
Однако именно по этой причине все производители и перешли на предимпульсный ТТЛ..
Изменить

 фотография Mink 10 Mar 2009

Просмотр сообщенияOm81 (10.3.2009, 21:49) писал:

Однако именно по этой причине все производители и перешли на предимпульсный ТТЛ..
- вопрос почему в D/Ds фотоприемник вполне адекватно работал остается в силе
- пТТЛ появился малость раньше цифрозеркала, нарушена причинно-следственная связь однако...
Сообщение отредактировал Mink: 10 March 2009 - 22:49
Изменить

 фотография Om81 11 Mar 2009

Цитата

- пТТЛ появился малость раньше цифрозеркала, нарушена причинно-следственная связь однако...
Ну да, изначально ради идеи зонной вспышечной экспонометрии. А потом видят - от матрицы плохо отражается, и т.п..

Цитата

- вопрос почему в D/Ds фотоприемник вполне адекватно работал остается в силе
Случайность :)
Изменить

 фотография Mink 11 Mar 2009

Просмотр сообщенияOm81 (11.3.2009, 4:41) писал:

Случайность :)

Гениально! :)
Изменить